Informații dosare ce cuprind 223/183/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 223/183/2020
Data înregistrării: 27 mai 2022, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2024, ora 09:39:17
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BĂILESTI - Apelant
Aranghel Eugen - Apelant Inculpat
Vlădoi Iuliana - Apelant Parte civilă
Vlădoi Maria - Apelant Parte civilă
Preda Felicia - Apelant Parte civilă
VLĂDOI ALESSIA RAISSA GABRIELA PRIN REPREZENTANT LEGAL VLĂDOI IULIANA - Apelant Parte civilă
BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR) - Parte responsabilă civilmente
LEV INS INSURANCE COMPANY PRIN MANDATAR LEGAL BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 421 alin.(2) lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti şi de părţile civile Vlădoi Iuliana, Vlădoi Maria, Preda Felicia şi Vlădoi Alessia Raissa Gabriela, împotriva sentinţei penale nr. 134 din data de 29.04.2022, a Judecătoriei Băileşti, pronunţată în dosarul nr. 223/183/2020. Desfiinţează în parte sentinţa instanţei de fond, sub aspectul laturii penale, cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului Aranghel Eugen şi rejudecând; Înlătură aplicarea disp. art. 91 şi următoarele C.pen şi dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit disp. art. 60 C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul disp. art. 421 alin. (1) lit. b) C.pr.pen., respinge apelul formulat de inculpatul Aranghel Eugen împotriva sentinţei penale nr. 134/29.04.2022 a Judecătoriei Băileşti pronunţată în dosarul nr. 223/183/2020, ca nefondat. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă inculpatul Aranghel Eugen la plata sumei de 5 000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare aferente apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti şi părţile civile Vlădoi Iuliana, Vlădoi Maria, Preda Felicia şi Vlădoi Alessia Raissa Gabriela, rămân în sarcina statului cu titlu de cheltuieli judiciare statului. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 noiembrie 2023.

17 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2023.

19 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2023.

21 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.

3 iulie 2023, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează) se dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 21.09.2023.

14 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată apărătorul ales al apelantului inculpat Aranghel Eugen, pentru imposibilitate de prezentare, se amână judecarea cauzei la data de 03.07.2023.

2 mai 2023, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză medico - legală, se acordă un nou termen de judecată la data de 14.06.2023, pentru când se revine cu adresă către IML Craiova.

7 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vederea încuviinţarea efectuării unui supliment la raportul de expertiză se amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023, în vederea emiterii adresei către IML Craiova.

20 martie 2023, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Aranghel Eugen, pentru imposibilitate de prezentare de amână judecarea cauzei la data de 07.04.2023.

17 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală se acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2023, pentru când se revine cu adresă către IML Craiova cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză.

4 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023 în vederea efectuării expertizei medico-legale încuviinţate în cauză.

17 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării prin încheiere asupra cererii de probatorii formulată de apelatul inculpat Aranghel Eugen, prin apărător ales, se amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022.

7 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de 17.10.2020 la solicitarea apărătorului ales al apelanţilor-părţi civile, avocat Nedelcu Daniela, în vederea prezentării apelantei-parte civilă Vlădoi Iuliana, pentru a fi audiată.

7 iulie 2022, ora 10:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2022 în vederea angajării unui apărător de către apelantul inculpat.



2. Numărul dosarului: 223/183/2020
Data înregistrării: 23 ianuarie 2020, ora 14:51:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2025, ora 15:19:54
Instanță: Judecătoria Băilești
Secție: JUDECATORIA BAILESTI
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Aranghel Eugen - Inculpat
Vlădoi Iuliana - Parte civilă
Vlădoi Maria - Parte civilă
Preda Felicia - Parte civilă
VLĂDOI ALESSIA RAISSA GABRIELA PRIN REPREZENTANT LEGAL VLĂDOI IULIANA - Parte civilă
BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR) - Parte responsabilă civilmente
LEV INS INSURANCE COMPANY PRIN MANDATAR LEGAL BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
29 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul Aranghel Eugen la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă. În baza art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie . În baza art. 38 alin . 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă 8 luni închisoare reprezentînd un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă , acesta urmând să execute 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere . În baza art. 92 Cod penal stabileşte termen de supraveghere pentru inculpat de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod . penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 120 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Rast, jud. Dolj sau în altă instituţie desemnată de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei reţinerea de o zi. Constată soluţionată latura civilă a cauzei. Ia act de cererea părţilor civile de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. În baza art .274 alin. 1 Cod. pr. pen. obligă pe inculpat la 1000 lei cheltuieli judiciare statului . Sentinţă cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la 29.04.2022 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei conform art. 405 alin. 1 teza II Cod pr. pen. modificat.

20 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 29.04.2022

12 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al. 2 Cod pr. pen. aşa cum a fost modificat prin Legea 130/2021;

22 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune de inculpat înscrisuri în circumstan?iere

25 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se observa raportul de expertiza

23 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se revine cu adresă la expert

19 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare expertiza tehnică auto

21 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probelor solicitate de inculpat

13 iulie 2021, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare a cauzei.

15 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se proceda la reconstituirea de înscrisuri.

11 mai 2021, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare a cauzei.

6 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului.

9 martie 2021, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului.

9 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului.

12 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de procedură.



Pagina principală