Informații dosare ce cuprind 2230/291/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2230/291/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 august 2025, ora 16:25:00
Data ultimei modificări: 26 noiembrie 2025, ora 14:21:41
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Apelant
BADEA REMUS - Apelant Inculpat
EVDOCHIMOV ŞTEFAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva s.p. nr. 375 din 17.07.2025 a Judecătoriei Roman pronunţată în dosarul 2230/291/2024. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 386 C.p.p., înlătură prevederile art. 229 al.1 C.p. de la dispoziţia de condamnare a inculpatului Badea Remus pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen., supusă judecăţii. În temeiul art. 97 al. 1 CP, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 342/19.07.2024 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 07.08.2024, pronun?ată în dosarul nr. 7735/291/2023. Pedeapsă principală rezultantă de executat pentru inculpatul Badea Remus: 4 ani (patru) ani şi 4 (luni) luni închisoare. În baza art. 45 al.1 şi 67 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 45 al.5 şi 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului, perioada arestului la domiciliu din dosarul nr. 1886/291/2024, începând cu data de 29.10.2024 până la data de 27.02.2025. În baza art. 40 al.3 C.p. deduce în continuare din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului, durata executată în baza s.p. 631/20.12.2024 a Judecătoriei Roman, de la 17.07.2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Badea Remus împotriva aceleiaşi sentinţei penale. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 26.11.2025.

7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: A 16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 C.pr.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 26.11.2025, când aceasta va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2230/291/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 aprilie 2024, ora 15:28:00
Data ultimei modificări: 21 august 2025, ora 16:58:55
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADEA REMUS - Inculpat
EVDOCHIMOV ŞTEFAN - Parte vătămată

Ședințe:
17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 al. 2 ?i 10 teza a II CPP (procedura abreviată) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 ?i alin. 2 lit. b Cod penal (din data de 23.04.2021) condamnă la pedeapsa închisorii de 1 an (un) ?i 6 luni (?ase) pe inculpatul Badea Remus. În temeiul art. 97 al. 1 CP, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin Sentin?a penală nr. 184/28.04.2023, rămasă definitivă la data de 10.05.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2548/291/2023 de către Judecătoria Roman, cu privire la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 1 (o) lună, dispusă pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, care curge de la data de 24.10.2022. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani ?i 1 lună, a?a cum a fost dispusă prin Sentin?a penală nr. 184/28.04.2023, rămasă definitivă la data de 10.05.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2548/291/2023 de către Judecătoria Roman, în pedepsele componente, respectiv: - Infrac?iunea de furt prevăzută de art. 228 al. 1 (faptă din data de 23.09.2021) pentru care s-a pronun?ată pedeapsa închisorii de 9 luni; - Infrac?iunea de complicitate la furt prevăzută de art. 48 raportat art. 228 al. 1 (faptă din data de 10.06.20222) pentru care s-a pronun?ată pedeapsa închisorii de 6 luni; - Infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228, 229 al. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 35 CP (faptă din data de 3.10.20222), pentru care s-a pronun?ată pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni; Constată faptul că prezenta infrac?iune de furt calificat, prev de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 ?i alin. 2 lit. b Cod penal (din data de 23.04.2021), pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni este concurentă cu următoarele infrac?iuni: 1. Infrac?iunea de furt prevăzută de art. 228 al. 1 (faptă din data de 23.09.2021) pentru care s-a pronun?ată pedeapsa închisorii de 9 luni, prin Sentin?a penală nr. 404/3.10.2022, rămasă definitivă la data de 24.10.2022, pronun?ată în dosarul nr. 1713/291/2022 de către Judecătoria Roman; 2. Infrac?iunea de complicitate la furt prevăzută de art. 48 raportat art. 228 al. 1 (faptă din data de 10.06.20222) pentru care s-a pronun?ată pedeapsa închisorii de 6 luni, prin Sentin?a penală nr. 531/6.12.2022, rămasă definitivă la data de 21.12.2022, pronun?ată în dosarul nr. 4174/291/2022 de către Judecătoria Roman; 3. Infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228, 229 al. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 35 CP (faptă din data de 3.10.20222), pentru care s-a pronun?ată pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni, prin Sentin?a penală nr. 89/6.03.2023, rămasă definitivă la data de 21.03.2023, pronun?ată în dosarul nr. 6584/291/2022 de către Judecătoria Roman; 4. Infrac?iunea de furt prevăzută de art. 228 al. 1 (faptă din data de 23.09.2021) pentru care s-a pronun?ată pedeapsa închisorii de 9 luni, prin Sentin?a penală nr. 342/19.07.2024, rămasă definitivă la data de 7.08.2024, pronun?ată în dosarul nr. 7735/291/2023 de către Judecătoria Roman; În temeiul art. 40 al. 1 CP raportat la art. 39 al. 1 lit. B CP va dispune contopirea pedepselor arătate mai sus, astfel, la pedeapsa cea mai grea de 1 ani ?i 8 luni, va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 2 luni (9 + 6 + 9 +1 an ?i 6 luni) pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 10 luni. Constată, cu autoritate de lucru judecat, faptul că, în ceea ce prive?te noua pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 10 luni, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin Sentin?a penală nr. 184/28.04.2023, rămasă definitivă la data de 10.05.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2548/291/2023 de către Judecătoria Roman, conform art. 91 ?i urm. CP, iar termenul de suspendare de 2 ani ?i 6 luni, curge de la data de 24.10.2022 ?i până la data de 24.04.2025. În raport de dispozi?iile art. 92 al. 1 CP, modifică ?i stabile?te termenul de supraveghere la o durată de 3 ani (având în vedere faptul că termenul de supraveghere a executării pedepsei nu poate fi mai mic decât pedeapsa rezultantă cu privire la care s-a dispus suspendarea), care începe să curgă de la data de 24.10.2022, conform art. 97 al. 1 ?i 2 CP, a?a cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 184/28.04.2023, rămasă definitivă la data de 10.05.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2548/291/2023. Constată, faptul că prin Sentin?a penală nr. 631/20.12.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1886/291/2024 de către Judecătoria Roman, rămasă definitivă la data de 27.02.2025 prin decizia Cur?ii de Apel Bacău nr. 192/27.02.2025 inculpatul a fost condamnat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228, art. 229 al. 1 lit. d CP ?i art. 35, art. 41 al. 1 CP raportat la art. 43 al. 1 CP (faptă din data de 13-20.02.2024) la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, în condi?iile art. 396 al. 1 ?i 10 CPP. Constată cu autoritate de lucru judecat, că prin sentin?a penală nr. 631/20.12.2024, definitivă la data de 27.02.2025, prin Decizia Cur?ii de Apel Bacău, în temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 184 din 28.04.2023, dosar nr. 2548/291/2023 al Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare la data de 10.05.2023. Totodată, constată, cu autoritate de lucru judecat, că infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzut de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) C.pen. (număr nedeterminat de acte materiale) şi art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., (TERMEN 2) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni, a fost săvârşită de către inculpatul Badea Remus în termenul de supraveghere de 3 ani (care începe să curgă de la data de 24.10.2022, aplicat prin sentinţa penală nr. 184 din 28.04.2023, dosar nr. 2548/291/2023 al Judecătoriei Roman, definitivă prin necontestare la data de 10.05.2023, pentru condamnarea la noua pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare (TERMEN 1) , În temeiul art. 96 alin. (5) raportat la art. 41 alin. (1) C.pen. şi la art. 43 alin. (1) C.pen., cumulează aritmetic noua pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată în cauză, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 631/20.12.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1886/291/2024 de către Judecătoria Roman, rămasă definitivă la data de 27.02.2025 prin decizia Cur?ii de Apel Bacău nr. 192/27.02.2025 inculpatul a fost condamnat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228, art. 229 al. 1 lit. d CP ?i art. 35, art. 41 al. 1 CP raportat la art. 43 al. 1 CP (faptă din data de 13-20.02.2024), urmând ca inculpatul Badea Remus să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani (patru) ani şi 4 (luni) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada considerată executată în baza, sentin?ei penale nr. 631/20.12.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1886/291/2024 de către Judecătoria Roman, rămasă definitivă la data de 27.02.2025 prin decizia Cur?ii de Apel Bacău nr. 192/27.02.2025, sentin?ei penale 531/06.12.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2022 (dosar nr. 4174/291/2022), respectiv re?inerea cu durata de 24 de ore, începând cu data de 10.06.2022, ora 18:00, durata arestării preventive dispusă de instan?a de judecată prin încheierea nr. 696 din 07.11.2022 (dosar nr. 4174/291/2022/a3, mandat de arestare preventivă nr.27/2022 din 09.11.2022), începând cu data de 09.11.2022 până la data de 06.12.2022, perioade considerate deja executate, dar şi perioada considerată executată în baza sentinţei penale nr. 89 din 06 martie 2023 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 20.03.2023 (dosar nr. 6584/291/2022), respectiv: durata reţinerii dispusă pe o durată de 24 ore prin ordonanţa organelor de cercetare penală 2701/P/2022 din data de 02.11.2022, începând cu data de 02.11.2022, ora 14:30, durata arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i prin încheierea nr. 46 din 03.11.2022 (dosar nr. 6240/291/2022, mandat de arestare preventivă nr.24/UP/2022 din 03.11.2022), începând cu data de 03.11.2022 până la 21.12.2022, precum ?i durata arestului la domiciliu dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea nr. 788 din 19.12.2022 (dosar nr. 6584/291/2022/a1.2), începând cu data de 21.12.2022 – 06.03.2023, precum şi perioada reţinterii dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală nr. 416/120/P/2024 din data de 27.02.2024, pe o durată de 24 ore, începând cu data de 27.02.2024, ora 11:55, perioada în care inculpatul a arestat preventiv, respectiv 28.02.2024-29.10.2024 şi arestat la domiciliu în perioada 29.10.2024-la zi, perioade considerate executate. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 631/20.12.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1886/291/2024 de către Judecătoria Roman, rămasă definitivă la data de 27.02.2025 prin decizia Cur?ii de Apel Bacău nr. 192/27.02.2025 ?i Sentin?a penală nr. 184/28.04.2023, rămasă definitivă la data de 10.05.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2548/291/2023 de către Judecătoria Roman, în măsura în care sunt contrare prezentei, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. Ia act de faptul că persoana vătămată Evdochimov ?tefan nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, îi va obliga pe inculpatul Badea Remus la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, av. Iacob ?tefan Gra?ian (delega?ie nr. 15502) ?i dispune avansarea onorariului cuvenit în cuantum de 942+680 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei. Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată la data de 17.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.06.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi, 06.06.2025.

9 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.06.2025, ora 09.00, pentru când se citează inculpatul la locul de deţinere cu men?iunea de a fi adus.

21 martie 2025, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.05.2025, ora 09.00, pentru administrarea probatoriului.

31 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.

22 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor citati pentru acest termen de judecată, amână judecata cauzei pentru data de 31.01.2025, ora 09:00, pentru când se repetă procedura de citare cu acestia cu mentiunea de a se prezenta in vederea audierii.

4 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului incuviintat, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2024, ora 09:00.



Pagina principală