Informații dosare ce cuprind 2232/111/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2232/111/2024
Data înregistrării: 10 iunie 2024, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2025, ora 13:57:24
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL FINANŢE BIHOR ÎN NUMELE ŞI PENTRU ILEA ANA MARIA - Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - Pârât

Ședințe:
16 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: CAF 1
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 mai 2025, ora 10:00
Complet: CAF 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: completarea probaţiunii cu înscrisuri

9 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: CAF 1
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În temeiul art. 519 C.proc.civ. şi art. 2 alin. 1 din OUG 62/2024, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu privire la următoarea problemă de drept: Dacă în interpretarea dispoziţiilor 39 din Legea 153/2017 şi având în vedere Decizia nr. 794/15.12.2016 a Curţii Constituţionale, egalizarea salariului brut la nivelul maxim în plată presupune, pe lângă egalizarea salariului de bază şi egalizarea sporurilor sau acordarea unor sporuri la nivelul obţinut prin hotărâri judecătoreşti de către alte persoane având aceeaşi funcţie/grad/treaptă, aflate în aceeaşi familie ocupaţională şi în cadrul aceluiaşi ordonator principal de credite, chiar dacă astfel ar fi depăşită limita stabilită de dispoziţiile art. 38 alin. 6 din Legea 153/2017? Dacă în interpretarea dispoziţiilor 39 din Legea 153/2017 şi având în vedere Decizia nr. 794/15.12.2016 a Curţii Constituţionale poate fi acordat reclamantului un spor într-un anumit cuantum, chiar dacă respectivul spor nu (mai) este prevăzut de lege (sau nu în acel cuantum), având în vedere că un astfel de spor în cuantumul solicitat de reclamant a fost obţinut prin hotărâri judecătoreşti de către alte persoane având aceeaşi funcţie/grad/treaptă, aflate în aceeaşi familie ocupaţională şi în cadrul aceluiaşi ordonator principal de credite? În temeiul art. 520 alin. 2 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2024.

1 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: CAF 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra sesizării ÎCCJ pentru data de 09.10.2024. În temeiul disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală