Informații dosare ce cuprind 2232/90/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2232/90/2022
Data înregistrării: 25 iunie 2024, ora 15:51:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 13:32:39
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
UŞURELU LUCIA - Apelant Contestator
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Apelant Intimat
UŞURELU ADRIAN-PRIN tutore USURELU LUCIA - Apelant Intervenient
UŞURELU CONSTANTIN - Apelant Intervenient
UŞURELU PETRE - Intimat Intervenient
PĂTRAŞCU ELENA TATIANA - Intimat mostenitor-Reclamant Patrascu Elena
PĂTRAŞCU NICOLAE LUCIAN - Intimat mostenitor-Reclamant Patrascu Elena

Ședințe:
14 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 mai 2026, ora 10:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea expertului Smărăndoiu Gheorghe şi, prin intermediul aplicaţiei „Desemnare aleatorie experţi tehnici judiciari”, numeşte expert în cauză pe domnul Miricioiu Sorin -Răzvan din Piteşti, strada Făget nr. 54A, judeţul Argeş. Se emite adresă expertului cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă şi având în vedere următoarele obiectivele: 1. evaluarea terenului în suprafaţa indicată în sentinţa apelată, cu nr. 1397/29.05.2023, respectiv 1,4167 ha, (numit terenul în litigiu), conform prevederilor art. 21 alin. 6 din Legea nr.165/2013, ţinându-se seama de caracteristicile tehnice ale imobilului, de categoria de folosin?ă de la momentul preluării şi de Anexa 1 bis revizuită a grilei notariale pe anul 2021, pentru ora?ul Râmnicul Vâlcea; 2. evaluarea terenului în litigiu conform dispozi?iilor Legii nr.223/2024, având în vedere grila notarială valabilă în anul anterior pronunţării sentinţei, respectiv grila notarială din anul 2022; 3. evaluarea terenului în litigiu conform dispozi?iilor Legii nr.223/2024, având în vedere grila notarială valabilă în anul anterior pronunţării deciziei din apel, respectiv grila notarială din anul 2025; 4. în variantele 2 şi 3, întocmirea a câte o variantă în care evaluarea terenului în litigiu să fie făcută ţinând seama şi de criteriile prevăzute în OUG 38/2025, respectiv Anexa la Legea 165/2013. 5. precizarea de unde rezultă categoria de teren fără acces la drumul public şi precizarea dacă se impune sau nu aplicarea reducerii de 30% pentru categoria de teren fără acces la drumul public, cu justificarea aplicării acestei corec?ii în cazul în care s-ar impune. Se emite adresă către BLETJC Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Dispune transferarea onorariului de expert în cuantum de 2.000 lei, achitat cu chitanţa nr. 2057992462/1 din 12.12.2024, emisă de CEC Bank – Sucursala Râmnicu Vâlcea, din contul expertului Smărăndoiu Gheorghe în contul expertului Miricioiu Sorin-Răzvan, iar în ipoteza în care onorariul a fost deja încasat, dispune restituirea acestuia de către expert, sens în care va fi emisă adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2026, pentru când se citează intimaţii-intervenienţi, celelalte părţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

12 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de apelanţi, cu consecinţa refacerii raportului de expertiză. Se emite adresă expertului cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, având în vedere suprafa?a indicată în Sentin?a civilă nr. 1397 din 29.05.2024, pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2232/90/2022, respectiv 1,4167 hectare. De asemenea, să ţină seama de Anexa nr. 1 bis revizuită a grilei notariale pentru anul 2021 aferentă ora?ului Râmnicu Vâlcea, potrivit dispozi?iilor stabilite prin încheierea de ?edin?ă din 11.12.2024, prin care au fost fixate obiectivele expertizei. Totodată, să precizeze în mod clar de unde rezultă categoria de teren fără acces la drumul public şi să întocmească o variantă de calcul aplicând grila notarială valabilă pentru anul 2022, acesta fiind anul anterior pronun?ării hotărârii instan?ei de fond. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2026. Se citează intimaţii-intervenienţi, celelalte părţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2025, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică apelantei-intimate un exemplar al raportului de expertiză. Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de către apelanta-reclamantă şi de către apelanţii-intervenienţi la următorul termen de judecată. Se citează intimaţii-intervenienţi, celelalte părţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, luându-se şi legătura telefonic cu acesta, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11 decembrie 2024, precum şi cu respectarea termenului prevăzut de disp.art.336 alin.1 Cod procedură civilă. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d ) din Codul de procedură civilă. Se citează intimaţii-intervenienţi, celelalte părţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

11 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că apelanţii Uşurelu Lucia, Uşurelu Adrian şi Uşurelu Constantin nu au de depus înscrisuri noi în apel. Încuviinţează pentru apelanta-contestatoare şi apelanţii-intervenienţi proba cu expertiză tehnică-evaluare bunuri imobile, cu următoarele obiective: - evaluarea terenului conform dispoziţiilor art. 21 alin. 6 din Legea nr.165/2013, ţinându-se seama de caracteristicile tehnice ale imobilului, de categoria de folosin?ă de la momentul preluării şi de Anexa 1 bis revizuită a grilei notariale pe anul 2021, pentru ora?ul Râmnicul Vâlcea; - evaluarea terenului conform dispozi?iilor Legii nr.223/2024, grila notarială valabilă în anul anterior pronunţării hotărârii judecătoreşti. - în ambele variante, expertul va preciza dacă se impune sau nu aplicarea reducerii de 30% pentru categoria de teren fără acces la drumul public, cu justificarea aplicării acestei corec?ii în cazul în care s-ar impune. Prin tragere la sorţi, numeşte expert în cauză pe dl. Smărăndoiu Gheorghe (poz.19 din lista experţilor), domiciliat în Râmnicu Vâlcea, strada Calea lui Traian, nr.162, bl.26, sc.A, ap.13, judeţul Vâlcea. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, în sarcina apelantei-contestatoare Uşurelu Lucia şi a apelanţilor-intervenienţi Uşurelu Adrian şi Uşurelu Constantin. Pune în vedere apelanţilor, prin apărător, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. După achitarea onorariului se emit adrese către dl. expert Smărăndoiu Gheorghe, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă, precum şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2025, pentru când se citează intimaţii-intervenienţi Uşurelu Petre, Pătraşcu Elena Tatiana şi Pătraşcu Nicolae Lucian, apelanţii având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 2232/90/2022
Data înregistrării: 1 august 2022, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2024, ora 15:53:00
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face modificare decizie de validare parţială - Lg 165/2013
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UŞURELU LUCIA - Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât
UŞUREŞU LUCIA -pt. Uşurelu Adrian - Intervenient
UŞURELU CONSTANTIN - Intervenient
UŞURELU PETRE - Reclamant
PĂTRAŞCU ELENA TATIANA - Reclamant
PĂTRAŞCU NICOLAE LUCIAN - Reclamant

Ședințe:
29 mai 2023, ora 10:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor în interes propriu. Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Admite contestaţia în parte. Dispune anularea parţială a Deciziei de validare parţială nr.48590/12.05.2022 emisă de pârâta CNCI. Dispune validarea în totalitate a suprafeţei înscrise la poziţia nr.56 din anexa 40 a Comisiei locale Rm. Vâlcea validată prin Hotărârea nr.5012/27.05.2004 modificată prin Hotărârea nr. 202/10.12.2015 ale Comisiei judeţene Vâlcea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, pentru suprafaţa de 1,4167 ha. Obligă CNCI la emiterea unei decizii de compensare pentru un număr de 635.845 puncte cu titlu de despăgubire în favoarea reclamanţilor şi intervenienţilor. Obligă pârâta CNCI la plata sumei de 4165 lei cheltuieli de judecată către reclamanta Uşurelu Lucia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică de azi 22.05.2023, la sediul Tribunalului Vâlcea.

22 mai 2023, ora 10:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29 mai 20 mai 2023

10 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea în cauză a moştenitorilor, a moştenitorilor lui Pătraşcu Elena şi a lui Pătraşcu Petre.

13 februarie 2023, ora 10:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se pronunţa asupra excepţiei de litispendenţă invocată din oficiu

28 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru introducerea in cauza a moştenitorilor



Pagina principală