Informații dosare ce cuprind 2233/326/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2233/326/2024
Data înregistrării: 15 mai 2025, ora 09:42:00
Data ultimei modificări: 21 august 2025, ora 13:26:44
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CACULA OVIDIU-CLAUDIU - Intimat Inculpat
S.C. BHATZLACHA DREIDEL EUROPE S.R.L. - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
21 august 2025, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: 1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topliţa împotriva sentinţei penale nr. 68/16 aprilie 2025 pronunţate de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 2233/326/2024 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, în rejudecare: 2.1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen., cu reţinerea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. Pen., condamnă pe inculpatul C O C (), la pedeapsa de: • 7.800 lei amendă reprezentând 260 zile-amendă (cuantumul unei zile-amendă fiind de 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 5 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 43 alin. 5 şi art. 79 alin. 3 C. pen., în dauna părţii civile SC Bhatzlacha Dreidel Europe SRL. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă SC Bhatzlacha Dreidel Europe SRL; -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 21 august 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabilete termen de pronunţare la data de 21 august 2025, ora 10,00



2. Numărul dosarului: 2233/326/2024
Data înregistrării: 5 noiembrie 2024, ora 15:14:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2025, ora 10:04:39
Instanță: JudecatoriaTOPLITA
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CACULA OVIDIU-CLAUDIU - Inculpat
S.C. BHATZLACHA DREIDEL EUROPE S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: CCPF2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: In temeiul art. 396 alin. (2) C. pr. pen., cu aplicarea 396 alin. (10) C. pr. pen., condamna inculpatul C O C, fiul lui G si V, nascut la data de 28.03.1980 in mun. T, jud. H, domiciliat in mun. T, str. A I, nr. 28, jud. H, posesor al C seria H-722966 eliberata de S T la data de 31.03.2023, , la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „distrugere”, fapta prev. si ped. de art. 253 alin. (1) C P, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. si art. 43 alin. (5) C.pen. In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen. In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: A) sa se prezinte la S de P H, la datele fixate de acesta; B) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; C) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; D) sa comunice schimbarea locului de munca; E) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In temeiul art. 93 alin 2 C P, constata imposibilitatea inculpatului de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii. Desemneaza S de P H pentru supravegherea executarii masurilor si obligatiilor instituite in sarcina inculpatului. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere. In temeiul art. 397 C. pr. pen.. admite in parte actiunea civila formulata de partea civila si il obliga pe inculpat sa ii plateasca partii civile S B D E S suma de 33736,4 lei. In temeiul art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obliga pe inculpat sa achite catre stat suma 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care 44 lei aferente fazei de urmarire penala. Cu apel in 10 zile de la comunicarea hotararii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 16.04.2025.

9 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: CCPF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii

26 martie 2025, ora 08:30
Complet: CCPF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune acte medicale.



Pagina principală