Informații dosare ce cuprind 2234/63/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2234/63/2021
Data înregistrării: 6 februarie 2024, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2024, ora 16:20:30
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOICA SPAHIU DOREL - Apelant Inculpat
SC CERIS&COSEMA SRL - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă

Ședințe:
1 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei nr.832 din 19.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.2234/63/2021, în sensul că se va menţiona „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va rămâne în sarcina statului.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul Stoica Spahiu Dorel împotriva sentin?ei penale nr. 26 din data de 16 ianuarie 2024, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 2234/63/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi, rejudecând: În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal faţă inculpatul Stoica Spahiu Dorel pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 (forma în vigoare conform modificărilor aduse prin Legea 55/2021) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp şi art. 5 Cp În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. înlătură dispoziţia instanţei de fond prin care au fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 422 C.p.p. rap. la art.404 alin.4 lit.c C.p.p. menţine măsurile asiguratorii instituite în cauză prin ordonanţa nr. 354/P/2015 din 21.01.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, menţinute prin încheierea din data de 17.02.2022 dispusă în dosarul nr. 2234/63/2021/a1.1 ?i prin încheierea din data de 02.02.2023 a Tribunalului Dolj dispusă în dosar nr. 2234/63/2021/a2, respectiv: - măsura asigurătorie a sechestrului până la concurenţa sumei de 233.922 lei şi până la concurenţa sumei ce reprezintă accesorii fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente sumei de 233.922 lei calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale, asupra următoarelor bunuri, deţinute de inculpatul Stoica-Spahiu Dorel, în coproprietate cu Stoica-Spahiu Mariana: - un teren intravilan, situat în sat Dudoviceşti, com Şimnicu de Sus, str. Craiovei, nr. 223 şi 225, judeţul Dolj, în suprafaţă totală de 1.844 mp. din acte (1.843 mp. măsurată), imobilul este individualizat prin număr carte funciară şi număr cadastral/topografic 30407; - o construcţie situată în sat Dudoviceşti, com Şimnicu de Sus, str. Craiovei, nr. 223 şi 225, judeţul Dolj, în suprafaţă totală de 68 mp. cu două niveluri: parter cu mansardă, cu specificaţia: parter-magazin general, mansardă- sediu firmă; imobilul este individualizat prin număr carte funciară şi număr cadastral/topografic 30407-C1; - o construcţie situată în sat Dudoviceşti, com Şimnicu de Sus, str. Craiovei, nr. 223 şi 225, judeţul Dolj, în suprafaţă construită la sol 24 mp, anexă gospodărească compusă din magazie cereale şi coteţ păsări; imobilul este individualizat prin număr carte funciară şi număr cadastral/topografic 30407-C3; - măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului Stoica-Spahiu Dorel până la concurenţa sumei de 233.922 lei şi până la concurenţa sumei ce reprezintă accesorii fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente sumei de 233.922 lei calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale; - măsura asigurătorie a sechestrului asupra altor bunuri prezente şi viitoare ale inculpatului Stoica-Spahiu Dorel până la concurenţa sumei de 233.922 lei şi până la concurenţa sumei ce reprezintă accesorii fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente sumei de 233.922 lei calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale; - măsura asiguratorie a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Stoica-Spahiu Dorel până la concurenţa sumei de 233.922 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente acestei sume, calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale. Măsurile asigurătorii se vor aduce la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, potrivit art. 251 Cod proc.penală. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare privind soluţionarea apelului vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19 iunie 2024.

25 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

5 aprilie 2024, ora 10:05
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare avocat



2. Numărul dosarului: 2234/63/2021
Data înregistrării: 30 martie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2024, ora 11:32:33
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA SPAHIU DOREL - Inculpat
SC CERIS&COSEMA SRL - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă

Ședințe:
16 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 (forma în vigoare conform modificărilor aduse prin Legea 55/2021) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp şi art. 5 Cp condamnă pe inculpatul STOICA-SPAHIU DOREL, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.p rap. la art.66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator la societă?i comerciale), pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de fi administrator la societă?i comerciale). În temeiul art. 105 alin. 1 Cp, anulează liberarea condiţionată a inculpatului Stoica Spahiu Dorel, din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1076/20.03.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 17.04.2018 prin neapelare, liberare dispusă prin sentinţa penală 1629/27.09.2018 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă la data de 02.10.2018. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin: - s.p. nr. 363/21.05.2015 a Tribunalului Dolj, definitivă prin dec. pen. nr. 1646/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Craiova - s.p. 4427/27.11.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. nr. 520/30.03.2016 a Cur?ii de Apel Craiova - s.p. nr. 4586/10.12.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. nr. 915/03.06.2016 a Cur?ii de Apel Craiova - s.p. nr. 1076/20.03.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 17.04.2018 prin neapelare Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Stoica Spahiu Dorel prin s.p. nr. 1076/20.03.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 17.04.2018 prin neapelare ?i repune în individualitate următoarele pedepse: - pedepsele aplicate prin s.p. nr. 1076/20.03.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 17.04.2018 prin neapelare, respectiv : - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod Penal de la 1969 (2 acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969, cu aplicarea art 396 al.10 cpp. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev.de art. art. 290 alin. 1 Cod Penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal de la 1969 (2 acte materiale), cu aplicarea art 396 al.10 cpp - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod Penal de la 1969, cu aplicarea art 396 al.10 cpp. - pedepsele aplicate prin s.p. nr. 363/21.05.2015 a Tribunalului Dolj, definitivă prin dec. pen. nr. 1646/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Craiova, respectiv : - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.18 ind. 1. al.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 NCp , - pedeapsa complementară pe o durată de 2 ani a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b şi g NCp ca pedeapsă complementară. - pedeapsa accesorie aplicată în baza art.65 al.1 NCp a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit. a, b şi g NCp ca pedeapsă accesorie pe durata prevăzută de art.65 al.3 NCp) - pedepsele aplicate prin s.p. 4427/27.11.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. nr. 520/30.03.2016 a Cur?ii de Apel Craiova, respectiv: - 2 ani închisoare pentru comiterea infr. de înşelăciune (pct. 1 rechizitoriu), în baza art. 215 alin. 1, 2, 3 c. pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 c. penal actual, cu aplic. art. 396 alin. 10 din c. pr. pen. - 2 ani închisoare pentru comiterea infr. de înşelăciune (pct. 2 rechizitoriu), în baza art. 215 alin. 1, 2, 3 c. pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 c. penal actual, cu aplic. art. 396 alin. 10 din c. pr. pen. - 2 ani închisoare pentru comiterea infr. de înşelăciune (pct. 3 rechizitoriu), în baza art. 215 alin. 1, 2, 3 c. pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 c. penal actual, cu aplic. art. 396 alin. 10 din c. pr. pen. - 2 luni închisoare pentru comiterea infr. de fals în înscrisuri sub semnătură privată (4 acte materiale), în baza art. 290 alin. 1 c. pen. de la 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 c. pen. de la 1969, cu aplic. art. cu aplic. art. 5 c. penal actual, cu aplic. art. 396 alin. 10 din c. pr. pen. - 2 luni închisoare pentru comiterea infr. de fals în înscrisuri sub semnătură privată (6 acte materiale) în baza art. 290 alin. 1 c. pen. de la 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 c. pen. de la 1969, cu aplic. art. cu aplic. art. 5 c. penal actual, cu aplic. art. 396 alin. 10 din c. pr. pen. - 2 luni închisoare pentru comiterea infr. de fals în înscrisuri sub semnătură privată (3 acte materiale) în baza art. 290 alin. 1 c. pen. de la 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 c. pen. de la 1969, cu aplic. art. cu aplic. art. 5 c. penal actual, cu aplic. art. 396 alin. 10 din c. pr. pen. - pedepsele aplicate prin s.p. nr. 4586/10.12.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. nr. 915/03.06.2016 a Cur?ii de Apel Craiova, respectiv: - 2 ani închisoare, în temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 374 alin. 4 C.proc.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - 1 an închisoare, în temeiul art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 374 alin. 4 C.proc.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - 4 luni închisoare, în temeiul art. 31 raportat la art. 289 alin.1 C.pen 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 374 alin. 4 C.proc.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - 2 luni închisoare, în temeiul art. 290 alin. 1 C.pen 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 374 alin. 4 C.proc.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - 2 luni închisoare , în temeiul art. 290 alin. 1 C.pen 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 374 alin. 4 C.proc.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - 2 luni închisoare, în temeiul art. 291 teza I C.pen 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 374 alin. 4 C.proc.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - 2 luni închisoare, în temeiul art. 292 C.pen 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 374 alin. 4 C.proc.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. - spor de 6 luni aplicat conform art. 33 lit. a C.pen 1969, art. 34 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen Înlătură sporul de 6 luni aplicat conform art. 33 lit. a C.pen 1969, art. 34 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. Constată că prin s.p. nr. 1076/20.03.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 17.04.2018 prin neapelare s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 4427/27.11.2015 şi nr. 4586/10.12.2015 ale Judecătoriei Craiova. Men?ine anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 4427/27.11.2015 şi nr. 4586/10.12.2015 ale Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 40 alin.1 Cp rap. la art. 38 alin.1 Cp şi art. 39 alin.1 lit.b Cp cu referire la Dec. nr. 7/2016 a ÎCCJ ?i art. 10 din Legea 187/2012 contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. 363/21.05.2015 a Tribunalului Dolj, s.p. 4427/27.11.2015 a Judecătoriei Craiova, s.p. nr. 4586/10.12.2015 a Judecătoriei Craiova, s.p. nr. 1076/20.03.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 17.04.2018 prin neapelare, astfel cum au fost repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 5 ani ?i 7 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv o treime din 16 ani ?i 9 luni închisoare), în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 9 ani ?i 1 (una) lună închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art.45 alin. 3 lit.a Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin.4 Cp constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, perioadă pe care o deduce din durata pedepsei complementare rezultante de mai sus, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 12.11.2016 la 02.10.2018. Anulează mandatul de executare nr. 1136/2018 din 17.04.2018 emis în baza s.p. nr. 1076/20.03.2018 a Judecătoriei Craiova ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinte penale. Mentine restul dispozitiilor sentintelor penale de mai sus. În temeiul art.12 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpatul Stoica Spahiu Dorel să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova ?i obligă inculpatul STOICA-SPAHIU DOREL la plata, către această parte civilă a sumei de 233.922 lei, precum şi la dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.penală men?ine măsurile asiguratorii instituite în cauză, prin ordonanţa nr. 354/P/2015 din 21.01.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, menţinute prin încheierea din data de 17.02.2022, dispusă în dosarul nr. 2234/63/2021/a1.1 ?i prin încheierea din data de 02.02.2023 a Tribunalului Dolj, dispusă în dosar nr. 2234/63/2021/a2, respectiv : - măsura asigurătorie a sechestrului până la concurenţa sumei de 233.922 lei şi până la concurenţa sumei ce reprezintă accesorii fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente sumei de 233.922 lei calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale, asupra următoarelor bunuri, deţinute de inculpatul Stoica-Spahiu Dorel, în coproprietate cu Stoica-Spahiu Mariana: - un teren intravilan, situat în ...... judeţul Dolj, în suprafaţă totală de 1.844 mp. din acte (1.843 mp. măsurată), imobilul este individualizat prin număr carte funciară şi număr cadastral/topografic 30407; - o construcţie situată în..... judeţul Dolj, în suprafaţă totală de 68 mp. cu două niveluri: parter cu mansardă, cu specificaţia: parter-magazin general, mansardă- sediu firmă; imobilul este individualizat prin număr carte funciară şi număr cadastral/topografic ...... - o construcţie situată în .... judeţul Dolj, în suprafaţă construită la sol 24 mp, anexă gospodărească compusă din magazie cereale şi coteţ păsări; imobilul este individualizat prin număr carte funciară şi număr cadastral/topografic ....... - măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului Stoica-Spahiu Dorel până la concurenţa sumei de 233.922 lei şi până la concurenţa sumei ce reprezintă accesorii fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente sumei de 233.922 lei calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale - măsura asigurătorie a sechestrului asupra altor bunuri prezente şi viitoare ale inculpatului Stoica-Spahiu Dorel până la concurenţa sumei de 233.922 lei şi până la concurenţa sumei ce reprezintă accesorii fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente sumei de 233.922 lei calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale. - măsura asiguratorie a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Stoica-Spahiu Dorel până la concurenţa sumei de 233.922 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente acestei sume, calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale. Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, potrivit art. 251 Cod proc.penală. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul Stoica Spahiu Dorel la plata sumei de 6000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 5000 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, în care este inclus si onorariul de expert în cuantum de 4000 lei). În temeiul art. 274 alin.1 teza finala Cpp, onorariul apărătorului din oficiu Ignat Mihai (în cuantum de 1500 lei, astfel cum a fost majorat), pentru inculpat, în faza de judecată rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Pronunţată azi, 16.01.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 16.01.2024. În temeiul art.405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2024.

19 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 10.01.2024. În temeiul art.405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2023.

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare pentru motive medicale, acordă termen la 19.12.2023 ora 10.00

23 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă termen la data de 07.12.2023, orele 09.00

9 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa relaţiilor solicitate şi lipsa martorului, acordă termen la data de 23.11.2023, ora 10.00

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorului şi pentru a se emite adresă, acordă termen la data de 09.11.2023 ora 10.30

12 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen la data de 26.10.2023 ora 9.00

14 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor, acordă termen la data de 12.10.2023, orele 10.00

22 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor, acordă termen la data de 14.09.2023, orele 09.30

25 mai 2023, ora 10:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de inculpat şi acordă termen la data de 22.06.2023, ora 10.30

13 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probei testimoniale acordă termen la data de 25.05.2023 orele 10.00

2 martie 2023, ora 10:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probei testimoniale acordă termen la data de 13.04.2023 orele 11.00

19 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de inculpat şi acordă termen la data de 02.03.2023, ora 10.30

10 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probei testimoniale acordă termen la data de 19.01.2023 orele 11.00

29 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probei testimoniale acordă termen la data de 10.11.2022, orele 10.30

7 iulie 2022, ora 09:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată , acordă termen la data de 29.09.2022

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 07.07.2022 ora 09.30



Pagina principală