Informații dosare ce cuprind 2235/103/2023/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2235/103/2023/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 noiembrie 2023, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2023, ora 16:20:38
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ARGEŞANU CONSTANTIN MĂDĂLIN - Contestator Inculpat
ARGEŞANU C. CONSTANTIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: CMP6
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.66 C.p.p. rap. la art.64 al.4 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Budeanu Vasile Sorin. Constată că domnul judecător este incompatibil să participe la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului 2235/103/2023/a1.2 al Curţii de Apel Bacău. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.12.2023. 1.În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. „b” cu referire la 250/1 Cod pr.penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul contestator Argeşanu C. Constantin împotriva încheierii nr. 203 din 8.11.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2235/103/2023/a1.2. 2. În baza art. 415 al. 3 C.p.p., ia act că inculpatul contestator Argeşanu Constantin Mădălin şi-a retras contestaţia formulată în cauză. În temeiul art. 275 alin.2,4 Cod pr.penală, obligă fiecare contestator să plătească statului sumele de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 4.12.2023.



2. Numărul dosarului: 2235/103/2023/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 octombrie 2023, ora 15:16:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2023, ora 14:03:23
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte cereri privind judecata în fond cerere ridicare masura asiguratorie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ARGEŞANU CONSTANTIN MĂDĂLIN - Inculpat
ARGEŞANU C. CONSTANTIN - Inculpat
ARGEŞANU I. CONSTANTIN PRIN C.S.J. ROMAN - Inculpat
RADU VIOREL - Parte civilă
TANASE ELENA PANSELUŢA - Parte civilă
NASTASĂ BOBIVADAM - Parte civilă
NASTASĂ ANDREI MĂDĂLIN - Parte civilă
NASTASĂ COSTICĂ DORU PRIN REP.LEGAL TANASE ELENA PANSELUŢA - Parte civilă
NASTASĂ IONUŢ NARCIS REP.LEGAL TANASE ELENA PANSELUŢA - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ROMAN - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN NEAMŢ - Parte civilă
NASTASĂ REBECA ANDREEA MĂDĂLINA - Parte civilă

Ședințe:
21 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi a Încheierii nr. 203/08.11.2023 (considerente şi dispozitiv), în ce priveşte greşita menţiune a numelui inculpatului Argeşanu Constantin Mădălin, în loc de Argeşanu C. Constantin, la pct. 2 al dispoziţiei de admitere a cererii formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ. Îndreaptă eroarea materială cuprinsul minutei şi a Încheierii nr. 203/08.11.2023 (considerente şi dispozitiv), în sensul că, paragraful: Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ şi în temeiul Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ, AL art. 250 ind.2 C.p.p. şi art. 249 alin.5 C.p.p. extinde măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 533/P/2023 din data de 17.10.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi cu privire la toate celelalte bunuri mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor astfel: 1. Ale inculpatului Argeşanu Constantin Mădălin, până la concuren?a sumei de ---). 2. ale inculpatului Argeşanu Constantin Mădălin, până la concuren?a sumei de ----). 3. ale inculpatului Argeşanu I. Constantin, până la concuren?a sumei de ----). Se va înlocui cu paragraful: Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ şi în temeiul Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ, AL art. 250 ind.2 C.p.p. şi art. 249 alin.5 C.p.p. extinde măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 533/P/2023 din data de 17.10.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi cu privire la toate celelalte bunuri mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor astfel: 1. Ale inculpatului Argeşanu Constantin Mădălin, până la concuren?a sumei de ---). 2. ale inculpatului Argeşanu C. Constantin, până la concuren?a sumei de ----). 3. ale inculpatului Argeşanu I. Constantin, până la concuren?a sumei de ----). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.11.2023, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.

8 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Argeşanu C. Constantin, având ca obiect ridicarea sechstrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 533/P/2023 din data de 17.10.2023, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ. În temeiul art 2502 Cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 1, 2, 5-7 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea prin Ordonanţa nr. 533/P/2023 din data de 17.10.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, a măsurii sechestrului asigurator, asupra bunurilor inculpaţilor, astfel: 1. Argeşanu Constantin Mădălin cu privire la cota-parte de?inută de acesta din bunului imobil, respectiv: - cota de 1 din teren cu construcţii în suprafaţă de 767 mp (suprafaţă libera 767 mp; suprafaţă ocupată 0), situat în ---; (în coproprietate cu Argeşanu Georgiana Elena), până la concuren?a sumei de---). 2. Argeşanu C. Constantin cu privire la cota-parte de?inută de acesta din bunului imobil: - cota de 1 din teren cu construcţii în suprafaţă de 372 mp (suprafaţă libera 251 mp; suprafaţă ocupată 121 mp), situat în --- (în coproprietate cu Argeşanu Vasilica Catia), până la concuren?a sumei de ----). 3. Argeşanu I. Constantin cu privire la imobilul teren cu construcţii în suprafaţă de 620 mp (suprafaţă libera 449 mp; suprafaţă ocupată 171 mp), situat în --- până la concuren?a sumei de ----). Menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 533/P/2023 din data de 17.10.2023, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, cu privire la bunurile inculpaţilor, astfel: 1. Argeşanu Constantin Mădălin - cu privire la cota-parte de?inută de acesta din bunului imobil, respectiv: cota de 1 deţinută de acesta din teren cu construcţii în suprafaţă de 767 mp (suprafaţă libera 767 mp; suprafaţă ocupată 0), situat în --- (în coproprietate cu Argeşanu Georgiana Elena), cotă parte evaluată la minim ----. 2. Argeşanu C. Constantin- cu privire la cota-parte de?inută de acesta din bunului imobil: cota de 1 deţinită de inculpat din teren cu construcţii în suprafaţă de 372 mp (suprafaţă libera 251 mp; suprafaţă ocupată 121 mp), situat în ---; (în coproprietate cu Argeşanu Vasilica Catia), cotă-parte evaluată la suma de minim ----. 3. Argeşanu I. Constantin - imobilul teren cu construcţii în suprafaţă de 620 mp (suprafaţă libera 449 mp; suprafaţă ocupată 171 mp), situat în ----., evaluat la minim ----- Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ şi în temeiul Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ, AL art. 250 ind.2 C.p.p. şi art. 249 alin.5 C.p.p., extinde măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 533/P/2023 din data de 17.10.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi cu privire la toate celelalte bunuri mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor astfel: 1. Ale inculpatului Argeşanu Constantin Mădălin, până la concuren?a sumei de ----). 2. ale inculpatului Argeşanu Constantin Mădălin, până la concuren?a sumei de -----). 3. ale inculpatului Argeşanu I. Constantin, până la concuren?a sumei de -----). Ia act că asistenţa inculpaţilor a fost asigurată prin avocat ales (şi în substituire). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală