Informații dosare ce cuprind 22359/245/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
22359/245/2020
Data înregistrării:
28 ianuarie 2025, ora 09:00:00
Data ultimei modificări:
9 mai 2025, ora 11:21:44
Instanță:
Tribunalul Iași
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
Civil
Obiect:
obligaţie de a face pretenţii
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SC PHARCOS SRL - Apelant
CONSTRUCT INVEST ECOTEAM SRL - Intimat
TRIBOI MIHĂIŢĂ CRISTINEL - Intimat
APAVITAL SA - Intimat
ELMOND COM SRL - Intimat
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA - Intimat
SC CASA LEBĂDA SRL - Intimat
SIRAJ BUCIUM SRL - Intimat
Ședințe:
8 mai 2025, ora 10:30
Complet: civ A 3
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei materială procesuală a Secţiei I civilă a Tribunalului Iaşi în soluţionarea prezentei cereri de apel, excepţie invocată de instanţă din oficiu.
Declina competenţa de soluţionare a cererii de apel în favoarea Secţiei a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Iaşi.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 8 mai 2025.
2. Numărul dosarului:
22359/245/2020
Data înregistrării:
1 septembrie 2020, ora 12:30:00
Data ultimei modificări:
28 ianuarie 2025, ora 11:03:05
Instanță:
Judecătoria Iași
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
obligaţie de a face pretenţii
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC PHARCOS SRL - Reclamant
CONSTRUCT INVEST ECOTEAM SRL - Pârât
TRIBOI MIHĂIŢĂ CRISTINEL - Pârât
APAVITAL SA - Pârât
ELMOND COM SRL - Pârât
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA - Chemat în garanţie
SC CASA LEBĂDA SRL - Intervenient
SIRAJ BUCIUM SRL - Intervenient forţat
Ședințe:
11 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C20 amânări
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată de reclamanta SC PHARCOS SRL, CUI 9550628, cu sediul procesual ales la Cab. de av. Irina Rihel-Arnautu din Iaşi, str. Maior Eremia Popescu, nr.1, et.1, ap.1, jud. Iaşi – persoană responsabilă cu primirea corespondenţei av. Irina Raihel-Arnautu, în contradictoriu cu pârâ?ii CONSTRUCT INVEST ECOTEAM S.R.L(FOSTA SC CONSTRUCT INVEST TMC SRL), CUI 31844255, cu sediul social în sat Miroslava, com. Miroslava, str. Constantin Langa, nr.40, Codominiul C1, camera 8, parter, jud Iaşi, TRIBOI MIHĂIŢĂ CRISTINEL,, APAVITAL S.A., CIF 1959768, cu sediul în Ia?i, str. Mihai Costăchescu, nr.6, jud. Iaşi, ?i ELMOND COM SRL, CIF 12448866, cu sediul în Ia?i, stradela Ipsilante, nr.2, et.1, jud. Iaşi, ?i cu intervenientul forţat SIRAJ BUCIUM S.R.L., CUI 21473699, cu sediul în Iaşi, Soseaua Bucium, nr.21-23, mun. Iaşi, jud. Iaşi.
Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de SC CASA LEBĂDA S.R.L., CUI 4957141, cu sediul procesual ales la Cab. de av. Alexandru Cosmin Iosub, din Iaşi, str. Sf. Lazăr, nr.4, bloc Penes Curcanu, mezanin, cabinetul nr. 10, jud. Iaşi – persoana responsabilă cu primirea corespondenţei – avocat Alexandru Cosmin Iosub, în sprijinirea apărării reclamantei, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta APAVITAL SA în contradictoriu cu chematul în garanţie OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, CIF 14360018, cu sediul ales la S.C. OMNIASIG VIG S.A. – REGIUNEA IA?I din Iaşi, str. Palas, nr.5B, jud. Iaşi, ca rămasă fără obiect.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată.
Ia act că pârâţii ELMOND COM S.R.L. ?i CONSTRUCT INVEST ECOTEAM S.R.L. au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată.
Obligă reclamanta la plata către pârâta APAVITAL SA a sumei de 2150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie formulate.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.11.2024.
25 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C20 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
9 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C20 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.
23 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C20 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2024.
6 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2024.
31 mai 2024, ora 11:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 06.09.2024, ora 12:00 pentru a se depune diferenta de onorariu expert.
22 martie 2024, ora 11:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acorda termen la data de 31.05.2024, ora 11 pentru a se comunica suplimentul la raportul de expertiză.
9 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 22.03.2024, ora 11:00 pentru când se revine cu adresă către doamna expert tehnic Antoniac Ionela- Andreea cu solicitarea de a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
13 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C20 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză de către pârâtul CONSTRUCT INVEST ECOTEAM S.R.L., invocată de reclamanta S.C. PHARCOS S.R.L.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către reclamanta S.C. PHARCOS S.R.L., urmând ca expertul să răspundă punctual la obiec?iunile cu nr. 2, 3, 4.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâtul CONSTRUCT INVEST ECOTEAM S.R.L, apreciindu-le ca fiind întemeiate.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către pârâtul Triboi Mihaita Cristinel, apreciindu-le ca fiind întemeiate, cu referire la pozi?ionarea exactă a stâlpilor ?i a numărul acestora.
Raportat la dispoziţiile art. 22 alin.(2) ?i în vederea lămuririi situaţiei de fapt, va încuviinţa obiectivul suplimentar propus de pârâta APAVITAL S.A., urmând ca expertul din prezenta cauză să obţină avizarea de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză întocmit în cauză.
Revine cu adresă către doamna expert tehnic Antoniac Ionela- Andreea cu solicitarea de a răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză ?i încuviin?ate pentru păr?i, fiindu-i comunicat acestuia ?i câte un exemplar de pe obiecţiunile depuse la dosar de către acestea, astfel cum au fost încuviinţate de către instanţă, precum ?i de a obţine avizarea de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară a raportului de expertiză întocmit în cauză.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,13.12.2023.
27 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C20 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra obiectiunilor si a exceptiei tardivitatii formularii obiectiunilor pentru data de 13.12.2023, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
10 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 09.02.2024, ora 11, pentru continuarea judecatii.
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor si a exceptiei tardivitatii formularii obiectiunilor pentru data de 27.11.2023, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
15 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 10.11.2023, ora 11, pentru a se comunica duplicatul raportului de expertiza.
26 mai 2023, ora 10:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2023 ora 12:00 fţă de lipsa raportului de expertiza
17 martie 2023, ora 10:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză
20 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2023.
4 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2023, ora 11.00.
23 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 04.11.2022, ora 09:00,în vederea administrării probatoriului încuviin?at în prezenta cauză.
14 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C06
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:
19 mai 2022, ora 08:30
Complet: C20
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu.
Preschimbă termenul de judecată la data de 23.09.2022, orele 08:30, pentru când vor fi citate părţile.
Menţine măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 19.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă.
19 aprilie 2022, ora 11:30
Complet: C06
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.06.2022, pentru discutarea probelor.
8 martie 2022, ora 12:00
Complet: C06
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de SIRAJ BUCIUM, introdus în cauză în temeiul disp. art. 68 CPC, pentru lipsă de apărare. Prorogă discutarea probelor la termenul acordat.
25 ianuarie 2022, ora 11:30
Complet: C06
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea reclamantei privind introducerea în cauză a TMC MANAGEMENT SRL în temeiul art. 78 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.03.2022, ora 12:00, pentru comunicarea cererii de introducere în cauză a SIRAJ BUCIUM în temeiul disp. art. 68 CPC. Prorogă discutarea probelor la termenul acordat.
15 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C06 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii întâmpinării depusă de pârâta Apavital SA.
Admite excepţia tardivităţii întâmpinării depusă de Construct Invest TMC S.R.L. la cererea modificatoare.
Admite excepţia tardivităţii întâmpinării depusă de Triboi Cristinel Mihaita la cererea modificatoare.
Admite excepţia tardivităţii întâmpinării depusă de SC Elmond SRL la cererea modificatoare.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei, invocată de pârâta S.C. CONSTRUCT INVEST TMC S.R.L.
Respinge excepţia netimbrării invocată de pârâta SC Construct Invest TMC .
Respinge excepţia netimbrării invocată de pârâta Elmond SRL .
Respinge excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta S.C. CONSTRUCT INVEST TMC S.R.L..
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta Apavital SA.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul Triboi Cristinel Mihaita.
Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâta Elmond SRL .
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de Apavital SA în contradictoriu cu Omniasig Vienna Insurance Group SA.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes alăturat reclamantei, formulată de Casa Lebăda SRL.
Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.01.2022 ora 11.30, cu citarea tuturor părţilor .
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 15.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, la cerere, de către grefa instanţei de judecată.
4 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C06 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 15.11.2021, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C
28 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C06 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 04.11.2021, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C
14 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C06 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 28.10.2021, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
28 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: C06
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excep?iilor invocate în cauză, asupra cererii de chemare în garanţie formulată de Apavital, asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Casa Lebăda, asupra cererii de introducere în cauză formulată de reclamantă, la 14.10.2021, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
8 iunie 2021, ora 11:30
Complet: C06
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă, acordă termen de judecată la data de 28.09.2021.
27 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: C06
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.06.2021, h.11:30, pentru comunicarea precizărilor la acţiune şi a cererii de chemare în garanţie către chematul în garanţie; Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi a cererii de chemare în garanţie la termenul următor.
16 martie 2021, ora 11:30
Complet: C06
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.04.2021, ora 10:30, pentru studiu înscrisuri/ pentru comunicare înscrisuri.
2 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C06
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.03.2021,h 11:30, pentru comunicarea cererii modificate, conform dispoziţiilor art. 204 Cod procedură civilă, in vederea formulării întâmpinării, care, sub sanctiunea decaderii, va fi depusa cu cel putin 10 zile inaintea termenului fixat, urmând a fi cercetata de reclamant la dosarul cauzei.
Pagina principală