Informații dosare ce cuprind 2236/95/2024/a1.23

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2236/95/2024/a1.23
Data înregistrării: 7 noiembrie 2024, ora 15:02:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 09:31:49
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL GORJ - Contestator
ANTONIE BOBI CLAUDIU - Inculpat

Ședințe:
11 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CD34.C
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL GORJ, împotriva încheierii nr. 87 din 04.11.2024, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gorj, în dosarul nr. 2236/95/2024/a1.23. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată doar în ceea ce priveşte măsura preventivă referitoare la inculpatul Antonie Bobi-Claudiu şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile referitoare atât la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cât şi la punerea în libertate cu privire la inculpatul Antonie Bobi-Claudiu. În baza art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cpp, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive dispuse în privinţa inculpatului Antonie Bobi-Claudiu. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.11.2024.



2. Numărul dosarului: 2236/95/2024/a1.23
Data înregistrării: 4 noiembrie 2024, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2024, ora 15:12:08
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANTONIE BOBI CLAUDIU - Inculpat
COSTOIU ALIN - Inculpat
PĂNESCU CONSTANTIN ADRIAN - Inculpat
DUNĂ DANIEL - Inculpat

Ședințe:
4 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., art. 207 alin.6 C.proc.pen. şi 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din data de 24.11.2023, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35390/3/2023, cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Antonie Bobi-Claudiu, ...., pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu inculpa?ii Costoiu Alin, Pănescu Constantin Adrian, Dună Daniel Antonie Gheorghe, Burlan Paul Mihai, Drăgoi Florin, Craiu Silviu Andrei, Călinoiu Visarion, Bozon David, Ticu? Victor Gabriel, Cincă Marian, Sărdaru David, Lăpădătescu Maria-Marcela, Miclescu Ioana, Velcu Sorin, Chiciu Maldini, Bahram Pour Fariborz, Lazăr Alina Andreea, ?i cu martorii Salaheldin Abdelrehim, Cazacu Cosmin, Comănescu Tiberius, Grecu Sorin Vasile, Lazăr Ciprian Ionel. În baza art. 221 alin.4 şi 11 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către I.P.J. Gorj- Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în executarea încheierii din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35390/3/2023, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii: Dună Daniel, ....; Pănescu Constantin Adrian, ...., ?i Costoiu Alin, ....., prin încheierea pronun?ată în dosarul nr. 11906/3/2024 din data de 15.04.2024 de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii Dună Daniel, Pănescu Constantin Adrian ?i Costoiu Alin. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 04.11.2024.



Pagina principală