Informații dosare ce cuprind 2236/95/2024/a1.25

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2236/95/2024/a1.25
Data înregistrării: 20 decembrie 2024, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2025, ora 11:02:31
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL GORJ - Contestator
ANTONIE BOBI CLAUDIU - Inculpat

Ședințe:
27 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CD7.C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 23.12.2024, ora 10:00.

23 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: CD7.C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 205 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul DIICOT – Biroul Teritorial Gorj împotriva încheierii nr. 104 pronunţată la data de 17.12.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gorj – Secţia Penală în dosarul numărul 2236/95/2024/a1.25. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată, doar cu privire la inculpatul Antonie Bobi Claudiu, ?i rejudecând: În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Antonie Bobi Claudiu şi menţine această măsură preventivă. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de parchet rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 23 decembrie 2024.



2. Numărul dosarului: 2236/95/2024/a1.25
Data înregistrării: 10 decembrie 2024, ora 12:42:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2024, ora 15:12:51
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANTONIE BOBI CLAUDIU - Inculpat
COSTOIU ALIN - Inculpat
PĂNESCU CONSTANTIN ADRIAN - Inculpat
DUNĂ DANIEL - Inculpat

Ședințe:
17 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: PEN 01CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., art. 207 alin.6 C.proc.pen. şi 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive, dispusă prin încheierea din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35390/3/2023, cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Antonie Bobi-Claudiu, ....., pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Rovinari, ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu inculpa?ii Costoiu Alin, Pănescu Constantin Adrian, Dună Daniel Antonie Gheorghe, Burlan Paul Mihai, Drăgoi Florin, Craiu Silviu Andrei, Călinoiu Visarion, Bozon David, Ticu? Victor Gabriel, Cincă Marian, Sărdaru David, Lăpădătescu Maria-Marcela, Miclescu Ioana, Velcu Sorin, Chiciu Maldini, Bahram Pour Fariborz, Lazăr Alina Andreea, ?i cu martorii Salaheldin Abdelrehim, Cazacu Cosmin, Comănescu Tiberius, Grecu Sorin Vasile, Lazăr Ciprian Ionel. În baza art. 221 alin.4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor impuse inculpatului se va face de către Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul Poli?iei Ora?ului Rovinari. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în executarea încheierii din data de 24.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 35390/3/2023, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii: Dună Daniel, ....; Pănescu Constantin Adrian, ...., ?i Costoiu Alin, ...., prin încheierea pronun?ată în dosarul nr. 11906/3/2024 din data de 15.04.2024 de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?i. Încetează obliga?ia de a nu depă?i limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, impusă inculpatului Dună Daniel. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 17.12.2024.



Pagina principală