Informații dosare ce cuprind 22370/215/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22370/215/2022
Data înregistrării: 8 august 2023, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2024, ora 14:54:10
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - Parte responsabilă civilmente
EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Parte responsabilă civilmente
FOJICĂ MIHAI ALEXANDRU - Apelant Inculpat
GHIOCA MIHAIL - Apelant Parte civilă
CÎRSTOV LOREDANA MAGDALENA - Apelant Parte civilă
CAZANLĂU RODICA FLORIANA - Apelant Parte civilă
CÎRSTOIU MARIAN - Apelant Parte civilă
CÎRSTOV IONUŢ CORNEL - Apelant Parte civilă
EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA - Parte responsabilă civilmente
CÎRSTOV ALEXANDRA ŞTEFANIA prin reprezentant legal CÎRSTOV - Apelant Parte civilă
CÎRSTOIU FLORICA - Apelant Parte civilă
CÎRSTOV ION - Parte civilă
CAZANLĂU ANDREEA KARINA PRIN REPREZENTANT LEGAL CAZANLĂU RODICA FLORIANA - Apelant Parte civilă
CAZANLĂU ALBERT MIHAI - Parte civilă Parte civilă
CÎRSTOIU ION - Apelant Parte civilă
CAZANLĂU ALBERT MIHAI PRIN REPREZENTANT LEGAL CAZANLĂU RODICA FLORIANA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
22 martie 2024, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 415 C.p.p., ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Fojică Mihai Alexandru, împotriva sentinţei penale nr. 2016 din data de 12 iulie 2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 22370/215/2022. În temeiul art. 421 pct.1 lit. b C.p.p., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de părţile civile Cîrstov Alexandra Ştefania, împotriva sentinţei penale nr. 2016 din data de 12 iulie 2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 22370/215/2022. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de partea civilă Cîrstov Loredana Magdalena (fiica victimei accidentului Ghioca Ionica), partea civilă Cazanlău Rodica Floriana (fiica victimei accidentului Ghioca Ionica), partea civilă Cîrstoiu Marian (fratele victimei accidentului Ghioca Ionica), partea civilă Cîrstoiu Florica (mama victimei accidentului Ghioca Ionica), partea civilă Cazanlău Andreea Karina (nepoata victimei accidentului Ghioca Ionica), partea civilă Cîrstoiu Ion (tatăl victimei accidentului Ghioca Ionica), partea civilă Cazanlău Albert Mihai (nepot al victimei accidentului Ghioca Ionica), partea civilă Ghioca Mihail (soţul victimei accidentului Ghioca Ionica) împotriva sentinţei penale nr. 2016 din data de 12 iulie 2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 22370/215/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai în ceea ce priveşte latura civilă a cauzei şi, rejudecând în aceste limite: Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Ghioca Mihail (soţul victimei accidentului Ghioca Ionica), de la suma de 125.000 de lei la suma de 160.000 de lei. Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Cîrstov Loredana Magdalena (fiica victimei accidentului Ghioca Ionica), de la suma de 125.000 de lei la suma de 160.000 de lei. Majorează cuantumul daunelor morale şi obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, la plata sume de 160.000 de lei, către partea civilă Cîrstoiu Ion (tatăl victimei accidentului Ghioca Ionica) . Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Cîrstoiu Florica (mama victimei accidentului Ghioca Ionica), de la suma de 125.000 de lei la suma de 160.000 de lei. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Cazanlău Rodica Floriana (fiica victimei accidentului Ghioca Ionica), partea civilă Cîrstoiu Marian (fratele victimei accidentului Ghioca Ionica), partea civilă Cazanlău Andreea Karina (nepoata victimei accidentului Ghioca Ionica) şi partea civilă Cazanlău Albert Mihai (nepot al victimei accidentului Ghioca Ionica) Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, la plata sume de 160.000 lei şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, începând cu cea de-a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (în acord cu culpa inculpatului în producerea accidentului), către partea civilă Cazanlău Rodica Floriana (fiica victimei accidentului Ghioca Ionica). Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, la plata sume de 75. 000 de lei lei şi şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, începând cu cea de-a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (în acord cu culpa inculpatului în producerea accidentului), către partea civilă Cazanlău Andreea Karina (nepoata victimei accidentului Ghioca Ionica). Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, la plata sume de 75. 000 de lei lei şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, începând cu cea de-a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (în acord cu culpa inculpatului în producerea accidentului), către partea civilă Cazanlău Albert Mihai (nepot al victimei accidentului Ghioca Ionica). Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, la plata sume de 75.000 de lei şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, începând cu cea de-a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (în acord cu culpa inculpatului în producerea accidentului), către partea civilă Cîrstoiu Marian (fratele victimei accidentului Ghioca Ionica). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul Fojică Mihai Alexandru şi părţile civile Cîrstov Alexandra Ştefania şi Cîrstov Ionuţ Cornel la plata unei sume 200 de lei fiecare, către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare privind soluţionarea celorlalte apeluri, vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22 martie 2024.

23 ianuarie 2024, ora 10:45
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

13 noiembrie 2023, ora 11:25
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de viciul de procedură cu asigurătorul

25 octombrie 2023, ora 10:50
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură cu asiguratorul



2. Numărul dosarului: 22370/215/2022
Data înregistrării: 30 august 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 august 2023, ora 13:33:34
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FOJICĂ MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
GHIOCA MIHAIL - Parte civilă
CÎRSTOV LOREDANA MAGDALENA - Parte civilă
CAZANLĂU RODICA FLORIANA - Parte civilă
CÎRSTOIU MARIAN - Parte civilă
CÎRSTOV IONUŢ CORNEL - Parte civilă
EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA - Parte responsabilă civilmente
CÎRSTOV ALEXANDRA ŞTEFANIA prin reprezentant legal CÎRSTOV - Parte civilă
CÎRSTOIU FLORICA - Parte civilă
CÎRSTOV ION - Parte civilă
CAZANLĂU ANDREEA KARINA PRIN REPREZENTANT LEGAL CAZANLĂU RODICA FLORIANA - Parte civilă
CAZANLĂU ALBERT MIHAI - Parte civilă
CÎRSTOIU ION - Parte civilă
CAZANLĂU ALBERT MIHAI PRIN REPREZENTANT LEGAL CAZANLĂU RODICA FLORIANA - Parte civilă

Ședințe:
12 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 192 alin. (1) şi (2) din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) din C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului Fojică Mihai-Alexandru, fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 21.08.2017,). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal . În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dolj; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 ( optzeci) de zile, în cadrul Primăriei Comunei Prede?ti, sau în cadrul Inspectoratului ?colar al Jude?ului Dolj. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal, cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 modificată prin Legea nr. 255/2013, prin raportare la pct. 3 din Anexa actualizată a acestei legi, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Fojică Mihai-Alexandru, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În baza art. 114 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice prin raportare la art. 203 alin. (1) din Regulamentul de aplicare a O.U.G. nr. 195/2002, comunică hotărârea la rămânerea definitivă la IPJ DOLJ- Serviciul Poliţiei Rutiere, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului Fojică Mihai-Alexandru. 1. În baza art. 19 alin. (1) din Cod Procedură Penală, art. 25 alin. (1) din Cod Procedură Penală şi art. 397 alin. (1) din Cod Procedură Penală raportat la art. 1381, art. 1391 alin. (2) şi art. 1392 C. civ. şi art. 11 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă GHIOCA MIHAIL ( soţ al defunctei), cu domiciliul în PREDEŞTI, nr. 775, Judeţ DOLJ. Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, la plata către partea civilă GHIOCA MIHAIL a sumei de 125.000 lei reprezentând daune morale şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, începând cu cea de-a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (în acord cu culpa inculpatului în producerea accidentului). Respinge cererea părţii civile GHIOCA MIHAIL de acordare a daunelor materiale, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 19 alin. (1) din Cod Procedură Penală, art. 25 alin. (1) din Cod Procedură Penală şi art. 397 alin. (1) din Cod Procedură Penală raportat la art. 1381, art. 1391 alin. (2) şi art. 1392 C. civ. şi art. 11 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă CÎRSTOV LOREDANA MAGDALENA ( fiică a defunctei), cu domiciliul în CRAIOVA, STR. POLIGONULUI, nr. 116, Judeţ DOLJ. Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, la plata către partea civilă CÎRSTOV LOREDANA MAGDALENA a sumei de 125.000 lei reprezentând daune morale şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, începând cu cea de-a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (în acord cu culpa inculpatului în producerea accidentului). Respinge cererea părţii civile CÎRSTOV LOREDANA MAGDALENA de acordare a daunelor materiale, ca neîntemeiată. 3. În baza art. 19 alin. (1) din Cod Procedură Penală, art. 25 alin. (1) din Cod Procedură Penală şi art. 397 alin. (1) din Cod Procedură Penală raportat la art. 1381, art. 1391 alin. (2) şi art. 1392 C. civ. şi art. 11 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă CÎRSTOV ALEXANDRA ŞTEFANIA prin reprezentant legal CÎRSTOV LOREDANA MAGDALENA ( nepoată de fiică a defunctei), cu domiciliul în CRAIOVA, STR. POLIGONULUI, nr. 116, Judeţ DOLJ. Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, la plata către partea civilă CÎRSTOV ALEXANDRA ŞTEFANIA prin reprezentant legal CÎRSTOV a sumei de 75.000 lei reprezentând daune morale şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, începând cu cea de-a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (în acord cu culpa inculpatului în producerea accidentului). Respinge cererea părţii civile CÎRSTOV ALEXANDRA ŞTEFANIA de acordare a daunelor materiale, ca neîntemeiată. 4. În baza art. 19 alin. (1) din Cod Procedură Penală, art. 25 alin. (1) din Cod Procedură Penală şi art. 397 alin. (1) din Cod Procedură Penală raportat la art. 1381, art. 1391 alin. (2) şi art. 1392 C. civ. şi art. 11 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă CÂRSTOIU ION (tată al defunctului), cu domiciliul în com. PREDEŞTI, SAT PREDEŞTI, nr. 31, Judeţ DOLJ. Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, în limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă TĂNASE RISTEA a sumei de 125.000 lei reprezentând daune morale (în acord cu culpa inculpatului în producerea accidentului). Respinge cererea părţii civile CÂRSTOIU ION de acordare a daunelor materiale, ca neîntemeiată. 5. În baza art. 19 alin. (1) din Cod Procedură Penală, art. 25 alin. (1) din Cod Procedură Penală şi art. 397 alin. (1) din Cod Procedură Penală raportat la art. 1381, art. 1391 alin. (2) şi art. 1392 C. civ. şi art. 11 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă CÎRSTOIU FLORICA ( în calitate de mamă a defunctei), cu domiciliul în com. PREDEŞTI, SAT PREDEŞTI, nr. 31, Judeţ DOLJ. Obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, în limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă CÎRSTOIU FLORICA a sumei de 125.000 lei reprezentând daune morale şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, începând cu cea de-a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (în acord cu culpa inculpatului în producerea accidentului). Respinge cererea părţii civile CÎRSTOIU FLORICA de acordare a daunelor materiale, ca neîntemeiată. Respinge cererile de constituire parte civilă formulată de către: Cazanlău Rodica-Floriana, Cazanlău Andreea Karina, Cazanlău Albert Mihai, Cîrstoiu Marian, Cîrstov Ionuţ-Cornel, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală sumele de: 942 lei reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Fojică Mihai-Alexandru ( faza de judecată în primă instanţă), 510 lei reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu pentru partea civilă Cazanlău Andreea Karina ( faza de judecată în primă instanţă), 510 lei reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu pentru partea civilă Cazanlău Albert Andrei ( faza de judecată în primă instanţă), 510 lei reprezentând onorariul apărător desemnat din oficiu pentru partea civilă Cîrstov Alexandra Ştefania ( faza de judecată în primă instanţă), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3700 lei, din care suma de 2700 lei aferente fazei urmăririi penale şi suma 1000 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2023, la sediul Judecătoriei Craiova.

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 12.07.2023, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 28.06.2023, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 31.05.2023, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art. 391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Penal 8 (fost P8)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea probatoriului încuviinţat cu privire la latura civilă a cauzei.



Pagina principală