Informații dosare ce cuprind 22383/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22383/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 decembrie 2023, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 13:26:17
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar +ANULARE ACT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitrache Victoria - Reclamant Reclamant - Pârât
Vladescu Elena - Pârât Pârât - Reclamant
Benga Mariana - Pârât

Ședințe:
10 februarie 2027, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 mai 2026, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge petitele privind partajul judiciar şi dispune formarea unui nou dosar, cu repartizare manuală tot la completul C3-4, stabilind termen de judecată la data de 10.02.2027, ora 10:30, pentru când se vor cita părţile. Prezentul dosar nr. 22383/280/2023 păstrează obiectul – anulare certificat de moştenitor, stabilind termen de judecată la data de 10.02.2027, ora 12:40, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pentru ajustarea cheltuielilor privind xerocopierea, dispune ataşarea dosarului nr. 22383/280/2023 la dosarul nou format în urma disjungerii. Constată că pârâta-reclamantă Vlădescu Elena a fost scutită de la plata taxei judiciare de timbru stabilită la suma de 31.367 lei (dosar nr 22383/280/2023/a2 – cererea de ajutor public judiciar). Constată a fi corect timbrată cererea de anulare a certificatului de moştenitor. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 26.11.2025, în sensul că se solicită ieşirea din indiviziune, o dată, de pe urma autoarei Vlădescu Ghe. Gheorghiţa, persoană de sex feminin (menţionată eronat ca fiind persoană de sex masculin), respectiv de pe urma autorului Vlădescu Constantin Viorel. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Emite adresă către BIN Georgescu Ion pentru a comunica toate actele care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 13/01.04.2024, emis de pe urma defunctului Vlădescu Constantin Viorel, la adresă urmând a se ataşa o copie de pe certificatul de moştenitor, aflat la fila 73 vol. I dosar şi de pe certificatul de calitate de moştenitor nr. 9/21.03.2024, aflat la fila 77 vol. I dosar. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de către pârâta-reclamantă Vlădescu Elena prin cererea reconvenţională şi întâmpinarea formulate, precum şi discutarea restului probatoriului de care părţile înţeleg să se folosească în cauză, după ce se vor primi actele din dosarul notarial, solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.02.2027, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 Mai 2026.

26 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată a fi lipsită de interes cererea de amânare a judecăţii formulată de către pârâta-reclamantă pentru motivul imposibilităţii de prezentare a avocatului ales, în cauză existând alte motive de amânare a judecăţii. Constată că obiectul litigiului îl reprezintă cererea de partaj judiciar şi cererea de anulare a certificatului de moştenitor, modificarea cu privire la obiectul dosarului urmând a fi operată în aplicaţia Ecris. Apreciază că soluţia din partaj ţine de soluţia ce se va pronunţa pe capătul de cerere privind anularea certificatului de moştenitor - Certificat de Moştenitor nr. 13/01.04.2024, motiv pentru care stabileşte în sarcina reclamantei-pârâte obligaţia de a depune la dosar evidenţele succesorale de pe urma defunctului Vlădescu Ghe. Gheorghiţă, decedat în data de 27.05.2022, sub sancţiunea inadmisibilităţii cererii de completare hotărâre, aflate la fila 9, vol. 2 dosar. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, în sensul că se cere ieşirea din indiviziune, o dată, de pe urma autorului Vlădescu Ghe. Gheorghiţă, corect menţionat, iar a doua oară, şi de pe urma autorului Vlădescu Constantin Viorel, decedat la data de 24.10.2016, fiul lui Vlădescu C. Sorin, în acţiune fiind greşit menţionat numele autorului ca fiind Vlădescu S. Sorin Viorel. Reţine cele învederate de către reclamanta-pârâtă în sensul că numita Benga Mariana este o rudă mai îndepărtată, o nepoată din partea soţului surorii acesteia. Dispune introducerea în cauză a numitei Benga Mariana, în calitate de pârâtă, pe capătul de cerere privind anularea certificatului de moştenitor, aceasta urmând a fi citată cu copii de pe acţiune şi de pe actele din dosar, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare, ce va fi depusă la dosar până la termenul de judecată alocat, precum şi cu menţiunea că are obligaţia de a preciza care este legătura dintre dumneaei şi defunctul Vlădescu Constantin Viorel, iar în cazul în care este posibil, i se solicită întocmirea arborelui genealogic. Pune în vedere pârâtei-reclamante Vlădescu Elena, prin prezenta încheiere de şedinţă, ca până la termenul alocat, să depună la dosar note scrise prin care să explice care a fost motivul pentru care, în momentul în care a fost emis Certificatul de Moştenitor nr. 13/01.04.2024, nu a declarat la notar că mama defunctului Vlădescu Constantin Viorel, de pe urma căruia a fost emis certificatul de moştenitor, era în viaţă la data decesului acestuia, numita Vlădescu Gheorghiţa, ce a decedat ulterior, în anul 2022. În vederea timbrării cererii reconvenţionale, pune în vedere pârâtei-reclamante Vlădescu Elena să achite şi să depună la dosar dovada plăţii unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 31.367 lei, potrivit art. 5 alin. 2 din OUG 80/2013, taxă de timbru care se aplică raportat la data introducerii acţiunii de către reclamantă, când nu era încă modificată legislaţia taxelor de timbru, şi anume 11.12.2023, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii reconvenţionale. Va aduce la cunoştinţă părţii că are: • posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013; • posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de ajutor public judiciar, potrivit OUG nr. 51/2008. • disp. art. 40 alin. 1 OUG nr. 80/2013, potrivit cărora taxele de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau în sistem online, într-un cont distinct al bugetului local „taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru” al unităţii administrativ teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedinţa, ori, după caz persoana juridică are sediul social. Constată faptul că reclamanta-pârâtă Dumitrache Victoria a achitat în integralitate taxa judiciară de timbru aferentă cererii completatoare a acţiunii. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2026, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile iniţiale au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ., urmând a fi citată pârâta nou introdusă în cauză, numita Benga Mariana. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 Noiembrie 2025.

16 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C3-4 Amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH. 16.04.2025 Anulează în parte cererea completatoare formulată de reclamanta Dumitrache Victoria, cu privire la capătul IV. Pune în vedere reclamantei să achite următoarele taxe de timbru aferente cererii completatoare: - pt.capătul I: 4601 lei potrivit art.3 din OUG 80/2013, cu menţiune ajutor public şi reexaminare taxă de timbru; - pt.capătul II: 4601 lei potrivit art.3 din OUG 80/2013, cu menţiune ajutor public şi reexaminare taxă de timbru; - pt.capătul III: 50 lei potrivit art.20 din OUG 80/2013, cu menţiune ajutor public şi reexaminare taxă de timbru. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă pe anularea capătului IV din cererea de completare acţiune, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2025.

2 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: C3-4 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.04.2025 cu privire la verificarea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată în procedura prealabilă fixării primului termen de judecată, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 aprilie 2025.



Pagina principală