Informații dosare ce cuprind 22416/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22416/280/2022
Data înregistrării: 29 decembrie 2022, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 9 august 2023, ora 20:33:24
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) art 102 alin 1 lit b din Lg 84/1998, republ, cu aplic art 38 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ilie Marian - Inculpat
COMPANIA TOMMY HILFIGER LICENSING B.V., REPREZENTATA DE SCA TURCU&TURCU, PRIN AV. GABRIEL TURCU - Parte civilă
COMPANIA PUMA SE, REPREZENTATA DE SCA TURCU&TURCU, PRIN AV. GABRIEL TURCU - Parte civilă
COMPANIA ADIDAS AG&ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., REPREZENTATA DE SC FRISCH&PARTENERS SRL, PRIN CRINA NICOLETA FRISCH - Parte vătămată
COMPANIA GIORGIO ARMANI S.P.A, REPREZENTATA DE SC ROMINVENT SA, PRIN ION MOCANU - Parte vătămată
COMPANIA HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH&CO.KG, REPREZENTATA DE SCA TURCU&TURCU, PRIN AV GABRIEL TURCU - Parte vătămată
COMPANIA BALENCIAGA, REPREZENTATA DE SCA TURCU&TURCU, PRIN AV GABRIEL TURCU - Parte vătămată
COMPANIA INDUSTRIA DE DISENO TEXTIL SA, REPREZENTATA DE SC PETOSEVIC SRL, PRIN AURA CAMPEANU - Parte vătămată

Ședințe:
7 august 2023, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul IM, fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. Piteşti, jud. Argeş, dom. în mun. ... jud. Arge?, CNP: ..., la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată (fapta din 14.10.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul IM la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată (fapta din 28.04.2021). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală, aceleaşi drepturi. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii prin prezenta este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatului IM, prin sentin?a penală nr. 872 din 14.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Piteşti în dosarul 15973/280/2020, definitivă prin decizia penală nr. 635/A din 27.09.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, i s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare, fiind amânată aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani (faptă din 06.09.2018). În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an, stabilită în sarcina inculpatului IM prin sentin?a penală nr. 872 din 14.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Piteşti. În baza art. 89 alin. (1) teza finala C. pen. raportat la art. 38 C.pen. ?i la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 8 luni, respectiv 10 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentin?a penală nr. 872 din 14.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 5 luni ?i 10 zile închisoare (o treime din 1 an ?i 4 luni), în final, inculpatul IM urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contope?te ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te ?i aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, în cadrul Primăriei Pite?ti sau în cadrul Administra?iei Bazinale de Apă Arge?. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. în baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile CP SE (titularul mărcii P), reprezentată de SCA TT, cu sediul ales în ... ?i CTHL B.V. (titularul mărcii TH), reprezentată de SCA TT, cu sediul ales în ... ?i obligă inculpatul la plata către CP SE (titularul mărcii P) a sumei de 370 de euro (echivalentul în lei la data plă?ii) ?i către CTHL B.V. a sumei de 160 de euro (echivalentul în lei la data plă?ii), toate cu titlul de daune morale. Ia act că persoanele vătămate CA AG & AIM B.V. (titularul mărcii A), CGA S.p.A.(titularul mărcii EA), CHB TMM GmbH & Co. KG (titularul mărcii HB), CB(titularul mărcii B) ?i CIDT SA (titularul mărcii Z) nu s-a constituit păr?i civile în cursul procesului penal. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen, dispune confiscarea de la inculpatul IM a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii, şi anume : 1 trening purtând inscrip?ia mărcii P, 3 treninguri purtând inscrip?ia mărcii A ?i 3 bluze purtând inscrip?ia mărcii EA, ridicate în data de 14.10.2019 ?i introduse în camera de corpuri delicte a Grupării de Jandarmi Mobile Craiova în baza dovezii seria .., nr. ...; 1 pereche pantofi purtând inscrip?ia mărcii P, 5 perechi pantaloni purtând inscrip?ia mărcii Z, 1 bluză purtând inscrip?ia mărcii TH, 1 pereche pantaloni purtând inscrip?ia mărcii A, 1 jachetă purtând inscrip?ia mărcii HB ?i 1 tricou purtând inscrip?ia mărcii B, bunuri ridicate în data de 28.04.2021 ?i introduse în camera de corpuri delicte a IPJ Arge? în baza dovezii seria .., nr..... În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.08.2023.

12 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.08.2023. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2023.

12 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.07.2023. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2023.

4 mai 2023, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 12.06.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2023.

6 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că domnul judecător Cosmin Iulian Grigore, preşedintele completului C10, se află în imposibilitate de participare la judecarea cauzelor, întrucât se află în concediu de odihnă, amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 354 alin. (2) C.p.p., precum şi considerentele cauzei Sorin Beraru contra României. Acordă termen de judecată la data de 04.05.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2023.

23 martie 2023, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptei de către inculpat, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Se ataşează sentinţa penală nr. 872 din 14.06.2021, pronunţată de Judecătoria Piteşti, împreună cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2023.



Pagina principală