Informații dosare ce cuprind 2243/229/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2243/229/2025
Data înregistrării: 20 mai 2025, ora 11:55:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 14:02:23
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare DOSAR 3902/2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
B2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL - Creditor
RADU MITICĂ - Debitor

Ședințe:
25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 5 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia netimbrării acţiunii invocată de către intimata B2KAPITAL PORTOFOLIO S.R.L., ca neîntemeiată. Recalifică excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimata B2KAPITAL PORTOFOLIO S.R.L. şi constată că intimata a invocat şi excepţia inadmisibilităţii pentru aceleaşi motive. Admite în parte excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de intimata B2KAPITAL PORTOFOLIO SRL prin întâmpinare. Respinge motivele de contesta?ie la executare ce privesc titlul executoriu (sentinţa civilă nr. 374/07.06.2024, pronunţată de Judecătoria Feteşti în cadrul dosarului 3033/229/2023), ca inadmisibile. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul RADU MITICĂ. Anulează în parte încheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare din 07.05.2025 pronunţată în dosarul de executare silită nr. 3902/2025 al B.E.J.A. Aequitas, în ceea ce priveşte „punctul 4 cheltuieli necesare desfăşurării executării silite, reprezentând consultanţă acordată părţilor în cadrul procedurii executării silite, înregistrarea şi formarea dosarului de executare, cheltuieli efectuate cu ocazia publicităţii procedurii de executare silită şi cu redactarea şi efectuarea altor acte de executare silită, cheltuieli transport, multiplicare acte pe parcursul instrumentării dosarului, cheltuieli cu arhivarea documentelor şi a dosarelor, cheltuieli cu depozitarea, prelucrarea şi distrugerea securizată a arhivei: suma de 500 lei la care se adaugă TVA 95 lei.” şi „punctul 5. costuri poştale: suma de 100 de lei la care se adaugă TVA 19 lei.“ şi respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite, ca rămas fără obiect. În baza art. 45 alin. (1) lit. f) OUG 80/2013 dispune restituirea în parte către contestator a taxei judiciare de timbru, proporţional cu admiterea contestaţiei: 54,98 lei, achitată conform chitanţei seria 92701/2025 nr. 20456 (25) din data de 19.06.2025, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Hotărârea asupra contestaţiei, va fi comunicată, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc, după rămânerea definitivă. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţe

18 iulie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.



Pagina principală