Informații dosare ce cuprind 22443/302/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22443/302/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 octombrie 2021, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2025, ora 17:30:50
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Brinzan Ion Marcel - Reclamant
Poteras Maria - Pârât
Poteras Dumitru - Pârât
Rusu Elena - Pârât
Poteras Marian Constantin - Pârât

Ședințe:
1 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Poteraş Maria. (04.04.2022). Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Poteraş Dumitru, Rusu Elena şi Poteraş Marian-Constantin (05.04.2022). Anulează cererea reconvenţională având ca obiect restituirea sumelor remise de Poteraş Dumitru cu titlu de împrumut, în cuantum de 8000 euro şi 23.530 lei, pentru îngrijirea defunctei şi a sumei de 8000 de lei remise de Poteraş Dumitru cu titlu de împrumut reclamantului-pârât pentru îngrijirea defunctei (ca efect al admiterii excepţiei netimbrării în şedinţa publică din 26.04.2023). Admite în parte cererea conexă, astfel cum a fost modificată (dosar nr. 7784/302/2022 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti). Constată deschisă succesiunea defunctei Brînzan Mihaela, decedată la data de 06.09.2020, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. ........... Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori reclamantul-pârât Brînzan Ion-Marcel, în calitate de soţ supravieţuitor, pârâta-reclamantă Poteraş Maria, în calitate de ascendent privilegiat şi pârâţii-reclamanţi Poteraş Dumitru şi Rusu Elena, în calitate de colaterali privilegiaţi, pârâtul-reclamant Poteraş Marian-Constantin fiind străin de succesiune, prin neacceptare. Constată că reclamantului-pârât îi revine o cotă de 1/3 din masa succesorală, în calitate de soţ supravieţuitor, mamei defunctei şi fraţilor acesteia revenindu-le 2/3 din masa succesorală, după cum urmează: reclamantei-pârâte Poteraş Maria – 1/6 din masa succesorală, pârâtului-reclamant Poteraş Dumitru - 1/4 din masa succesorală şi pârâtei-reclamante Rusu Elena – 1/4 din masa succesorală. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 200 din 31.03.2014 de BIN Ifrim Valerică şi, pe cale de consecinţă: Repune părţile în situaţia anterioară în sensul că pârâta-reclamantă Poteraş Maria redobândeşte cota de 5/8 din nuda proprietate asupra apartamentului nr. 1 situat în Bucureşti, s............. Constată că reclamantul-pârât şi defuncta au dobândit, în timpul căsătoriei, în cote egale de contribuţie: 3/32 din apartamentul nr. 1 situat în Bucureşti, str. ..............., autoturismul Opel Vectra B-181-BIM şi sumele existente în conturile deţinute de defunctă, la data decesului, asumându-şi datorii comune cf. contractului de credit nr. 6054151/2019 încheiat cu ING Bank şi contractului de credit nr. 21312425/2019 încheiat cu Raiffeisen Bank. Constată că de pe urma defunctei a rămas o masă succesorală compusă din: Activ brut: - 3/32 din apartamentul nr. 1 situat în Bucureşti, s............... (bun propriu al defunctei) şi 3/64 din apartamentul nr. 1 situat în Bucureşti, str. ................. (restul de 3/64 din apartament revenind reclamantului-pârât, în calitate de soţ codevălmaş) adică 9/64 din apartament; - 1/1 din dreptul de proprietate asupra autoturismului Suzuki Alto B-61-RAG (bun propriu al defunctei); - 1/2 din sumele existente în conturile deţinute de defunctă, la data decesului, după cum urmează: 15.302,28 lei (cont curent SV 07087134410 deschis la BRD), 500,64 lei (cont economii SV 81431714410 deschis la BRD), 0,91 lei (cont economii RO.... deschis la ING), 10.000 lei (cont curent RO............ deschis la ING), 10.007,5 lei (cont economii RO.............. deschis la ING), restul de 1 revenind reclamantului-pârât ca soţ codevălmaş. -1/2 din dreptul de proprietate asupra autoturismului Opel Vectra, restul de 1 revenind soţului codevălmaş. Respinge cererea de includere în activul succesiunii a sumelor existente în conturile reclamantului-pârât provenind din donaţiile făcute pentru tratamentul şi îngrijirea defunctei, ca neîntemeiată. Pasiv: - 1 din datoria asumată de defunctă cf. contractului de credit nr. 6054151/2019 încheiat cu ING Bank, restul de 1 revenind reclamantului-pârât ca soţ codevălmaş. - 1 din datoria asumată de defunctă cf. contractului de credit nr. 21312425/2019 încheiat cu Raiffeisen Bank, restul de 1 revenind reclamantului-pârât ca soţ codevălmaş. Respinge cererea de includere în pasivul succesoral a creanţei de 18.635 lei deţinute de pârâta-reclamantă Poteraş Maria împotriva succesiunii în temeiul contractului de credit nr. RBRO7165492 din 30.08.2019 încheiat cu Raiffeisen Bank (creanţă indicată iniţial ca fiind în cuantum de 30.000 lei), ca neîntemeiată. Respinge cererea de includere în pasivul succesiunii a obligaţiei de întreţinere asumate de defunctă cf. contractului de întreţinere autentificat sub nr. 200 din 31.03.2014 de BIN Ifrim Valerică, ca neîntemeiată. Dispune ieşirea din indiviziune, după cum urmează: Atribuie pârâtei-reclamante Poteraş Maria în deplină proprietate şi posesie apartamentul nr. 1 situat în Bucureşti, str. ............., în valoare de 176.600 euro. Obligă pe pârâta-reclamantă Poteraş Maria la plata către reclamantul-pârât Brînzan Ion-Marcel a sumei de 16.556,25 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de sultă. Obligă pe pârâta-reclamantă Poteraş Maria la plata către pârâtul-reclamant Poteraş Dumitru a sumei de 22.764,84 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de sultă. Obligă pe pârâta-reclamantă Poteraş Maria la plata către pârâta-reclamantă Rusu Elena a sumei de 6208,59 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de sultă. Obligă pe pârâta-reclamantă Poteraş Maria la plata către pârâtul-reclamant Poteraş Marian-Constantin a sumei de 16.556,25 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de sultă. Atribuie reclamantului-pârât Brînzan Ion-Marcel în deplină proprietate şi posesie autoturismele Opel Vectra B-181-BIM şi Suzuki Alto B-61-RAG, în valoare de 1700 euro. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă Poteraş Maria a sumei de 158,33 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de sultă. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâţii-reclamanţi Poteraş Dumitru şi Rusu Elena a câte 237,5 euro fiecare (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de sultă. Atribuie reclamantului-pârât Brînzan Ion-Marcel 1 din sumele existente în conturi la data decesului defunctei, în total 17.905,665 lei. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă Poteraş Maria a sumei de 2984,27 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâţii-reclamanţi Poteraş Dumitru şi Rusu Elena a câte 4476,41 lei fiecare, cu titlu de sultă. Atribuie reclamantului-pârât pasivul succesoral respectiv 1 din datoria asumată de defunctă cf. contractului de credit nr. 6054151/2019 încheiat cu ING Bank (46.596,03 lei) şi 1 din datoria asumată de defunctă cf. contractului de credit nr. 21312425/2019 încheiat cu Raiffeisen Bank (27.013,49 lei), în total 73.609,52 lei. Obligă pe pârâta-reclamantă Poteraş Maria la plata către reclamantul-pârât Brînzan Ion-Marcel a sumei de 12.268,25 lei, corespunzător cotei care-i revine din pasivul succesoral. Obligă pe pârâţii-reclamanţi Poteraş Dumitru şi Rusu Elena la plata către reclamantul-pârât Brînzan Ion-Marcel a câte 18.402,38 lei, corespunzător cotei care le revine din pasivul succesoral. Acordă termen tuturor părţilor pentru plata sultelor 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta-reclamantă Poteraş Maria la plata către reclamantul-pârât Brînzan Ion-Marcel a sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii-reclamanţi Poteraş Dumitru şi Rusu Elena la plata către reclamantul-pârât Brînzan Ion-Marcel a câte 750 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamantul-pârât la plata către pârâtul-reclamant Poteraş Dumitru a sumei de 160 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează juridic plata cheltuielilor de judecată constând în onorariile de avocaţi. Cheltuielile de judecată constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 9736,7 lei pentru care reclamantul-pârât a beneficiat de ajutor public judiciar rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 august 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2025.

27 august 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

13 august 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

4 august 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.

21 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

16 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

21 mai 2025, ora 10:30
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

26 martie 2025, ora 10:30
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

12 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

13 noiembrie 2024, ora 13:15
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

18 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

26 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Poteraş Maria. (04.04.2022). Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Poteraş Dumitru, Rusu Elena şi Poteraş Marian-Constantin (05.04.2022). Anulează cererea reconvenţională având ca obiect restituirea sumelor remise de Poteraş Dumitru cu titlu de împrumut, în cuantum de 8000 euro şi 23.530 lei, pentru îngrijirea defunctei şi a sumei de 8000 de lei remise de Poteraş Dumitru cu titlu de împrumut reclamantului-pârât pentru îngrijirea defunctei (ca efect al admiterii excepţiei netimbrării în şedinţa publică din 26.04.2023). Admite în parte cererea conexă, astfel cum a fost modificată (dosar nr. 7784/302/2022 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti). Constată deschisă succesiunea defunctei Brînzan Mihaela, decedată la data de 06.09.2020, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ..., sector 5. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori reclamantul-pârât Brînzan Ion-Marcel, în calitate de soţ supravie?uitor, pârâta-reclamantă Poteraş Maria, în calitate de ascendent privilegiat şi pârâţii-reclamanţi Poteraş Dumitru şi Rusu Elena, în calitate de colaterali privilegia?i, pârâtul-reclamant Poteraş Marian-Constantin fiind străin de succesiune, prin neacceptare. Constată că reclamantului-pârât îi revine o cotă de 1/3 din masa succesorală, în calitate de soţ supravie?uitor, mamei defunctei şi fra?ilor acesteia revenindu-le 2/3 din masa succesorală, după cum urmează: reclamantei-pârâte Poteraş Maria – 1/6 din masa succesorală, pârâtului-reclamant Poteraş Dumitru - 1/4 din masa succesorală şi pârâtei-reclamante Rusu Elena – 1/4 din masa succesorală. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 200 din 31.03.2014 de BIN Ifrim Valerică şi, pe cale de consecinţă: Repune părţile în situaţia anterioară în sensul că pârâta-reclamantă Poteraş Maria redobândeşte cota de 5/8 din nuda proprietate asupra apartamentului nr. 1 situat în Bucureşti, ... nr. 71, parter, sector 5. Constată că reclamantul-pârât şi defuncta au dobândit, în timpul căsătoriei, în cote egale de contribuţie: 3/32 din apartamentul nr. 1 situat în Bucureşti, ... , parter, sector 5, autoturismul Opel Vectra B-181-BIM şi sumele existente în conturile deţinute de defunctă, la data decesului, asumându-şi datorii comune cf. contractului de credit nr. 6054151/2019 încheiat cu ING Bank şi contractului de credit nr. 21312425/2019 încheiat cu Raiffeisen Bank. Constată că de pe urma defunctei a rămas o masă succesorală compusă din: Activ brut: - 3/32 din apartamentul nr. 1 situat în Bucureşti, ... , parter, sector 5 (bun propriu al defunctei) şi 3/64 din apartamentul nr. 1 situat în Bucureşti, ... , parter, sector 5 (restul de 3/64 din apartament revenind reclamantului-pârât, în calitate de soţ codevălmaş) adică 9/64 din apartament; - 1/1 din autoturismul Suzuki Alto B-61-RAG (bun propriu al defunctei); - 1/2 din sumele existente în conturile deţinute de defunctă, la data decesului, după cum urmează: 15.302,28 lei (cont curent SV 07087134410 deschis la BRD), 500,64 lei (cont economii SV 81431714410 deschis la BRD), 0,91 lei (cont economii RO05INGB0000999910082613 deschis la ING), 10.000 lei (cont curent RO09INGB0000999909617038 deschis la ING), 10.007,5 lei (cont economii RO91INGB0000999909135121 deschis la ING), restul de 1/2 revenind reclamantului-pârât ca soţ codevălmaş. Respinge cererea de includere în activul succesiunii a sumelor existente în conturile reclamantului-pârât provenind din donaţiile făcute pentru tratamentul şi îngrijirea defunctei, ca neîntemeiată. Pasiv: - 1/2 din datoria asumată de defunctă cf. contractului de credit nr. 6054151/2019 încheiat cu ING Bank, restul de 1/2 revenind reclamantului-pârât ca soţ codevălmaş. - 1/2 din datoria asumată de defunctă cf. contractului de credit nr. 21312425/2019 încheiat cu Raiffeisen Bank, restul de 1/2 revenind reclamantului-pârât ca soţ codevălmaş. Respinge cererea de includere în pasivul succesoral a creanţei de 18.635 lei deţinute de pârâta-reclamantă Poteraş Maria împotriva succesiunii în temeiul contractului de credit nr. RBRO7165492 din 30.08.2019 încheiat cu Raiffeisen Bank (creanţă indicată iniţial ca fiind în cuantum de 30.000 lei), ca neîntemeiată. Respinge cererea de includere în pasivul succesiunii a obligaţiei de întreţinere asumate de defunctă cf. contractului de întreţinere autentificat sub nr. 200 din 31.03.2014 de BIN Ifrim Valerică, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 26.06.2024, C9 civil, interval orar 09.30-10.30, pentru când se vor cita părţile pentru continuarea judecăţii. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

31 mai 2024, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.

24 mai 2024, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

14 mai 2024, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

30 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

17 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

21 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024.

22 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

27 septembrie 2023, ora 12:10
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.

7 iunie 2023, ora 11:30
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

26 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C 9 civil 2023
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant Poteraş Dumitru, având ca obiect restituire sume remise cu titlu de împrumut: 8000 euro, 23.550 lei şi 8000 lei. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să achite, în solidar, taxă judiciară de timbru în cuantum de 480 lei, stabilită cf. art. 5 alin. (1) lit. a) din O.U.G. 80/2013 (la valoarea de 7500 lei, reprezentând 1 valoare Opel Vectra); cu drept de reexaminare cu privire la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezoluţii şi drept de a solicita acordarea ajutorului public judiciar, în temeiul O.U.G. 51/2008 în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei rezoluţii. Dispune citarea pârâţilor-reclamanţi, cu menţiunea timbrării. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 martie 2023, ora 09:30
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitarea taxei de timbru, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.

1 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune precizări, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023.

14 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 7784/302/2022 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.12.2022.

19 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022.

29 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 9 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.

11 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: C9 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în şedinţă publică – 29.06.2022

28 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C9 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 11.04.2022

23 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C 9 civil 2022 camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Acordă ajutor public judiciar constând în scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 9736,7 lei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: C9 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr. solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 28.02.2022.

6 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: C9 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 17.01.2022.

18 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C9 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 06.12.2021.



Pagina principală