Informații dosare ce cuprind 22467/215/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
22467/215/2022
Data înregistrării:
12 decembrie 2023, ora 11:14:00
Data ultimei modificări:
20 martie 2024, ora 13:32:54
Instanță:
Curtea de Apel Craiova
Secție:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ - Intimat
CURTE ALEX - Inculpat
MUSIU DAN DOROFTEI - Inculpat
GRANDE LENIQI MIRSAD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL LENIQI MIRSAD - Parte civilă
NASTY DEN SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL NĂSTASE ROXANA GEORGIANA - Parte civilă
MUSIU MARIA - Reprezentant legal
S.C. NASTY DEN S.R.L. - Parte civilă
S.C. GRANDE LENIQI MIRSAD S.R.L. - Parte civilă
Musiu Gheorghe - Apelant Reprezentant legal
Ședințe:
20 martie 2024, ora 09:00
Complet: C.11ap
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: În baza art.421 Cod pr.penală rap.la art.415 alin.2 Cod pr.penală;
Ia act de retragerea apelului declarat de reprezentantul legal Musiu Gheorghe, deţinut în Penitenciarul Craiova, împotriva sentinţei penale nr. 3040/10.11.2023, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 22467/215/2022.
În baza art.275 alin.2 Cod pr.penală;
Obligă apelantul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare statului.
În baza art.275 alin.6 Cod pr.penală;
Cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 20 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C.11ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 20.03.2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2024.
2. Numărul dosarului:
22467/215/2022
Data înregistrării:
31 august 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
10 aprilie 2025, ora 10:00:53
Instanță:
Judecătoria Craiova
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MUSIU DAN DOROFTEI - Inculpat
CURTE ALEX - Inculpat
GRANDE LENIQI MIRSAD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL LENIQI MIRSAD - Parte vătămată
NASTY DEN SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL NĂSTASE ROXANA GEORGIANA - Parte vătămată
MUSIU MARIA - Reprezentant legal
SALI JENICA - Reprezentant legal
S.C. NASTY DEN S.R.L. - Parte vătămată
S.C. GRANDE LENIQI MIRSAD S.R.L. - Parte vătămată
Musiu Gheorghe - Reprezentant legal
Musiu Maria - Reprezentant legal
Ședințe:
15 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen. admite sesizarea apărătorilor din oficiu, avocat Ganţă Florentina Corina şi Dumitrescu Diana Mihaela ?i va dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în sentinţa penală nr. 3040/10.11.2023 pronun?ată în dosarul nr. 22467/215/2022 al Judecătoriei Craiova, având ca obiect furtul calificat (art.229 NCP) privind inculpaţii Musiu Dan Doroftei şi Curte Alex, în sensul că se vor adăuga următoarele alineate:
„În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, avocat Ganţă Florentina Corina în cuantum de 1500 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei” şi
„În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, avocat Dumitrescu Diana Mihaela în cuantum de 1500 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei”
În temeiul art. 278 alin.3 Cod Procedură penală, despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2024.
10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Musiu Dan Doroftei.
În baza art. 125 alin. (3) teza a II-a C.pen. raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., men?ine fa?ă de inculpatul Musiu Dan Doroftei măsura internării într-un centru de deten?ie pe durata de 3 ani ?i 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută la art. 228 alin. (1) C.pen.-art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 113 ?i urm. C.pen. (2 acte materiale din data de 09.12.2020 deduse judecă?ii în prezenta cauză) ?i pentru următoarele infrac?iuni concurente:
-infrac?iunea de tâlhărie calificată, prevăzută la art. 233-234 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 C.pen., pentru săvâr?irea căreia s-a dispus internarea într-un centru educativ pe o perioadă totală de 1 an ?i 6 luni, prin s.p. 1834/15.07.2021 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 7793/215/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021;
-infrac?iunea de tâlhărie calificată pentru săvâr?irea căreia s-a dispus internarea într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani, prin s.p. nr. 11/06.02.2023 a Judecătoriei Filia?i, pronun?ată în dosarul nr. 1895/230/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.03.2023;
-infrac?iunea de furt, prevăzută la art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.; infrac?iunea de furt, prevăzută la art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. ?i infrac?iunea de furt calificat, prevăzută la art. 228 alin. (1) C.pen.-art. 229 alin. (1) lit. b C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., pentru săvâr?irea cărora s-a dispus prelungirea internării într-un centru de deten?ie, aplicată prin s.p. nr. 11/06.02.2023 a Judecătoriei Filia?i, pronun?ată în dosarul nr. 1895/230/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.03.2023, de la 3 ani la 3 ani ?i 4 luni, prin s.p. nr. 2483/01.09.2023 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 25111/215/2022.
În baza art. 134 alin. (2) C.pen., dispune executarea măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie în penitenciar.
În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 125 alin. (3) teza finală C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie, a perioadei în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i s-a aflat în executarea măsurilor educative privative de libertate, de la data de 05.03.2020 până la data de 30.07.2020; de la data de 15.03.2021 până la data de 19.04.2022; de la data de 06.09.2022 la zi (data rămânerii definitive a prezentei hotărâri).
Curte Alex.
În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 125 alin. (1) ?i (2) C.pen. ?i art. 129 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Curte Alex măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 4 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute la art. art. 228 alin. (1) C.pen.-229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 113 ?i urm. C.pen. (2 acte materiale din data de 09.12.2020 deduse judecă?ii în prezenta cauză) ?i pentru următoarele infrac?iunile concurente:
- furt calificat, prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d C.pen., pentru săvâr?irea căreia s-a dispus internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, prin s.p. nr. 1913/30.07.2020, a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 31618/215/2018, rămasă definitivă prin d.p. nr. 122/03.02.2021 a Cur?ii de Apel Craiova (faptă din 13.04.2018); (faptă care la rândul ei este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. ?i furt, prevăzută la art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a C.pen., pentru care s-a dispus internarea într-un centru educativ pe durata de 1 an 3 luni ?i 18 zile, prin s.p. nr. 4012/19.11.2018 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 16476/215/2018, rămasă definitivă prin d.p. nr. 109/01.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova; pozi?ia nr. 2);
- două infrac?iuni de furt calificat, prevăzute la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b raportat la art. 77 lit. a C.pen., pentru care s-a aplicat internarea într-un centru educativ pe 3 ani, prin s.p. 1672/01.07.2021, pronun?ată în dosarul nr. 1411/215/2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1252/07.10.2021 a Cur?ii de Apel Craiova (fapte din 04.01.2021 ?i 06.01.2021) (fapte care la rândul lor sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d C.pen., pentru care s-a dispus internarea într-un centru educativ, prin s.p. nr. 1913/30.07.2020, a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 31618/215/2018, rămasă definitivă prin d.p. nr. 122/03.02.2021 a Cur?ii de Apel Craiova; infrac?iunea de furt calificat, prevăzute la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ?i infrac?iunea de furt calificat prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b C.pen., pentru care s-a aplicat internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, prin s.p. nr. 1190/28.04.2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1547/02.12.2021 a Cur?ii de Apel Craiova; infrac?iunea de conducere fără permis, prevăzută la art. 335 alin. (1) C.pen. pentru care s-a dispus internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, s.p. nr. 1530/17.06.2021 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 5545/215/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.06.2021; pozi?iile nr. 4, 6, 7).
- infrac?iunea de furt calificat, prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ?i infrac?iunea de furt calificat prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b C.pen., pentru care s-a dispus internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, prin s.p. nr. 1190/28.04.2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1547/02.12.2021 a Cur?ii de Apel Craiova (fapte din 02.06.2017 ?i 21.06.2017) (fapte care la rândul lor sunt concurente cu două infrac?iuni de furt calificat prevăzute la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d C.pen., pentru care s-a aplicat asistarea zilnică pe o perioadă de 6 luni, prin s.p. nr. 123/23.01.2018 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 22626/215/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018; infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzute la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. ?i furt, prevăzute la art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a C.pen., pentru care s-a dispus internarea într-un centru educativ pe durata de 1 an 3 luni ?i 18 zile, prin s.p. nr. 4012/19.11.2018 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 16476/215/2018, rămasă definitivă prin d.p. nr. 109/01.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova; infrac?iunea de furt calificat, prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d C.pen., pentru care s-a aplicat asistarea zilnică pe 6 luni, prin asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin s.p. nr. 2031/14.08.2020 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 32595/215/2018*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.09.2020; cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d C.pen., pentru care s-a dispus internarea într-un centru educativ, prin s.p. nr. 1913/30.07.2020, a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 31618/215/2018, rămasă definitivă prin d.p. nr. 122/03.02.2021 a Cur?ii de Apel Craiova; pozi?iile 1, 2, 3, 4);
- infrac?iunea de conducere fără permis, prevăzută la art. 335 alin. (1) C.pen., pentru care s-a aplicat internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, prin s.p. nr. 1530/17.06.2021 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 5545/215/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.06.2021 (faptă din 20.03.2019); (faptă care la rândul ei este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d C.pen., pentru care s-a aplicat asistarea zilnică pe 6 luni, prin asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin s.p. nr. 2031/14.08.2020 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 32595/215/2018*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.09.2020; cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d C.pen., pentru care s-a dispus internarea într-un centru educativ, prin s.p. nr. 1913/30.07.2020, a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 31618/215/2018, rămasă definitivă prin d.p. nr. 122/03.02.2021 a Cur?ii de Apel Craiova; două infrac?iuni de furt calificat, prevăzute la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., pentru care s-a aplicat internarea într-un centru educativ, prin s.p. 1672/01.07.2021, pronun?ată în dosarul nr. 1411/215/2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1252/07.10.2021 a Cur?ii de Apel Craiova; infrac?iunea de furt calificat, prevăzute la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ?i infrac?iunea de furt calificat prevăzută la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b C.pen., pentru care s-a aplicat internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, prin s.p. nr. 1190/28.04.2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 1547/02.12.2021 a Cur?ii de Apel Craiova; pozi?iile nr. 3, 4, 5, 6).
În baza art. 134 alin. (2) C.pen., dispune executarea măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie în penitenciar.
În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie perioada re?inerii, a arestării preventive ?i perioada executată din internările într-un centru educativ dispuse prin hotărârile anterioare, de la data de 13.07.2017 la 23.01.2018; de la data de 26.04.2018 la 01.02.2019 ?i perioada executată de la data de 06.01.2021 până la data 22.03.2022-(când a fost liberat).
Ia act că păr?ile civile Grande Leniqi Mirsad S.R.L. ?i Nasty Den S.R.L. nu au preten?ii de natură civilă fa?ă de inculpa?i.
În baza art. 112 alin. (1) lit. e C.pen. raportat la art. 112 alin. (5) C.pen., dispune confiscarea sumei 290 de lei de la inculpatul Musiu Dan Doroftei ?i a sumei de 460 de lei de la inculpatul Curte Alex.
În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, aferente fazei de cameră preliminară ?i de judecată râmân în sarcina statului.
În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Musiu Dan Doroftei la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 100 lei este aferentă fazei de judecată.
În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpatul Curte Alex la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 100 lei este aferentă fazei de judecată.
Dispune anularea formelor de executare emise fa?ă de inculpatul Musiu Dan Doroftei, în baza s.p. nr. 2483/01.09.2023 a Judecătoriei Craiova, pronun?ate în dosarul nr. 25111/215/2022 ?i emiterea unor noi forme de executare.
Dispune anularea formelor de executare emise fa?ă de inculpatul Curte Alex, în baza s.p. nr. 73/20.01.2022 a Judecătoriei Lugoj, pronun?ate în dosarul nr. 4724/252/2021 ?i emiterea unor noi forme de executare.
Dispozi?iile din hotărârile anterioare ce nu contravin prezentei se men?in (obliga?ii civile, cheltuieli judiciare etc.).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului, inculpatului ?i păr?ilor civile.
Pronun?ată astăzi, 10.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
6 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 10.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2023.
16 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca instan?a să se pronun?e cu privire schmbarea incadrarii juridice
5 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pegătirii apărării cu privire la schimbarea încadrării juridice.
14 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătore?ti.
10 iulie 2023, ora 09:30
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatului Curte Alex.
9 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu reprezentanţii legali ai inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2023.
30 mai 2023, ora 10:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023, faţă de lipsa inculpatului Curte Alex.
Pagina principală