Informații dosare ce cuprind 2247/289/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2247/289/2018
Data înregistrării: 1 august 2025, ora 12:38:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 12:03:34
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FARKAS STEFAN - Apelant Reclamant
FARKAS MAGDA- DECEDATA - Intimat Reclamant
FARKAS ELISABETA CATALINA - Apelant
FERENCZ VIORICA - Apelant Reclamant
COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MURES - Apelant Pârât
COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR STANCENI - Intimat
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ TG. MUREŞ - Apelant Intervenient în nume propriu
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intimat Intervenient
VAS KATALIN- mostenitor al defunctei Farkas Magda - Apelant Reclamant
BOZZARELII ANDREA-ENIKO-mostenitor al defunctei Farkas Magda - Apelant

Ședințe:
10 martie 2026, ora 9:30
Complet: CA3
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 2247/289/2018
Data înregistrării: 5 iulie 2018, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 1 august 2025, ora 13:19:06
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FARKAS STEFAN - Reclamant
FARKAS MAGDA - Reclamant
FARKAS ELISABETA CATALINA - Reclamant
FERENCZ VIORICA - Reclamant
COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MURES - Pârât
COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR STANCENI - Pârât
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ TG. MUREŞ - Intervenient în nume propriu
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intervenient
VAS KATALIN - Reclamant
BOZARELLI ANDREA-ENIKO - Reclamant

Ședințe:
19 mai 2025, ora 08:00
Complet: C7 - Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către petenta Farkas Elisabeta-Catalina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1518/2024, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 2247/289/2018, în sensul că se va consemna în mod corect : - la pagina 7, alienatul 2 din considerente: „Va admite cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi obligă pe pârâta COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MURE? să la emiterea titlului de proprietate pentru întreaga întreaga suprafaţă de 74699,31 m2 teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantei Farkas Elisabeta Catalina(...)” - la pagina 7, alienatul 3 din considerente : „Va obliga pe pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Stânceni să efectueze punerea în posesie a reclamanţilor cu suprafaţa de 74699,31 m2 teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantei Farkas Elisabeta Catalina(...)” - în dispozitivul senţinţei pagina 8, alineatul 3 : „Admite cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi obligă pe pârâta COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MURE? la emiterea titlului de proprietate pentru întreaga suprafaţă de 74699,31 m2 teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantei Farkas Elisabeta Catalina(...)” - în dispozitivul senţinţei pagina 8, alineatul 4 : „Obligă pe pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR STÂNCENI să efectueze punerea în posesie asupra întregii suprafeţe de 74699,31 m2 teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantei Farkas Elisabeta Catalina(...)” Restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 1518/2024 rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 19.05.2025.

12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Farkas Ştefan, Farkas Magda, prin moştenitori Vas Katalin şi Bozarelii Andrea-Eniko, Farkas Elisabeta-Catalina şi Ferencz Viorica, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR STÂNCENI şi intevenientul forţat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie formulată de către Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva -Direcţia Silvică Mureş în contradictoriu cu Farkas Ştefan, Farkas Magda, Farkas Elisabeta-Catalina şi Ferencz Viorica. Dispune anularea, în parte, a hotărârii nr. 17/16.04.2018 a COMISIEI JUDE?ENE PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MURE?, cu privire la invalidarea anexei nr.37, poziţiile nr.4, 8, 9 şi 10 referitoare la reclamanţii din prezenta cauză. Admite cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi obligă pe pârâta COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MURE? la emiterea titlului de proprietate pentru întreaga suprafaţă de 18624,82 m2 teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantei Farkas Elisabeta Catalina, pentru întreaga suprafaţă de 74699,31 mp teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantei Ferencz Viorica, pentru întreaga suprafaţă de 18624 m2 teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantei Farkas Magda şi pentru întreaga suprafaţă de 18624,82 m2 teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantului Farkas Ştefan înscrise în C.F. nr. 2759-Topliţa, nr. top. 2806/3, 2807/3, 2808/3, 2809/3, 2810/3, 2811/3, 2812/3, 2813/3, 2814/3, 2815/3, 2816/3, 2817/3, 2818/3, 2819/3, 2820/3, 2821/3, 2822/3, 2823/3. Obligă pe pârâta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR STÂNCENI să efectueze punerea în posesie asupra întregii suprafeţe de 18624,82 m2 teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantei Farkas Elisabeta Catalina, pentru întreaga suprafaţă de 74699,31 mp teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantei Ferencz Viorica, pentru întreaga suprafaţă de 18624,82 m2 teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantei Farkas Magda şi pentru întreaga suprafaţă de 18624,82 m2 teren cu vegetaţie forestieră în favoarea reclamantului Farkas Ştefan înscrise în C.F. nr. 2759-Topliţa, nr. top. 2806/3, 2807/3, 2808/3, 2809/3, 2810/3, 2811/3, 2812/3, 2813/3, 2814/3, 2815/3, 2816/3, 2817/3, 2818/3, 2819/3, 2820/3, 2821/3, 2822/3, 2823/3.. Obligă pe pârâta COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MURE? şi pe intervenienta principală Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva -Direcţia Silvică Mureş, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 4891 lei reprezentând onorariu expert şi 3000 lei reprezentând onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.12.2024.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv pentru expert; - în baza art.244 Cod procedură civilă instanţa, acordă un nou termen de judecată pentru dezbaterea fondului, şi pune în vedere părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit în cauză; Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29 mai 2024.

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -revine cu adresă către domnul expert, cu solicitarea de a preciza şi indica, cu coordonate precise, pe raza cărei unităţi administrativ-teritoriale se află terenul asupra căruia se solicită reconstituirea dreptului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 29 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 martie 2024.

10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează obiecţiunile depuse la dosarul cauzei de către REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA- PRIN DIRECŢIA SILVICĂ TG. MUREŞ şi dispune comunicarea acestora către dl. expert cu solicitarea de a da lămuririle necesare cu privire la acestea; Amână judecarea cauzei pentru data de 27 martie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2024.

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2024,ora 09:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2023. Părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă.

24 mai 2023, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează decontul final depus la dosarul cauzei de către expert în cuantum de 990 lei şi va pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de 990 lei şi să depusă la dosarul cauzei dovada; - pentru a acorda posibilitatea tuturor părţilor de a lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 mai 2023.

15 martie 2023, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.

1 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză; - comunicarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către intervenientul în nume propriu Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva- prin Direcţia Silvică Târgu Mureş către domnul expert Rakossy Botond Jozsef cu menţiunea de a depune un răspuns cu privire la acestea cu 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15 martie 2023, ora09:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01 februarie 2023.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.

28 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate de instanţă.

8 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamanţilor.

13 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză topografică.

19 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză.

20 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.

22 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.

19 mai 2021, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.

24 martie 2021, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea citării pârâtelor cu men?iunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la solicitarea reclamanţilor de efectuare în cauză a unei expertize extrajudiciare.

27 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei.

11 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să facă dovada achitării onorariul solicitat de către domnul expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza, urmând ca în funcţie de munca depusă de către domnul expert, instanţa de judecată la momentul încuviinţării onorariului definitiv să aprecieze asupra acestuia. - emiterea unei noi adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză ordonat în cauză şi cu solicitarea de a solicita avizarea expertizei de către OCPI Mureş,

23 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei, - emiterea unei noi adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză ordonat în cauză si cu menţiunea „De a preciza dacă suma de 8.827 lei o solicită doar pentru expertiza din prezenta cauză înregistrată sub nr. de dosar 2247/289/2018, sau pentru toate cele 4 dosare în care s-a dispus efectuarea expertizei topografice pentru terenul cu vegetaţie forestieră, respectiv: în dosarul 2251/289/2018, în dosarul nr. 2212/289/2018, în dosarul nr. 2292/289/2018 ale Judecătoriei Reghin. - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să solicite avizarea expertizei de către OCPI Mureş - pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze dacă reclamanţii sunt de acord cu suma solicitată de domnul expert pentru efectuarea expertizei topografice.

3 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - revenirea cu adresă către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, în exemplare suficiente pentru a putea fi comunicat părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să solicite avizarea expertizei de către OCPI Mureş

29 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: „suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură”,

12 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - revenirea cu adresă către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu 10 zile înainte de termenul următor de judecată, în exemplare suficiente pentru a putea fi comunicat părţilor. - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să solicite avizarea expertizei de către OCPI Mureş. Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2020

11 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenirea cu adresă către domnul expert Mesaro? Alexandru cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul următor de judecată, în exemplare suficiente, pentru a fi comunicate cu părţile.

9 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite solicitarea reprezentantei reclamanţilor, doamnei avocat Nagy Iudita Maria şi a reprezentantei pârâtei Comisia judeţeană de fond funciar Mureş, doamnei consilier juridic Savu Mirela, dispune emiterea unei noi adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată, având următoarele obiective: Identificarea pentru imobilele revendicate după antecesorii reclamanţilor, Farkas Gyula (Iuliu) Farkaş Sandor (Alexandru) Farkaş Alexandru (Şandor)şi Farkaş Ladislau (Laszlo) înscris sub B+5, B+7, B+19, B+20 din CF nr. 2759-Topliţa, nr. top 2806/3, 2807/3, 2808/3, 2809/3, 2810/3, 2811/3, 2812/3, 2813/3, 2814/3, 2815/3, 2816/3, 2817/3, 2818/3, 2819/3, 2820/3, 2821/3, 2822/3, 2823/3 a următoarelor obiective: .amplasamentele suprafeţelor de teren conform identificării topografice din cărţile funciare . suprafaţa acestora . categoria de folosinţă ( pădure, păşune, etc) aşa cum reiese din C.F. . categoria de folosinţă actuală, constată la faţa locului . entitatea care le administrează în prezent - Identificarea din suprafaţa revendicată a acelor amplasamente asupra cărora până în prezent nu s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane fizice sau juridice, putând face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate - Identificarea dintre vechile amplasamente a acelora, asupra cărora s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane. - Înlocuirea acestor amplasamente( cele descrise la punctul 3) cu altele disponibile, echivalente şi situate în vecinătate, care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate. - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să solicite avizarea expertizei de către OCPI Mureş.

12 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează solicitarea de înlocuire a domnului Tvers Ioan cu domnul expert Mesaroş Alexandru, aflat la poziţia nr. 5 pe lista experţilor în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. - emiterea unei adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru cu solicitarea de a efectua expertiza topografică ordonată în cauză, având următoarele obiective: Identificarea pentru imobilele revendicate după antecesorii reclamanţilor, Farkas Gyula (Iuliu) Farkaş Sandor (Alexandru) Farkaş Alexandru (Şandor)şi Farkaş Ladislau (Laszlo) înscris sub B+5, B+7, B+19, B+20 din CF nr. 2759-Topliţa, nr. top 2806/3, 2807/3, 2808/3, 2809/3, 2810/3, 2811/3, 2812/3, 2813/3, 2814/3, 2815/3, 2816/3, 2817/3, 2818/3, 2819/3, 2820/3, 2821/3, 2822/3, 2823/3 a următoarelor obiective: .amplasamentele suprafeţelor de teren conform identificării topografice din cărţile funciare . suprafaţa acestora . categoria de folosinţă ( pădure, păşune, etc) aşa cum reiese din C.F. . categoria de folosinţă actuală, constată la faţa locului . entitatea care le administrează în prezent - Identificarea din suprafaţa revendicată a acelor amplasamente asupra cărora până în prezent nu s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane fizice sau juridice, putând face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate - Identificarea dintre vechile amplasamente a acelora, asupra cărora s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane. - Înlocuirea acestor amplasamente( cele descrise la punctul 3) cu altele disponibile, echivalente şi situate în vecinătate, care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate. - aduce la cunoştinţă domnului expert faptul că onorariu provizoriu de 1000 lei achitat de reclamant va fi transferat din contul domnului expert Tvers Ioan, în contul domnului expert Mesaroş Alexandru de către Biroul Local de expertize tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş. - emiterea unei noi adrese către Tribunalul Mureş- Biroul Local de expertize tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş, cu solicitarea de a transfera onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei achitat de către reclamantul Apor Csaba Gabor prin Covrig Georgeta din contul domnului expert Tvers Ioan, în contul domnului expert Mesaroş Alexandru. - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să solicite avizarea expertizei de către OCPI Mureş.

10 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează proba cu expertiză topografică solicitată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor, doamna avocat Nagy Iudita Maria, - stabileşte un onorariu provizoriu de 1000 lei pentru expertiza topografică ordonată în cauză şi pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să facă dovada achitării acestui onorariu în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii don proba cu expertiza. - emiterea unei adrese către domnul expert Tvers Ioan, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar expertiza topografică care va fi vizată de către OCPI Mureş, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată, căruia i se va comunica un exemplar de pe obiectivele depuse la dosar de către reprezentanta reclamanţilor, - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a comunica numirea domnului expert Tvers Ioan în prezenta cauză, în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză.

20 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. - amâna cauza, în vederea comunicării şi către părţile care nu au fost prezente la acest termen de judecată, a obiectivelor la o eventuală expertiză topografică, formulate şi depuse la acest termen de judecată de către reprezentanta reclamanţilor. - prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza topografică, respectiv a obiectivelor formulate la aceasta. Amână cauza la data de 10 aprilie 2019 Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2019.

28 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Acordă termen de judecată la data de 20.02.2019 pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să studieze întâmpinările depuse la dosarul cauzei, Amână cauza la data de 20 februarie 2019 Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2018.

3 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Tg. Mureş, - în temeiul art. 78 Cod procedură civilă, introducerea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, în calitate de intervenient forţat, - în temeiul art. 65 Cod procedură civilă, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să depună întâmpinare la cererea de intervenţie, - pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar 2 exemplare de pe cererea de chemare în judecată, pârâţilor să depună la dosar 2 exemplare de pe întâmpinare, iar intervenientei principale să depună la dosar încă un exemplar de pe cererea de intervenţie, - introducerea în sistemul Ecris şi citarea în calitate de intervenient a RNP- Romsilva Direcţia Silvică Tg. Mureş, precum şi introducerea în sistemul Ecris şi citarea Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, în calitate de intervenient forţat.

5 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - pune în vedere pârâţilor să depună la dosar întâmpinare la precizarea de acţiune formulată de reclamanţi, cu 10 zile înaintea e termenului fixat pentru judecată , - pune în vedere părţilor să îşi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie principală formulată de RNP – Romsilva - Direcţia Silvică Tg.Mureş, - comunicarea a câte unui exemplar de pe precizarea de acţiune şi de pe cererea de intervenţie principală pârâtei Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Răstoliţa, cu menţiunea „De a depune la dosar întâmpinare la precizarea de acţiune cu 10 zile înaintea e termenului fixat pentru judecată şi de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie principală”. - prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de RNP – Romsilva - Direcţia Silvică Tg.Mureş.



Pagina principală