Informații dosare ce cuprind 2247/312/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2247/312/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 mai 2024, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 12 august 2024, ora 11:59:10
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAIU ALEXANDRU - Petent

Ședințe:
12 august 2024, ora 09:30
Complet: CP1cc
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 971/05.07.2024 pronun?ate în dosarul nr. 2247/312/2024, al Judecătoriei Gala?i, în sensul că: În paragrafele 2,3,8 ?i 9 se va men?iona „sentin?a penală nr. 154/24.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Gala?i, definitivă la data de 21.09.2023 prin decizia penală nr. 966/A/21.09.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i”, în loc de sentin?a penală nr. 154 pronun?ată de Tribunalul Gala?i, definitivă la data de 21.09.2023 prin decizia penală nr. 966/A/21.09.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i”. Se va înlătura paragraful cu numărul 5, respectiv: ” În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa 7 ani ?i 8 luni închisoare din prezenta hotărâre, la care adaugă restul neexecutat de 541 zile închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani 6 luni şi 541 zile, cu executare efectivă în regim de deten?ie.” Se va introduce un nou paragraf cu următorul con?inut: ”În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca ?i pedeapsă complementară, ce se va executa pe durata deten?iei. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul hotărârii sus men?ionate, despre îndreptarea efectuată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CP1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor de petentul Mihaiu Alexandru. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile pentru care petentul Mihaiu Alexandru a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 154 pronun?ată de Tribunalul Gala?i, definitivă la data de 21.09.2023 prin decizia penală nr. 966/A/21.09.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i prin sentin?a penală nr. 100 din data de 21.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti, definitivă la data de 27.02.2024 prin decizia penală nr. 22/A din 27.02.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i sunt concurente. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat 188 alin. 1 – 189 alin. 1 lit. e Cod penal ?i art. 41 alin.1 C.pen. aplicată prin sentin?a penală 154 pronun?ată de Tribunalul Gala?i, definitivă la data de 21.09.2023 prin decizia penală nr. 966/A/21.09.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, ?i pedeapsa 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b C.pen, prin 100 din data de 21.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti, definitivă la data de 27.02.2024 prin decizia penală nr. 22/A din 27.02.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare (1/3 din 6 luni închisoare), astfel că pedeapsa principală rezultantă va fi de 7 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen. 1 ?i 2 Cod penal aplică petentului Mihaiu Alexandru pedeapsa de 7 ani ?i 8 luni închisoare la care se adăugă restul neexecutat de 541 zile din pedeapsa de 6 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 103/2019 a Judecătoriei Lie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 3/A din 04.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 8 luni ?i 541 zile de închisoare, cu executare efectivă în regim de deten?ie. În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa 7 ani ?i 8 luni închisoare din prezenta hotărâre, la care adaugă restul neexecutat de 541 zile închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani 6 luni şi 541 zile, cu executare efectivă în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 3 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată petentului Mihaiu Alexandru re?inerea de 24 de ore începând cu data de 16.11.2021 şi arestarea preventivă de la data de 17.11.2021 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 228 din data de 21.09.2023, emis în baza Sentin?ei penală nr. 154 pronun?ată de Tribunalul Gala?i, definitivă la data de 21.09.2023 prin decizia penală nr. 966/A/21.09.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 173 din data de 27.02.2024, emis în baza sentin?ei penale nr. 100 din data de 21.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti, definitivă la data de 27.02.2024 prin decizia penală nr. 22/A din 27.02.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, precum şi toate formele de executare emise în baza mandatelor anterior men?ionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale nr. 154 pronun?ată de Tribunalul Gala?i, definitivă la data de 21.09.2023 prin decizia penală nr. 966/A/21.09.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i ale sentin?ei penale nr. 100 din data de 21.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Lie?ti, definitivă la data de 27.02.2024 prin decizia penală nr. 22/A din 27.02.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i. care nu contravin prezentei. În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 360 de lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Gala?i. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cereri vor rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.07.2024.

26 iunie 2024, ora 10:00
Complet: CP1ex.+ a.c.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 05.07.2024 prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei



2. Numărul dosarului: 2247/312/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 martie 2024, ora 10:56:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2024, ora 13:55:17
Instanță: Judecătoria Slobozia
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAIU ALEXANDRU - Petent

Ședințe:
8 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet 4 penal
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 din Codul de procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slobozia, invocată din oficiu. În baza art. 50 din Codul de procedură penală raportat la art. 585 alin. (2) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de modificare a pedepsei formulate de către petentul-condamnat MIHAIU ALEXANDRU, deţinut în Penitenciarul Galaţi, la data formulării cererii, în favoarea Judecătoriei Galaţi. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 340 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2024.



Pagina principală