Informații dosare ce cuprind 2249/828/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2249/828/2019
Data înregistrării: 26 ianuarie 2023, ora 09:32:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2023, ora 10:32:28
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară stabilire linie de hotar, stabilire drept de trecere
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Talpa Vlad George - Apelant Reclamant
Talpa Cristian - Apelant Reclamant
TIB CONSTRUCT INVEST SRL - Intimat Pârât

Ședințe:
5 mai 2023, ora 09:30
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa în parte , după cum urmează: - Admite petitul având ca obiect grăniţuirea celor două proprietăţi situate în oraşul Ştefăneşti, satul Izvorani, judeţul Argeş şi stabileşte linia de hotar pe aliniamentul marcat prin semnele grafice X-15-16-Y2 pe planşa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Stancu Marilena Anca, planşă depusă la fila 61 din dosar fond. - Admite petitul având ca obiect instituire drept de trecere şi instituie drept de trecere pe terenul proprietatea pârâtei în favoarea terenului proprietatea reclamantei, ambele situate în oraşul Ştefăneşti, satul Izvorani, judeţul Argeş, pe suprafaţa de 306 mp identificată prin linie punctată albastru deschis în planşa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Stancu Marilena Anca, planşă depusă la fila 61 din dosar fond. - Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă. - Obligă intimata pârâtă să plătească apelantei reclamante suma de 147 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2023

17 martie 2023, ora 09:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 411 al. 1. pct. 2 cod pr. civilă suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2023.



2. Numărul dosarului: 2249/828/2019
Data înregistrării: 20 martie 2020, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2023, ora 09:36:42
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară stabilire linie de hotar, stabilire drept de trecere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Talpa Vlad George - Reclamant
Talpa Cristian - Reclamant
TIB CONSTRUCT INVEST SRL - Pârât

Ședințe:
3 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Ia act de renunţare la judecată
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE Ia act de renunţarea la judecată în ceea ce priveşte capătul de cerere privind revendicarea formulată de reclamanţii Talpă Vlad George, domiciliat în ... şi Talpă Cristian, domiciliat în ..., ambii cu domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat B.A. R. din .., în contradictoriu cu pârâta TIB CONSTRUCT INVEST SRL, cu sediul în .. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind grăniţuirea pe aliniamentul solicitat de reclamanţi. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind instituirea dreptului de servitute pe suprafaţa de 306 mp. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2022

19 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 03.11.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2022.

22 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile. Prezentul dosar a fost repartizat completului C3-4, care a stabilit termen de judecată la data de 19.10.2022, ora 10.30. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22.09.2022.

19 mai 2022, ora 10:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea cererii precizatoare depusă de reclamanţi către pârâtă, sens în care va amâna cauza. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2022

24 martie 2022, ora 11:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea prin care se solicită majorarea onorariului de către expert, cu suma de 1000 lei, sens în care dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a depune dovada achitării, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 242 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2022

13 ianuarie 2022, ora 10:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022

4 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, comunicând şi parola de acces la dosarul electronic. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2021

9 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apărătoarei reclamanţilor şi dispune înlocuirea expertului Stănculeanu Elena Camelia. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, desemnează expert în cauză pe doamna STANCU MARILENA ANCA. Emite adresă către noul expert desemnat în vederea efectuării lucrării. De asemenea, emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru cu menţiunea de a se proceda la transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021.

6 mai 2021, ora 10:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert S.E.C. pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei, doamnei expert S.E.C., pentru neefectuarea raportului de expertiză, în mod nejustificat. Amână judecarea cauzei la data de 09 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11:00. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021.

25 martie 2021, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 06 Mai 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2021.

11 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 25 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021.

3 decembrie 2020, ora 13:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 Februarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020.

22 octombrie 2020, ora 15:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză, Matei Cristian Marian. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, un nou expert în specialitatea topografie în persoana doamnei Stănculeanu Elena Camelia. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia achitării onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Stănculeanu Elena Camelia, specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 03 Decembrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2020.

10 septembrie 2020, ora 14:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţiproba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: 1. să se identifice terenul aparţinând reclamantului-suprafaţa de 1008,66 mp teren intravilan, categoria de folosinţă curţi-construcţii, notat pe schiţa Cc, cu vecinătăţile: N- SC Prodindprest SA; E-Bălascu Grigore, S- Matei Elena, V-SC PRODINDPREST SA, împreună cu o construcţie-hală, situată pe acest teren în suprafaţă construită la sol de 450 mp, notată pe schiţa C1 şi să se întocmească schiţa de configuraţie cu indicarea punctelor de contur; 2. să se identifice terenul aparţinând pârâtei în raport de actele de proprietate deţinute şi să se întocmească schiţa de configuraţie cu indicarea punctelor de contur; 3. să se stabilească linia de hotar dintre terenurile indicate în raport de întinderea acestora, potrivit actelor de proprietate ale părţilor; 4. să se stabilească dacă pârâta ocupă din terenul proprietatea reclaman?ilor ?i să se întocmească schi?a de configura?ie cu indicarea punctelor de contur; 5. să se stabilească care este calea de acces cu autovehicule folosită în prezent de reclamant către proprietatea sa ?i să o traseze pe schi?a de plan; 6. să se stabilească dacă se poate amenaja o cale de acces de la drumul public către fondul propriu al reclaman?ilor, pe proprietatea acestora, iar în caz negativ să indice motivele. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Matei Cristian Marian - expert în domeniul topografie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Le pune în vedere a pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Matei Cristian Marian, specialitatea topografie. Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor ca la efectuarea expertizei să participe un expert consilier, respectiv domnul Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la data de 22 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 15:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020.



3. Numărul dosarului: 2249/828/2019
Data înregistrării: 7 august 2019, ora 14:41:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2020, ora 14:51:54
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară stabilire linie de hotar, stabilire drept de trecere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vlad George Talpă sed.proc. la cab.av.Baciu Alexandru Razvan - Reclamant
Cristian Talpă cusediul ales la cab.av.Baciu Alexandru Răzvan - Reclamant
TIB CONSTRUCT INVEST S.RL. - Pârât

Ședințe:
25 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Topoloveni, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „acţiune în revendicare,grăniţuire, stabilire drept de trecere” formulată de reclamanţii TALPĂ VLAD GEORGE şi TALPĂ CRISTIAN în contradictoriu cu pârâta S.C. TIB CONSTRUCT INVEST SRL, în favoarea Judecătoriei Piteşti, judeţul Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată,azi data de 25.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală