Informații dosare ce cuprind 225/210/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 225/210/2023
Data înregistrării: 15 februarie 2024, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2024, ora 13:33:45
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TĂTAR RAMONA IOANA - Apelant INCULPAT
ANTONESCU A. GEORGE MĂDĂLIN - Apelant INCULPAT
GORON FLORIN - Intimat INCULPAT
H.N.I. SRL - Apelant PERSOANA VATAMATA
REPREZENTANTUL LEGAL AL PERSOANEI VĂTĂMATE, ADMINISTRATOR HOTĂRAN IOAN - Intimat REPREZENTANT LEGAL

Ședințe:
25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 415 C. proc. pen., ia act de declaraţia de retragere a apelului, formulată de partea civilă SC H.N.I. SRL, prin reprezentant legal Hotăran Ioan, împotriva sentinţei penale nr. 253 din data de 21 decembrie 2023, pronunţate Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 225/210/2023. 2. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Tătar Ramona Ioana şi Antonescu George Mădălin împotriva sentinţei penale nr. 253 din data de 21 decembrie 2023, pronunţate Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 225/210/2023. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, doar în ceea ce priveşte acţiunea civilă şi rejudecând: Constată că inculpaţii Tătar Ramona Ioana şi Goron Florin au achitat din prejudiciul total de 50.975 lei suma de 32.420 lei, rămânând ca inculpaţii Tătar Ramona Ioana, Antonescu George Mădălin şi Goron Florin să achite, în solidar, suma de 18.555 lei către partea civilă SC H.N.I. SRL. Menţine, în rest, sentinţa penală apelată. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile declarate de inculpaţii Tătar Ramona Ioana şi Antonescu George Mădălin rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă apelanta parte civilă SC H.N.I. SRL la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 942 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Boran Denisa Anamaria, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 25 aprilie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 aprilie 2024

2 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen la data de 17.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2024

5 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţază cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător şi pregătire apărare.



2. Numărul dosarului: 225/210/2023
Data înregistrării: 2 februarie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 februarie 2024, ora 14:31:01
Instanță: JudecatoriaCHISINEUCRIS
Secție: Judecatoria Chisineu Cris
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂTAR RAMONA IOANA - Inculpat
ANTONESCU A. GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat
GORON FLORIN - Inculpat
H.N.I. SRL - Parte vătămată
REPREZENTANTUL LEGAL AL PERSOANEI VĂTĂMATE, ADMINISTRATOR HOTĂRAN IOAN - Reprezentant legal

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: P1-2020
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 295 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 308 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Tătar Ramona Ioana , pentru săvârşirea infracţiunii de ,,delapidare în formă continuată”, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 325 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Tătar Ramona Ioana, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals informatic în formă continuată”, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, va contopi pedepsele aplicate inculpatei după cum urmează: va aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. În baza art.45 al.1 şi 5 aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 4(patru) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei Şimand sau al oraşului Chişineu Criş, consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpata asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 295 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 308 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Goron Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,delapidare în formă continuată”, pedeapsa de2(doi) ani închisoare. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplica inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 325 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Goron Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals informatic în formă continuată”, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului după cum urmează: va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. În baza art.45 al.1 şi 5 aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; f) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; g) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; h) să comunice schimbarea locului de muncă; i) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Consiliului Local al comunei Şimand sau al oraşului Chişineu Criş, consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 47 din Codul penal rap. la art. 295 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 308 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Antonescu George Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,instigare la delapidare în formă continuată”, pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplica inculpatului, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului, ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 47 din Codul penal rap. la art. 325 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Antonescu George Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,instigare la fals informatic în formă continuată”, la pedeapsa de 1(unu) an închisoare. În baza art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Antonescu George Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată”,la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului după cum urmează: va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.45 al.1 şi 5 aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani şi ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Consiliului Local al mun. Piteşti sau al oraşului Curtea de Argeş , consilierul de probaţiune pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta sentinţă inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.397 alin.(1) rap. art.19 şi art.20 Cod procedură penală art. 1349 C.civ. şi art.1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. H.N.I. S.R.L., prin reprezentant legal, administrator Hotăran Ioan şi va obliga inculpaţii în solidar la plata către acesta a sumei de 50.975lei cu titlu de daune materiale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărârii judecătoreşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21 decembrie 2023.

7 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: P1-2020
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 21.12.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.12.2023.

9 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: P1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 07.12.2023, ora 12:00, în vederea administrării probatoriului.

14 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: P1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 09.11.2023, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului.

4 mai 2023, ora 10:30
Complet: P1-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 14.09.2023, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului.



Pagina principală