Informații dosare ce cuprind 22500/303/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22500/303/2024
Numărul vechi: 3887/2025
Data înregistrării: 28 octombrie 2025, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2025, ora 08:41:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OZPOLAT FETHI-CAN-ALEXANDRU - Apelant Inculpat
LCCC SUNRISE S.R.L. - Intimat Parte civilă

Ședințe:
19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1450/A din data de 26.11.2025 - În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Ozpolat Fethi Can Alexandru împotriva sentin?ei penale nr.582 din data de 03.10.2025 şi a încheierii din data de 10.10.2025 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul nr. 22500/303/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al apelantului-inculpat, în cuantum de 1.044 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fondul apelului: stabileşte termen de pronunţare la data de 26.11.2025; cu privire la măsura preventivă:În baza art. 362 alin. 2 Cod. proc. pen rap. la art. 242 alin. 1 C pr. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Ozpolat Fethi Can Alexandru prin ordonanţa din data de 20.09.2024 în dosarul nr. 8078/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2025.



2. Numărul dosarului: 22500/303/2024
Data înregistrării: 31 octombrie 2024, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 31 decembrie 2025, ora 16:01:15
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OZPOLAT FETHI-CAN-ALEXANDRU - Inculpat
PETCU COSMINA-MIHAELA - Inculpat
ZANEA ADRIAN-GIANI - Inculpat
LCCC SUNRISE S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
31 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., din oficiu, îndreaptă eroarea materială din sentin?a penală nr. 582 din 03.10.2025, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că va fi menţionat corect: - la punctul B din dispozitiv, prenumele mamei inculpatului Ozpolat Fethi Can Alexandru (C.N.P.) ca fiind: Flori-Laura, în loc de Flori-Aura, cum greşit s-a menţionat; Conform art. 278 alin. (3) C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta încheiere. Pronunţată astăzi, 31.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

10 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., din oficiu, îndreaptă eroarea materială din sentin?a penală nr. 582 din 03.10.2025, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că va fi menţionat corect: - la întreg punctul VI din considerente: pedeapsa inculpatului Ozpolat ca fiind 9 luni închisoare, în loc de 6 luni închisoare, cum greşit s-a menţionat; - la punctul B, al treilea paragraf din dispozitiv: „În temeiul art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. d) C.pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare din prezenta cauză cu pedeapsa amenzii penale de 2700 lei (135 zile-amendă X 20 lei zi-amendă) din sentinţa penală mai sus arătată ?i aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale de 2700 lei (135 zile-amendă X 20 lei zi-amendă)?, în loc de pedeapsa de 6 luni închisoare, cum greşit s-a menţionat. Conform art. 278 alin. (3) C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta încheiere. Pronunţată astăzi, 10.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

3 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: A. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 4 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea de către inculpata Petcu Cosmina Mihaela (...) a infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform art. 84 C.pen.. Conform art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 85 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de calificare profesională; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru 40 de zile; - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală pentru dependen?a de droguri. Obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, instituţia urmând să fie stabilită prin decizia consilierul de probaţiune conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă. Conform art. 86 alin. 1 ?i 2 C.pen. raportat la art. 50 ?i art. 51 din Legea nr. 252/2013, supravegherea executării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Bucureşti. Conform art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatei cu privire la conduita sa viitoare şi cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, şi anume: revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpata Petcu Cosmina Mihaela a fost supusă măsurii preventive a reţinerii pentru 24 de ore, din 19.09.2024, ora 16:50, până la 20.09.2024, ora 16:50 (filele 70-71 d.u.p.). B. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ozpolat Fethi Can Alexandru (....) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie ?i în stare de pluralitate intermediară, prevăzute de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen., art. 44 alin. 1 C.pen. ?i cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 44 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară în raport de sentinţa penală nr. 480 din 04.07.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 23240/303/2023 (definitivă la 30.07.2024, nefiind apelată). În temeiul art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. d) C.pen., contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare din prezenta cauză cu pedeapsa amenzii penale de 2700 lei (135 zile-amendă X 20 lei zi-amendă) din sentinţa penală mai sus arătată ?i aplică inculpatului pedeapsa de 6 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale de 2700 lei (135 zile-amendă X 20 lei zi-amendă). Conform art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii: - măsura preventivă a reţinerii pentru 24 de ore din prezenta cauză: 19.09.2024, ora 15:35 - 20.09.2024, ora 15:35 (filele 72-74 d.u.p.); - reţinerea de 1 zi, în data de 23.11.2023 (conform s.p. 480 din 04.07.2024 a J.S.6). Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contopite. Anulează formele de executare a pedepsei amenzii penale emise în baza sentinţei penale nr. 480 din 04.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine controlul judiciar faţă de inculpatul Ozpolat Fethi Can Alexandru până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile (măsură preventivă luată prin ordonanţa din 20.09.2024 emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 8078/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti). Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a dispozitivului hotărârii se va comunica astăzi către: Poliţia Oraşului Bragadiru, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. C. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Zanea Adrian Giani (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzute de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea de furt, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din 06.07.2024), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3332 din 04.12.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 2572/4/2024 (definitivă la 24.12.2024, nefiind apelată), la pedeapsa principală de 10 luni închisoare, precum ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., pe durata de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare cu pedeapsa principală de 10 luni închisoare din sentinţa mai sus arătată ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 X 9 luni), în total, pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 1 lună închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv: exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata de 2 ani (din sentinţa penală nr. 3332 din 04.12.2024 a J.S.4). În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 1 lună închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv: exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat (din sentinţa penală nr. 3332 din 04.12.2024 a J.S.4). Conform art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii: - măsura preventivă a reţinerii pentru 24 de ore din prezenta cauză: 20.09.2024, ora 18:20 - 21.09.2024, ora 18:20 (filele 72-74 d.u.p.); - reţinerea pentru 24 de ore, de la 07.07.2024, ora 01:05 - 07.07.2024, ora 19:15, (conform s.p. 3332 din 04.12.2024 a J.S.4); - perioada executată: 15.10.2024 până la 13.08.2025, în baza sentinţei penale nr. 3332 din 04.12.2024 a J.S.4. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contopite. D. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. art. 1357 ?i 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă LCCC Sunrise S.R.L. ?i îi obligă, în solidar, pe inculpaţii Petcu Cosmina Mihaela, Ozpolat Fethi Can Alexandru ?i Zanea Adrian Giani la plata sumei de 1498,79 lei, cu titlu de daune materiale, către această parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., îi obligă pe inculpaţii Petcu Cosmina Mihaela, Ozpolat Fethi Can Alexandru ?i Zanea Adrian Giani la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în suma de 400 lei fiecare. Cheltuielile judiciare se fac venit la bugetul de stat şi se achită la agenţia de administrare fiscală în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul fiecare inculpat. În temeiul art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală … încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, admite cererea formulată de avocatul din oficiu al inculpatului Ozpolat şi majorează onorariul la suma de 3000 lei. În temeiul art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală … încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, admite în parte cererea formulată de avocatul din oficiu al inculpatului Zanea şi majorează onorariul la suma de 2000 lei. Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, astfel: - avocatul pentru inculpatul Ozpolat (delega?ia pentru asisten?a judiciară obligatorie 209041/01.11.2024- fila 7 dosar), onorariu în cuantum de 3000 lei; - avocatul pentru inculpata Petcu (delega?ia pentru asisten?a judiciară obligatorie 234985 / 29.05.2025- fila 79 dosar), onorariu în cuantum de 1044 lei; - avocatul pentru inculpatul Zanea (delega?ia pentru asisten?a judiciară obligatorie 209552 / 05.11.2024), onorariu în cuantum de 2000 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată astăzi, 03.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 03.10.2025

5 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 29.09.2025

7 august 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 05.09.2025

10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 07.08.2025

11 iunie 2025, ora 11:30
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amnana pronuntarea la data de 10.07.2025.

21 mai 2025, ora 12:30
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatilor,

30 aprilie 2025, ora 12:30
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de inculpată,



Pagina principală