Informații dosare ce cuprind 2251/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2251/828/2020
Data înregistrării: 19 octombrie 2023, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2024, ora 13:35:38
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Răceanu Marian Gabriel - Apelant Inculpat
SC NOURISS UTILAJ SRL - Intimat Parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN OCOLUL SILVIC POIANA CERBULUI - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
5 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul RĂCEANU MARIAN-GABRIEL, împotriva sentinţei penale nr. 203 din data de 28 septembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2251/828/2020. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a apelată, repune în individualitatea lor pedepsele componente, ?i anume: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. d) C.p. rap. la art. 5 C.p. ?i 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere fără drept de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. d) C.p. rap. la art. 5 C.p, ?i înlătură sporul de 4 luni închisoare. Înlătură solu?ia de condamnare a inculpatului Răceanu Marian Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. d) C.p. rap. la art. 5 C.p. ?i de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere fără drept de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. d) C.p. rap. la art. 5 C.p cu toate consecin?ele ?i, în baza art.396 alin.6 C.pr.pen.rap.la art.16 lit.f teza a-II-a C.pr.pen. raportat la disp. art.154 alin.1 lit.d C.Penal şi art.155 C.penal cu referire la Deciziile nr.297/2018 şi nr.358/2022 pronunţate de CCR şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de ÎCCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Răceanu Marian Gabriel ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, în raport de săvârşirea infracţiunii prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. d) C.p. rap. la art. 5 C.p. ?i a infrac?iunii prev. de art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. d) C.p. rap. la art. 5 C.p . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

29 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05 martie 2024.

11 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2024, pentru când în baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu apelantul – inculpat. Admite cererea formulată de apelantul – inculpat Răceanu Marian Gabriel Alexandru privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare, acordând un singur termen pentru angajare apărător şi pregătirea apărării. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu punând în vedere acestuia să se prezinte şi la următorul termen de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, intimata – parte civilă şi intimata – parte vătămată au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2251/828/2020
Data înregistrării: 9 septembrie 2020, ora 14:33:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 14:03:42
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art.107 alin.1 lit.a) şi art.109 alin.1 lit.a) din Legea nr.46/2008, cu aplic. art.77 lit. d) C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Răceanu Marian Gabriel - Inculpat
S.C. NOURISS UTILAJ S.R.L. - Parte civilă
STATUL ROMÂN PRIN OCOLUL SILVIC POIANA CERBULUI - Parte vătămată

Ședințe:
28 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. d) C.p. rap. la art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul R. M. G., ..... la pedeapsa de doi ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. d) C.p. rap. la art. 5 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere fără drept de arbori. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de doi ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bogaţi sau în cadrul Primăriei comunei Leordeni, judeţul Argeş pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. NOURISS UTILAJ S.R.L. şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1391,70 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 255 din Codul de procedură penală dispune restituirea către persoana vătămată S.C. Nouriss Utilaj S.R.L. a cantităţii de 2,90 mc de material lemnos rezultat din tăierea celor 4 arbori, recuperată şi lăsată în custodia pădurarului Răceanu Ion-Lucian (f. 16 d.u.p.). În baza art. 107 şi art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 5 din Codul penal dispune confiscarea de la inculpatul R.M. G. a sumei de 400 lei, reprezentând contravaloarea drujbei folosite de inculpat la săvârşirea infracţiunilor silvice (f. 44 d.u.p.). În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1500 lei, din care 600 de lei au fost cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum total de 868 lei, ale apărătorului din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 127/13.01.2022 rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023.

12 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţată astăzi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 mai 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p., dispune reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere a inculpatului, precum şi a martorilor Răceanu Petrişor Cătălin şi Răceanu Adrian Viorel. Citează inculpatul prin afişare pe portalul instanţei, la uşa instanţei şi la ultimul domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2023.

4 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului. În temeiul art. 265 C.p.p., dispune reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere a inculpatului, precum şi a martorilor Răceanu Petrişor Cătălin şi Răceanu Adrian Viorel. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea asigurării asisten?ei judiciare a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2023.

14 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p., dispune reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere a inculpatului, precum şi a martorilor Răceanu Petrişor Cătălin şi Răceanu Adrian Viorel. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Argeş pentru a comunica la dosar fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului. Citează inculpatul şi la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare la sediul instanţei şi pe portalul instanţei. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea asigurării asisten?ei judiciare a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2023.

10 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p., dispune reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere a inculpatului, precum şi citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsă, Răceanu Petrişor Cătălin şi Răceanu Adrian Viorel. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023.

15 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată imposibilitatea audierii martorului Vasile Florin Irinel, urmând ca depozi?ia martorului dată în faza de urmărire penală să fie avută în vedere la soluţionarea cauzei. Dispune citarea inculpatului la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la sediul şi pe portalul instanţei, precum şi emiterea unui mandat de aducere faţă de acesta pentru proximul termen de judecată. Dispune citarea ultimilor doi din rechizitoriu, respectiv Răceanu Petrişor Cătălin şi Răceanu Adrian Viorel pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.

27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizările formulate de apărătorul inculpatului în sensul că a reziliat contractul de asistenţă juridică încheiat cu inculpatul. Se emite o adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea mandate de aducere faţă de inculpat şi faţă de martorii lipsă la acest termen de judecată, respectiv Bădescu Mariana şi Vasile Florin Irinel. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.

10 mai 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea martorei Bădescu Mariana la ambele adrese, atât la adresa indicată în actul de inculpare, cât şi la adresa la adresa indicată de martorul Răceanu Ion Lucian la termenul de judecată anterior, precum şi a martorului Vasile Florin Irinel la adresa indicată în actul de inculpare. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Argeş pentru a comunica la dosar fişa de cazier judiciar a inculpatului Răceanu Marian Gabriel. Dispune schimbarea de încadrare din infracţiunile prev. şi ped. de art. 107 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008 şi art.109 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008, în condiţiile art. 38 alin.1 C.p. în infracţiunile prev. şi ped. de art. 107 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008 şi art. 109 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008, în condiţiile art. 38 alin.1 C.p. cu reţinerea dispoziţiilor art. 5 C.p. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022.

1 martie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Reia procedura de citare cu martora Bădescu Mariana la adresa indicată în sedinţa publică de martorul Răceanu Ion Lucian. Emite adrese către partea civilă S.C. NOURISS UTILAJ S.R.L şi către persoana vătămată OCOLUL SILVIC POIANA CERBULUI pentru a preciza dacă le-a fost restituit materialul lemnos rezultat din tăierea arborilor specia gorun. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2022.

18 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 354 alin. 2 C.p.p. pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 01.03.2022 pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2022.

12 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune ca prezenta procedură judiciară să se desfăşoare conform normelor procedurale de drept comun. În temeiul art. 376 C.p.p. dispune începerea cercetării judecătoreşti. În temeiul disp. art. 374 C.p.p. dispune readministrarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale. Dispune citarea primilor doi martori din rechizitoriu, respectiv Răceanu Ion Lucian şi Bădescu Mariana pentru următorul termen de judecată. Se citează persoanele vătămate cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă, în caz afirmativ să precizeze cuantumul şi ce reprezintă. În temeiul art. 265 C.p.p. se reia procedura de citare unui mandat de aducere cu însoţitor faţă de inculpat pentru proximul termen de judecată., Se emite o adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2021

15 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 265 C.p.p. dispune emiterea unui mandat de aducere faţă de inculpatul lipsă nejustificat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021

13 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere inculpatului că este singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021



Pagina principală