Informații dosare ce cuprind 2253/120/2024/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2253/120/2024/a6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 noiembrie 2024, ora 14:35:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2024, ora 15:36:31
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ-DIICOT-BIROUL TERITORIAL DAMBOVITA - Contestator
APOSTOLACHE DIANA ELENA - Intimat Inculpat
STAMATE FLORIN ALEJANDRO - Intimat Inculpat
CROITORU LAURENŢIU VALENTIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: 1 CCIPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi inculpatul Croitoru Laurenţiu Valentin împotriva încheierii din data de 30.10.2024 a Tribunalului Dâmboviţa. Desfiinţează în întregime încheierea contestată şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă conform considerentelor prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 noiembrie 2024.



2. Numărul dosarului: 2253/120/2024/a6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 octombrie 2024, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2024, ora 09:32:11
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
APOSTOLACHE DIANA ELENA - Inculpat
STAMATE FLORIN ALEJANDRO - Inculpat
CROITORU LAURENŢIU VALENTIN - Inculpat
VASILE BOGDAN GEORGIAN - Inculpat

Ședințe:
30 octombrie 2024, ora 8:30
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Filtru
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpa?ii VBG ?i CLV, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeincia măsurii arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul CLV prin Incheierea Tribunalului Dâmbovi?a din data de 06.04.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1465/120/2024 ?i fa?ă de inculpatul VBG, prin Incheierea Tribunalului Dâmbovi?a din data de 28.05.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1931/120/2024 ?i men?inută succesiv în cauză. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpa?ii VBG ?i CLV până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (4) Cod procedură penală. Admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpa?ilor ADE şi SFA, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin.(2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) C.p.p. cu aplic. art. 218 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpa?ii ADE şi SFA, pentru o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p., impune inculpatei ADE obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te (situat în comuna Ocni?a, sat Ocni?a, strada Rena?terii, nr. 15, jude? Dâmbovi?a), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p., impune inculpatului SFA obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te (situat în comuna Ocni?a, sat Ocni?a, strada Valea Sărată, nr. 1A, jude? Dâmbovi?a), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii ADE şi SFA vor respecta următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; În temeiul art. 221 alin. (4) şi (5) C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor ADE şi SFA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la data pronunţării. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 30.10.2024, orele 09:30.



Pagina principală