Informații dosare ce cuprind 2253/120/2024/a6*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2253/120/2024/a6*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
11 noiembrie 2024, ora 14:11:00
Data ultimei modificări:
23 decembrie 2024, ora 14:16:54
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
APOSTOLACHE DIANA ELENA - Contestator Inculpat
STAMATE FLORIN ALEJANDRO - Contestator Inculpat
CROITORU LAURENŢIU VALENTIN - Contestator Inculpat
Ședințe:
13 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 206 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii-inculpaţi Apostolache Diana Elena, Stamate Florin Alejandro şi Croitoru Laurenţiu Valentin împotriva încheierii din 08.11.2024 pronunţate de Tribunalului Dâmboviţa în dosarul cu nr. 2253/120/2024/a6*.
În baza art. 275 alin. 2) şi 4) C.p.p., obligă pe contestatorii-inculpaţi la plata a câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2024.
2. Numărul dosarului:
2253/120/2024/a6*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
6 noiembrie 2024, ora 09:24:00
Data ultimei modificări:
11 noiembrie 2024, ora 14:33:48
Instanță:
Tribunalul Dâmbovița
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) rejudecare
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
APOSTOLACHE DIANA ELENA - Inculpat Inculpat
STAMATE FLORIN ALEJANDRO - Inculpat Inculpat
CROITORU LAURENŢIU VALENTIN - Inculpat Inculpat
VASILE BOGDAN GEORGIAN - Inculpat
Ședințe:
8 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: Pen8fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul V B - G, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 ?i trafic interna?ional de droguri de risc ?i mare risc prin introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de risc şi mare risc, prevăzută de art. 3 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul V B - G până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (4) Cod procedură penală.
2. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispus fa?ă de inculpata A D E, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 ?i trafic interna?ional de droguri de risc ?i mare risc prin introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de risc şi mare risc, prevăzută de art. 3 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpata A D E până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (4) Cod procedură penală.
3. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul C L V , sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de complicitate la trafic de droguri de risc ?i mare risc, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 ?i complicitate la trafic interna?ional de droguri de risc ?i mare risc prin introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de risc şi mare risc, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat art. 3 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul C L V până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (4) Cod procedură penală.
4. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul S F A sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de complicitate la trafic de droguri de risc ?i mare risc, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 ?i complicitate la trafic interna?ional de droguri de risc ?i mare risc prin introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de risc şi mare risc, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat art. 3 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul S F A până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (4) Cod procedură penală.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 08 noiembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
6 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Nica Adrian în dosarul cu nr. 2253/120/2024/a6* al Tribunalului Dâmboviţa.
În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06.11.2024.
Pagina principală