Informații dosare ce cuprind 2253/305/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2253/305/2024
Data înregistrării: 19 mai 2026, ora 08:47:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 10:54:09
Instanță: Tribunalul Covasna
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Vicenţiu Denis Samir - Recurent
UNICREDIT BANK S.A. - Recurent
Vicenţiu Adrian Florin - Intimat
Petcu (fostă Vincenţiu) Mariana Daniela - Intimat
Preda Nicolae-Viorel - Intimat

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 2253/305/2024
Data înregistrării: 8 aprilie 2024, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 09:25:08
Instanță: JudecatoriaSFANTUGHEORGHE
Secție: -
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare continuarea judecării dosarului nr.5347/305/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vicenţiu Denis Samir - Contestator
UNICREDIT BANK S.A. - Intimat
Vicenţiu Adrian Florin - Intimat
Petcu (fostă Vincenţiu) Mariana Daniela - Intimat
Preda Nicolae-Viorel - Intimat

Ședințe:
18 martie 2026, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, invocată de intimata UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A.. Respinge ca tardiv formulate motivele de contesta?ie la executare prin care contestatorul Vicen?iu Denis Samir a invocat prescrip?ia dreptului de a ob?ine executarea silită, nevalabilitatea titlului executoriu sub aspectul violen?ei, al cauzei false/ilicite ?i al perimării executării silite. Respinge, în rest, excep?ia tardivită?ii, ca neîntemeiată. Respinge ca rămase fără obiect excep?ia inadmisibilită?ii invocării motivelor de fapt ?i de drept privind nevalabilitatea titlului executoriu, precum ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la acelea?i motive, invocate de intimata UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A.. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de intimata UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A., ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul Vicen?iu Denis Samir, în contradictoriu cu intima?ii: UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A., Vicen?iu Adrian Florin, Petcu Mariana Daniela, Preda Nicolae Viorel. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 1 din Actul adi?ional nr. 1/29.04.2011 la Contractul de garan?ie reală mobiliară nr. 0615723/B din 18.01.2010, precum ?i al clauzelor din Actul adi?ional nr. 2/29.04.2011 la Contractul de facilitate de credit nr. 0615723 din 12.09.2008, în ceea ce prive?te întinderea obliga?iei asumate de contestatorul Vicen?iu Denis Samir. Constată nulitatea absolută par?ială a acestor clauze, în măsura în care îi fac opozabil contestatorului Vicen?iu Denis Samir soldul total al facilită?ii de credit în cuantum de 222.162,96 euro, precum ?i dobânzile, majorările, penalită?ile, costurile, spezele bancare ?i orice alte sume datorate ori poten?ial datorate băncii în temeiul Contractului de facilitate de credit nr. 0615723/12.09.2008 ?i al Actului adi?ional nr. 2/29.04.2011, facilitate garantată prin Actul adi?ional nr. 1/29.04.2011 la Contractul de garan?ie reală mobiliară nr. 0615723/B din 18.01.2010. Anulează, în ceea ce îl prive?te pe contestatorul Vicen?iu Denis Samir, executarea silită din dosarul execu?ional nr. 1188/2012 al S.P.E.J. Dobra ?i Căliman, întemeiată pe clauzele constatate ca fiind abuzive. Anulează, în ceea ce îl prive?te pe contestatorul Vicen?iu Denis Samir, actele de executare emise în dosarul execu?ional nr. 1188/2012 al S.P.E.J. Dobra ?i Căliman. Respinge cererea intimatei UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A., privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă intimata UNICREDIT BANK S.A., succesoare în drepturi a ALPHA BANK ROMANIA S.A., la plata către contestatorul Vicen?iu Denis Samir a sumei de 6.326,44 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea contestatorului, privind restituirea taxei judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.03.2026.

2 martie 2026, ora 9:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

16 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.03.2026.

5 februarie 2026, ora 12:30
Complet: CC6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

2 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

15 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026.

23 octombrie 2025, ora 14:20
Complet: CC6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de contestatorul Vicen?iu Denis Samir, privind preschimbarea termenului de judecată stabilit. Preschimbă termenul de judecată din data de 05.02.2026, ora 12:30, pentru data de 15.01.2026, ora 12:00, pentru când se dispune citarea părţilor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.10.2025.

2 octombrie 2025, ora 14:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza.

18 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 14:00, sala J2, completul CC6, pentru când se citează părţile cu men?iunea de a formula concluzii cu privire la eventualul caracter abuziv al clauzei prevăzute la art. 1 din Actul adi?ional nr. 1/29.04.2011 la contractul de garan?ie reală mobiliară nr. 0615723/B din 18.01.2010, precum ?i al prevederilor din Actul adi?ional nr. 2/29.04.2011 la contractul de facilitate de credit nr. 0615723 din 12.09.2008, referitoare la întinderea obliga?iei asumate de contestator, aspecte ce urmează a fi discutate contradictoriu. Pronun?ată astăzi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

9 mai 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

14 martie 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

27 februarie 2025, ora 13:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

21 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru îndeplinirea unor5 obligaţii de către contestator

3 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

12 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

19 iulie 2024, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de intimata Alpha Bank România S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 248 din Codul de procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei celelalte excep?ii invocate de intimata Alpha Bank România S.A. prin întâmpinare, respectiv: tardivitatea formulării contestaţiei la executare, inadmisibilitatea motivelor de fapt ?i de drept privind nevalabilitatea titlului executoriu, prescrip?ia dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te motivele de fapt ?i de drept privind nevalabilitatea titlului executoriu ?i excep?ia autorită?ii de lucru judecat. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data 12.09.2024, ora 11.00, sala 2, complet CC6, pentru când se vor cita părţile, cu men?iunea că se va pune în discu?ie calificarea excep?iilor invocate de contestatorul V.D.S, respectiv prescrip?ia ?i perimarea executării silite ca fiind motive de fond în susţinerea contestaţiei la executare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iulie 2024, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024.

21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024.

7 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

23 mai 2024, ora 9:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024.



Pagina principală