Informații dosare ce cuprind 22539/299/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22539/299/2024/a1.1
Data înregistrării: 31 iulie 2024, ora 15:31:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2024, ora 12:27:39
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIHAI IONUŢ ALEXANDRU - Contestator Inculpat
IORDACHE DANIEL PANDELE - Contestator Inculpat
DUMITRU FLORIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
8 august 2024, ora 09:00
Complet: CCCP13-V
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b cod procedură penală, raportat la art. 205 cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpaţii-contestatori MIHAI IONUŢ ALEXANDRU şi IORDACHE DANIEL PANDELE împotriva încheierii din data de 29.07.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti - Sec?ia Penală, în dosarul nr. 22539/299/2024/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru contestatori, în cuantum de 360 lei pentru fiecare, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în data de 08.08.2024, prin punerea la dispozi?ie a minutei prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 22539/299/2024/a1.1
Data înregistrării: 26 iulie 2024, ora 16:44:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2024, ora 15:32:43
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat Inculpat
IORDACHE DANIEL PANDELE - Inculpat Inculpat
DUMITRU FLORIAN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
29 iulie 2024, ora 11:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C5-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive în raport de inculpaţii: - MIHAI IONU?-ALEXANDRU, ... , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 46 alin. (2) rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. g) din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal, arestat în baza MAP nr. 83/U.P./04.06.2024 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - IORDACHE DANIEL-PANDELE, ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 46 alin. (2) rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. g) din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal, arestat în baza MAP nr. 84/U.P./04.06.2024 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - DUMITRU FLORIAN, ... , cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la tâlhărie calificată faptă prev. de art. 47 din C. pen. rap la art. 233 C.pen – art. 234 alin. (1) lit. g) din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal., arestat în baza MAP nr. 85/U.P./04.06.2024 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 207 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 29.07.2024.



Pagina principală