Informații dosare ce cuprind 22539/299/2024/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22539/299/2024/a1.5
Data înregistrării: 13 noiembrie 2024, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2025, ora 09:33:09
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIHAI IONUŢ ALEXANDRU - Intimat Inculpat
IORDACHE DANIEL PANDELE - Intimat Inculpat
DUMITRU FLORIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CCF9
Tip soluție: ca tardivă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a) rap. la art. 206 C.pr.pen. respinge contestaţia formulată de contestatorul Dumitru Florian, împotriva încheierii din data de 31. 10. 2024, pronunţată de Judecătoria sectorului 1, Bucuresti, ca tardivă. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apăratorului din oficiu, in sumă de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15. 11. 2024.



2. Numărul dosarului: 22539/299/2024/a1.5
Data înregistrării: 30 octombrie 2024, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2024, ora 14:01:19
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat Inculpat
IORDACHE DANIEL PANDELE - Inculpat Inculpat
DUMITRU FLORIAN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C5-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2-5 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, în raport de inculpatul DUMITRU FLORIAN, ... , cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea instigării la infrac?iunea de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 47 din C.pen. rap la art. 233 C.pen – art. 234 alin. (1) lit. g) din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal, arestat în baza MAP nr. 85/U.P./04.06.2024. În baza art. 208 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului Dumitru Florian până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2-5 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive, în raport de inculpaţii: - MIHAI IONU?-ALEXANDRU, ... , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 46 alin. (2) rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. g) din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal, arestat în baza MAP nr. 83/U.P./04.06.2024 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - IORDACHE DANIEL-PANDELE ... , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 46 alin. (2) rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. g) din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod Penal, arestat în baza MAP nr. 84/U.P./04.06.2024 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii MIHAI IONU?-ALEXANDRU şi IORDACHE DANIEL-PANDELE cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei soluţii. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune obligaţia inculpaţilor de a nu părăsi imobilul în care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) lit. a C.proc.pen., impune obligaţia inculpaţilor să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2024.



Pagina principală