Informații dosare ce cuprind 2255/180/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2255/180/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 martie 2025, ora 15:28:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 10:25:35
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ISVORANU DUMITRU LAURENŢIU - Apelant Inculpat
ISVORANU MARIANA - Apelant Inculpat
D.G.A.S.P.C - BACĂU - Intimat Parte civilă
MERIDIAN ENTERPRISE LEASING SRL BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
CODREANU CRISTIAN - Intimat Parte civilă
IVANCEA VALENTIN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
20 mai 2026, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii Isvoranu Dumitru Laurenţiu şi Isvoranu Mariana împotriva sentinţei penale nr. 37 din 17.02.2025, pronunţate de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr.2255/180/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar pe latură civilă, cu privire la cuantumul daunelor morale şi, în rejudecare: Reduce de la 40.000 lei la 20.000 lei daunele morale la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii apelanţi Isvoranu Dumitru Lauren?iu şi Isvoranu Mariana către partea civilă Codreanu Cristian. Reduce de la 40.000 lei la 20.000 lei daunele morale la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii apelanţi Isvoranu Dumitru Lauren?iu şi Isvoranu Mariana către partea civilă Ivancea Valentin. Deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive cu începere de la 17.10.2025 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apelul formulat de inculpaţi, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.05.2026.

22 aprilie 2026, ora 9:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei la data de 20 mai 2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

25 martie 2026, ora 10:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei la data de 22 aprilie 2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

10 martie 2026, ora 9:00
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru studiul dosarului.

5 martie 2026, ora 10:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de strămutare a cauzei şi faţă de solicitarea inculpatului, prin apărător, de acordare a unui termen pentru studiul dosarului; Amână judecarea apelurilor şi acordă termen la data de 25 martie 2026, A12, ora 10.30; Stabileşte termen pentru studiul dosarului la arhiva instanţei, la data de 10 martie 2026, ora 9.00.

12 februarie 2026, ora 11:00
Complet: A 12
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

11 februarie 2026, ora 11:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.pr.pen., cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de apelantul inculpat Izvoranu Dumitru Laurenţiu, având ca obiect recuzarea membrilor completului de judecată A12, în cauza penală nr. 2255/180/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat Izvoranu Dumitru Laurenţiu la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată astăzi 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 februarie 2026, ora 11:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de recuzare a completului de judecată;

15 ianuarie 2026, ora 11:30
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea apelurilor şi acordă termen la data de 12.02.2026, A12, ora 11.00.

16 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor si în vederea audierii acestora, amână cauza la 15.01.2026 ora 11,30

13 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsei expertizei tehnice auto, în vederea audierii martorilor, amână cauza

18 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa expertizei,pentru a se pronunţa asupra cererii formulate de apelantul inculpat şi pentru ca intimata parte civilă DGASPC, prin consilier juridic, să îşiîntemeieze în drept cererea

5 august 2025, ora 11:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză si a se reveni cu adresă către L.I.E.C. Iaşi.

19 iunie 2025, ora 10:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pronunţa asupra probelor solicitate, amână cauza.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată, amână judecarea apelurilor şi acordă termen la data de 19 iunie 2025, A12, ora 10.00.



2. Numărul dosarului: 2255/180/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 februarie 2023, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2025, ora 10:00:40
Instanță: JudecatoriaBUHUSI
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) + ULTRAJ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ISVORANU DUMITRU LAURENŢIU - Inculpat
ISVORANU MARIANA - Inculpat
D.G.A.S.P.C - BACĂU - Parte civilă
MERIDIAN ENTERPRISE LEASING SRL BUCUREŞTI - Parte civilă
CODREANU CRISTIAN - Parte vătămată
IVANCEA VALENTIN - Parte vătămată

Ședințe:
17 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1.În baza art. 253 alin. (4) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) Cpr.pen. condamnă pe inculpatul Isvoranu Dumitru-Lauren?iu, .....fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen.( fapta din 02.09.2022); În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Isvoranu Dumitru-Lauren?iu pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen.( fapta din 02.09.2022) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C. pen., respectiv: a)dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b)dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i d) dreptul de a alege pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen.( fapta din 02.09.2022), dispune interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. 2.În baza art. 253 alin. (4) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) Cpr.pen. condamnă pe inculpatul Isvoranu Dumitru-Lauren?iu, cu datele de identificare sus-arătate, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen.( fapta din 16.09.2022); În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Isvoranu Dumitru-Lauren?iu pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen.( fapta din 16.09.2022) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C. pen., respectiv: a)dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b)dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i d) dreptul de a alege pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen.( fapta din 16.09.2022), dispune interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. 3.În baza art. 257 al. 2 C.p., rap. la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Isvoranu Dumitru-Lauren?iu, cu datele de identificare sus-arătate, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj (3 acte materiale comise la datele de: 29.09.2022, 30.09.2022 ?i 10.11.2022 fa?ă de persoana vătămată Codreanu Cristian), prev. de art. 257 al. 2 C.p., rap. la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.; În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Isvoranu Dumitru-Lauren?iu pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 al. 2 C.p., rap. la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen.(3 acte materiale comise la datele de: 29.09.2022, 30.09.2022 ?i 10.11.2022 fa?ă de persoana vătămată Codreanu Cristian) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C. pen., respectiv: a)dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b)dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i d) dreptul de a alege pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 al. 2 C.p., rap. la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen.(3 acte materiale comise la datele de: 29.09.2022, 30.09.2022 ?i 10.11.2022 fa?ă de persoana vătămată Codreanu Cristian) dispune interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. 4.În baza art. 257 al. 2 C.p., rap. la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) Cpr.pen. condamnă pe inculpatul Isvoranu Dumitru-Lauren?iu, cu datele de identificare sus-arătate, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj (2 acte materiale comise la datele de: 29.09.2022 ?i 16.11.2022 fa?ă de persoana vătămată Ivancea Valentin), prev. de art. 257 al. 2 C.p., rap. la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen.; În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Isvoranu Dumitru-Lauren?iu pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 al. 2 C.p., rap. la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen.(2 acte materiale comise la datele de: 29.09.2022 ?i 16.11.2022 fa?ă de persoana vătămată Ivancea Valentin) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C. pen., respectiv: a)dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b)dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i d) dreptul de a alege pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 al. 2 C.p., rap. la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen.(2 acte materiale comise la datele de: 29.09.2022 ?i 16.11.2022 fa?ă de persoana vătămată Ivancea Valentin) dispune interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În baza art. 38 teza I C.pen., constată că infrac?iunile men?ionate la pct.I. 1-4 sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b)C.pen. aplică inculpatului Isvoranu Dumitru-Lauren?iu pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 ani ?i 4 luni reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani ?i 4 (luni) închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1), alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 8 ani ?i 4 luni închisoare , aplică inculpatului Isvoranu Dumitru-Lauren?iu pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) ?i lit. d) (dreptul de a alege) C. pen. pe o durată de 5 ani, executabilă în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. – după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, precum şi interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a), b) ?i d) C.pen., executabilă în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Isvoranu Dumitru-Lauren?iu. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 13.12.2022, a arestării preventive de la 14.12.2022 la 16.06.2023 ?i a arestului la domiciliu de la 16.06.2023 la 10.09.2023. II.1.În baza art. 257 al. 2 C.p., cu referire la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpata Isvoranu Mariana, .... fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la ultraj, prev. de art. 48 al. 1 C.pen., rap. la art. 257 al. 2 C.p., cu referire la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. (complicitate la fapta din 10.11.2022, comisă fa?ă de persoana vătămată Codreanu Cristian), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei Isvoranu Mariana pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ultraj, prev. de art. 48 al. 1 C.pen., rap. la art. 257 al. 2 C.p., cu referire la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. (complicitate la fapta din 10.11.2022, comisă fa?ă de persoana vătămată Codreanu Cristian) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C. pen., respectiv: a)dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b)dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i d) dreptul de a alege pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la ultraj, prev. de art. 48 al. 1 C.pen., rap. la art. 257 al. 2 C.p., cu referire la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. (complicitate la fapta din 10.11.2022, comisă fa?ă de persoana vătămată Codreanu Cristian) dispune interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. 2.În baza art. 257 al. 2 C.p., cu referire la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpata Isvoranu Mariana, cu datele de identificare sus-arătate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la ultraj, prev. de art. 48 al. 1 C.pen., rap. la art. 257 al. 2 C.p., cu referire la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. (complicitate la fapta din 16.11.2022, comisă fa?ă de persoana vătămată Ivancea Valentin), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei Isvoranu Mariana pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ultraj, prev. de art. 48 al. 1 C.pen., rap. la art. 257 al. 2 C.p., cu referire la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. (complicitate la fapta din 16.11.2022, comisă fa?ă de persoana vătămată Ivancea Valentin) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C. pen., respectiv: a)dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b)dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i d) dreptul de a alege pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la ultraj, prev. de art. 48 al. 1 C.pen., rap. la art. 257 al. 2 C.p., cu referire la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. (complicitate la fapta din 16.11.2022, comisă fa?ă de persoana vătămată Ivancea Valentin) dispune interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i d C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În baza art. 38 C.pen. teza II, constată că infrac?iunile men?ionate la pct. II. 1-2 sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b)C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu 8 luni, reprezentând 1/3 din pedeapsa aplicată pentru fapta concurentă, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 91 C.pr.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata Isvoranu Mariana va fi obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b C.pen. obligă inculpata Isvoranu Mariana să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacău, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile în cadrul Primăriei Mun. Bacău sau al unei institu?ii publice din subordinea Primăriei Mun. Bacău, exceptând situa?ia în care din cauza stării de sănătate nu va putea presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În art. 45 alin. (1), alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplică inculpatei Isvoranu Mariana pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) ?i lit. d) (dreptul de a alege) C. pen. pe o durată de 3 ani, executabilă în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. – de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, precum şi interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a), b) ?i d) C.pen., executabilă în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., rap. la art. 72 C.pen., dispune deducerea din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei durata reţinerii de 24 ore din data de 13.12.2022. Constată că inculpatul Isvoranu Dumitru a achitat prejudiciul cauzat S.C. Meridian Enterprise Leasing S.R.L. Bucureşti, .... Admite ac?iunea civilă formulată de persoana-vătămată D.G.A.S.P.C. Bacău, .... astfel cum a fost precizată ?i în consecinţă obligă inculpatul Isvoranu Dumitru Lauren?iu să-i achite suma de 362.695 lei, reprezentând valoarea de înlocuire a autoturismelor avariate (cu excep?ia celui apar?inând S.C. Meridian Enterprise Leasing S.R.L.). Admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana-vătămată Codreanu Cristian, .... şi în consecinţă, în baza art. 1382 C.civ. obligă inculpaţii Isvoranu Dumitru Lauren?iu şi Isvoranu Mariana să-i achite în solidar suma de 40.000 lei cu titlu de daune morale. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana-vătămată Ivancea Valentin, .....şi în consecinţă, în baza art. 1382 C.civ. obligă inculpaţii Isvoranu Dumitru Lauren?iu şi Isvoranu Mariana să-i achite în solidar suma de 40.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen., raportat la art. 249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa nr. 6464/P/13.12.2022 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău (asupra bunurilor inculpatului Isvoranu Dumitru Laurenţiu) şi prin Ordonanţa nr. 6464/P/06.02.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău (asupra bunurilor inculpatei Isvoranu Mariana) asupra următoarelor bunuri: -imobil situat în ...; - imobil situat în ..., în vederea garantării achitării prejudiciului cauzat părţilor civile la care se adaugă valoarea cheltuielilor judiciare. În baza art. 162 şi 163 C.pr.pen., urmând traseul dosarului de fond, dispune păstrarea, până la soluţionarea definitivă a cauzei, a mijloacelor materiale de probă/corpurilor delicte ridicate cu ocazia cercetărilor, aflate şi înregistrate la Camera de Corpuri delicte a Judecătoriei Buhuşi, după cum urmează: 1)Bunuri ridicate de la inculpatul Isvoranu Dumitru Laurenţiu: - telefon mobil marca .., model .., cu seria ....., cu bateria deta?ată, ?i cartela SIM ..., cu numărul....; - două memory stick, unul marca ..., negru cu inscrip?ia ...?i unul de culoare albă cu inscrip?ia ”Programul de cooperare româno — elve?ian” - plicul IDI B42/5; - cartelă SIM cu inscrip?ia .. — plicul IDL B 42/6; - telefon mobil marca ... de culoare neagră, model ..., având nr.6 seriile INIEI 1: .... ?i IMEI 2: ...., împreună cu cartela SIM ..cu seria ...- plicul IDL B 42/8; - cartelă SIM ... cu nr. ..., card de memorie micro SD ..; - telefon mobil marca ...model ..., de culoare albastru, cu seriile system IMEI 1: ?i IMEI 2: 9....(f170); - telefon mobil marca ..., de culoare argintie, cu seria IMEI ...; -reportofon marca .. model ...de culoare argintie; - telefon mobil marca .. culoare gri cu clapetă, având seria IMEI: nr. ...; -reportofon marca ... model ....de culoare argintie; - memory stick de culoare neagră cu apărătoare argintie cu inscrip?ia ...; - memory stick marca ... de culoare neagră cu inscrip?ia ..., 16 GB; - laptop marca .. de culoare albă .., cu seria ...., împreună cu încărcătorul său;- laptop marca .. de culoare neagră model ..., seria ..., împreună cu încărcătorul său; - memory stick cu carcasă de lemn, culoare crom, cu inscrip?ia ..; - memory stick negru cu apărătoare metalică ...; -memory stick cu carcasă neagră cu apărătoare metalică cu stria?ii longitudinale; - memory stick marca ... cu inscrip?ia ...; - memory stick marca .. culoare neagră cu ro?u, 32 GB; - memory stick ..., culoare ro?ie cu negru;- 2 memory stick-uri de culoare neagră marca ... cu inscrip?ia .... 2)Bunuri ridicate de la inculpata Isvoranu Mariana:- plicul nr. IM 1 ce con?ine o agendă cu coperta neagră, 9 înscrisuri ce au fost identificate în interiorul agendei;- plicul nr. IM 2 ce con?ine un bon fiscal ?i o dovadă de reîncărcare;- plicul nr. IM 3 ce con?ine un telefon mobil marca ... ?i cartela SIM aferentă. 3)Bunuri ridicate de la numita Pruteanu Elena-Alina -telefonul mobil marca ... de culoare aurie, model ..., Seria ....; -o cartelă SIM marca ... cu seria ....?i -trei s?ick-uri memorie. 4)Bunuri ridicate de la Isvoranu Liliana: - două cartele SIM ?i suportul aferent unei cartele SIM, care au fost ambalate în plicul 1 sigilat cu sigiliul " Poli?ia Română"; - telefon mobil marca ... cu cartela SIM aferentă ce au fost ambalate în plicul nr. 2 sigilat cu sigiliul ”Poli?ia Română"; - două cartele SIM ?i suportul din plastic al unei alte cartele ce au fost ambalate în plicul nr. 3 sigilat cu sigiliul " Poli?ia Română";- telefon mobil marca ... ce a fost ambalat în plicul 4 sigilat cu sigiliul " Poli?ia Română”, urmând ca la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, după caz, să fie restituite persoanelor de la care au fost ridicate (conform procesului-verbal de ridicare), conservate sau distruse, în condiţiile legii. În baza art. 3, art. 4, alin. 1, lit. b şi art. 7, alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1 pct. 3) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Isvoranu Dumitru-Laurenţiu, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, acesta să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Constată că inculpaţii Isvoranu Dumitru-Laurenţiu şi Isvoranu Mariana au achitat cheltuielile aferente urmăririi penale şi punerii în executare a măsurilor de protecţie a persoanei vătămate în sumă 125.548,86 lei. În baza art. 398 C.pr.pen. rap. la 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. pr. pen. obligă inculpaţii Isvoranu Dumitru-Laurenţiu şi Isvoranu Mariana la plata sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care, în baza art. 274 alin. (2) C.pr.pen. inculpatul Isvoranu Dumitru va suporta 5000 lei, iar inculpata Isvoranu Mariana, 2000 lei. Constată că onorariul expertului tehnic Năvodariu Nicolae a fost avansat de inculpatul Isvoranu Dumitru Laurenţiu, potrivit art. 272 alin. (1) teza II C.pr.pen. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art 274 alin. (1) dispune plata onorariilor apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor din fondurile Ministerului Justiţei: 942 lei pentru av. Constantin Andi-Ciprian şi 942 lei pentru av. Matei Bogdan Florin, acestea rămânând în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi în toate etapele procesuale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2025.

6 februarie 2025, ora 08:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.02.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2025, ora 08:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 06.02.2025, ora 08:00, pentru a da posibilitatea părţii vătămate I.V. să depună înscrisuri şi inculpatului I.D.L. să facă dovada plăţii suplimentului de onorar expert auto în cuantum de 3.000 lei.

5 decembrie 2024, ora 08:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 16.01.2025, ora 08:00, pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatului I.D.L.

7 noiembrie 2024, ora 07:50
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 05.12.2024, ora 08:00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

18 octombrie 2024, ora 08:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:07.11.2024, ora 07:50, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică auto.

20 septembrie 2024, ora 08:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 18.10.2024, ora 08:00, faţă de lipsa raportului de expertiză auto, pentru audierea următorului lot de martori din lucrări, solicitare de relaţii asociaţie de proprietari.

6 septembrie 2024, ora 08:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 20.09.2024, ora 08:00, pentru audierea următorului lot de 25 martori din lucrări.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 06.09.2024, ora 08.00, pentru audierea primilor 25 de martori din lucrări.

6 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 20.06.2024, ora 09.00, faţă de lipsa apărătorului inc.I.M.

16 mai 2024, ora 08:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 06.06.2024, ora 8.30, în vederea soluţionării cererii de recuzare.

4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 16.05.2024, ora 08.30, faţă de cererea pentru pregătirea apărării.

7 martie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 04.04.2024, ora 09.00, faţă de cererea de amânare formulată de inculpaţi în vederea angajării apărător.



Pagina principală