Informații dosare ce cuprind 22588/215/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22588/215/2022/a1
Data înregistrării: 1 septembrie 2022, ora 15:17:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2022, ora 14:36:18
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU ANDREI - Inculpat
BĂLTEANU GHEORGHE - Parte civilă
GĂVĂNEANU FLAVIA CLAUDIA - Parte civilă
SC IL CALCIO HOUSE SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL IORDACHE ANTONIO - Parte vătămată
BARBU GABRIEL MIHAI - Parte vătămată

Ședințe:
21 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Craiova. În baza art. 342 C.proc.pen , art. 346 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 31.08.2022, în dosarul nr. 6010/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 286 C.proc.pen., art. 281 alin. 1 lit. e şi f C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul: Dumitru Andrei, ..., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, - furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 627 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare conf. art. 347 alin 1 C.pr.pen. Pronunţată, astăzi, 21.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 rap la art. 405 alin 1 din C.pr.pen modificat prin Lg 130/2021.



Pagina principală