Informații dosare ce cuprind 22588/215/2022/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22588/215/2022/a1.3
Data înregistrării: 24 octombrie 2022, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2022, ora 09:31:40
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) menţinere măsură arestare preventivă
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DUMITRU ANDREI - Contestator Inculpat

Ședințe:
25 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CPC3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 205 CPP: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat Dumitru Andrei împotriva încheierii din data de 20.10.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin 2 CPP: Obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din 25.10.2022



2. Numărul dosarului: 22588/215/2022/a1.3
Data înregistrării: 19 octombrie 2022, ora 18:10:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2022, ora 15:02:30
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU ANDREI - Inculpat
BĂLTEANU GHEORGHE - Parte civilă
GĂVĂNEANU FLAVIA CLAUDIA - Parte civilă
SC IL CALCIO HOUSE SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL IORDACHE ANTONIO - Parte vătămată
BARBU GABRIEL MIHAI - Parte vătămată

Ședințe:
20 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, respinge cererea inculpatului Dumitru Andrei, formulată personal şi prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Andrei, în vârstă de 17 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, - furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal, măsură luată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 20759/215/2022, prin încheierea nr. 116/10.08.2022, definitivă prin încheierea Tribunalului Dolj nr. 117/16.08.2022, în acelaşi dosar. În baza art. 207 al. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Dumitru Andrei, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv 18.11.2022. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.10.2022.



Pagina principală