Informații dosare ce cuprind 2259/110/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2259/110/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 aprilie 2024, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 09:03:05
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MANTU GABRIEL zis MARCO - Apelant Inculpat
ISTRATE IOAN - Apelant Inculpat
PUIU CLAUDIU VASILE - Apelant Inculpat
HARET (FOST TĂTĂRĂŞANU) ROBERT NICUŞOR - Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR - Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA - Apelant Inculpat
DOGAN ADRIANA - Apelant Inculpat

Ședințe:
21 martie 2025, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpata Mindirigiu Geta Cătălina Amalia împotriva sentinţei penale nr. 52/D/2024, pronunţată de Tribunalul Bacău la data de 06.03.2024, în dosarul nr. 2259/110/2022. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani 1 (una) lună închisoare în pedepsele componente. Reţine în favoarea inculpatei Mindirigiu Geta Cătălina Amalia dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682 din 19 decembrie 2002, privind protec?ia martorilor şi, în consecinţă reduce pedepsele principale aplicate inculpatei după cum urmează: - de la 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare la 1an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. - de la 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare la 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. p. , raportat la art. 38 alin. 1 C. p. contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite pentru fiecare infracţiune, aplicând inculpatei pedeapsa cea mai mare, respectiv, 1 an şi 9 luni închisoare la care adăugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă cu închisoarea de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere, executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Mindirigiu Geta Cătălina Amalia şi-i pune în vedere dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 92, alin.1 şi 2 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere inculpata Mindirigiu Geta Cătălina Amalia va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C.pen. obligă pe inculpata Mindirigiu Geta Cătălina Amalia să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei Mindirigiu Geta Cătălina Amalia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Roman sau în cadrul DGASPC Neamţ, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art.94, alin.3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Neamţ va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art.93, alin. 2, lit.b) şi alin.3 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată ce nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatei Mindirigiu Geta Cătălina Amalia rămân în sarcina acestuia. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Mantu Gabriel, Istrate Ioan, Haret (fost Tătăruşanu) Robert Nicuşor, Mindirigiu Gabriel Victor, Puiu Claudiu Vasile şi Dogan Adriana împotriva aceleaşi sentinţe penale. Deduce în continuare măsura arestului preventiv de la data pronunţării sentinţei, 06.03.2024 la zi, pentru inculpaţii Mantu Gabriel, Istrate Ioan, Haret (fost Tătăruşanu) Robert Nicuşor şi Mindirigiu Gabriel Victor, iar pentru inculpaţii Puiu Claudiu Vasile Mindirigiu Geta Cătălina Amalia şi Dogan Adriana, durata arestului la domiliciu de la 06.03.2024 până la 05.06.2024. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii Mantu Gabriel, Istrate Ioan, Haret (fost Tătăruşanu) Robert Nicuşor, Mindirigiu Gabriel Victor, Puiu Claudiu Vasile şi Dogan Adriana la plata a câte 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2025

19 martie 2025, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 21.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2025.

21 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 19.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2025.

10 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FATA DE CEREREA APARATORULUI T 21.01.2025 ORA 11,00, A15

29 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU A SE EMITE ADRESA CATRE DIICOT T 10.12.2024, ORA 10,00, A15

17 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: A 15
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat pentru 29.10.2024

5 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână cauza şi acordă termen pentru data de 17.10.2024, ora 11:00, complet A15, pentru când se vor cita inculpaţii la locul de deţinere,respectiv prin serviciul supravegheri judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2024.

9 iulie 2024, ora 11:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa aparatorului t 05.09.2024 ORA 11 A15

4 iunie 2024, ora 11:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de cererile de probatorii, amână cauza şi acordă termen la data de 09.07.2024, ora 11:00, complet A15. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2024.

7 mai 2024, ora 9:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare în vederea angajării de apărători aleşi. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2024, ora 11:00, complet A15. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2024.



2. Numărul dosarului: 2259/110/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 august 2022, ora 09:31:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2024, ora 13:33:49
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) ART.16 AL.1 lG.194/2011, ART.2 lg.143/2000ŞI ART.4 lg.143/2000
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANTU GABRIEL zis MARCO - cu aducere - Inculpat
ISTRATE IOAN - cu aducere - Inculpat
PUIU CLAUDIU VASILE-PRIN SERVICIUL DE INVESTIGAŢII CRIMINALE DIN CADRUL I.P.J. BACĂU - Inculpat
HARET ROBERT NICUŞOR - cu aducere - Inculpat
MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR - cu aducere - Inculpat
MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA-PRIN SERVICIUL DE INVESTIGAŢII CRIMINALE DIN CADRUL I.P.J. NEAMŢ - Inculpat
DOGAN ADRIANA-PRIN SERVICIUL DE INVESTIGAŢII CRIMINALE DIN CADRUL I.P.J. PRAHOVA - Inculpat

Ședințe:
6 martie 2024, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului MANTU GABRIEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 43 alin. 5 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului MANTU GABRIEL la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 43 alin. 5 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului MANTU GABRIEL la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului MANTU GABRIEL, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 8 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 6 (?ase) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa perioada deja executată ca urmare a arestului preventiv, de la 17.06.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul MANTU GABRIEL. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului ISTRATE IOAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului ISTRATE IOAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului ISTRATE IOAN, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa perioada deja executată ca urmare a arestului preventiv, de la 17.06.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul ISTRATE IOAN. În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului PUIU CLAUDIU VASILE, , la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului PUIU CLAUDIU VASILE la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului PUIU CLAUDIU VASILE, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 1 (una) lună închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa perioada deja executată ca urmare a re?inerii ?i a arestului la domiciliu, de la 16.06.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul PUIU CLAUDIU VASILE. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului HARET ROBERT NICU?OR, fost TĂTĂRĂ?ANU, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului HARET ROBERT NICU?OR la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului HARET ROBERT NICU?OR la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inerea fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, faptă prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului HARET ROBERT NICU?OR, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa perioada deja executată ca urmare a re?inerii ?i a arestului preventiv, de la 16.06.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul HARET ROBERT NICU?OR. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatului MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. dispune adăugarea pedepsei rezultante de 5 (cinci) ani ?i 8 (opt) luni închisoare la restul rămas neexecutat la data epuizării activită?ii infrac?ionale din prezenta cauză - în cuantum de 956 zile, rămas din pedeapsa anterioară de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 65/D/07.03.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosar nr. 11789/180/2021, definitivă prin necontestare la data de 02.04.2022. Va executa pedeapsa rezultantă a închisorii de 5 (cinci) ani 8 (opt) luni ?i 956 zile închisoare, precum ?i pedeapsa complementară ?i cea accesorie dispuse în prezenta cauză. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsă perioada deja executată, de la 15.06.2022 la zi, acesta aflându-se ini?ial în executarea Sentinţei penale nr. 126/D/12.05.2022, pronun?ată în dosarul nr. 1031/110/2022 al Tribunalului Bacău, definitivă prin necontestare la data de 24.05.2022, ulterior la data de 17.06.2022 fiind arestat preventiv în prezenta cauză. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 126/D/12.05.2022, pronun?ată în dosarul nr. 1031/110/2022 al Tribunalului Bacău, definitivă prin necontestare la data de 24.05.2022, şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR. În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatei MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA, la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatei MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatei MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, inculpata având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani 1 (una) lună închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. va interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa perioada deja executată ca urmare a re?inerii ?i a arestului la domiciliu, de la 17.06.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA. În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatei DOGAN ADRIANA,, la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) . În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. dispune condamnarea inculpatei DOGAN ADRIANA la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatei DOGAN ADRIANA, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, inculpata având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani 1 (una) lună închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.p., pe durata a 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa privativă de libertate aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa perioada deja executată ca urmare a re?inerii ?i a arestului la domiciliu, de la 17.06.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata DOGAN ADRIANA. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b ?i f C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri: - o tavă pe care s-au pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA, ADB-BUTINACA, ADB-4en-PINACA, 4F-ABINACA ?i CUMYL-CH-MeGaClone ( proba nr.1), un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA ?i ADB-BUTINACA( proba nr.3) (ridicate de la inculpata Dogan Adriana) depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Ia?i sub dovada seria IS nr. H-1023757; - o frac?iune dintr-o coală de hârtie pe care s-au pus în eviden?ă MDMB – 4en- PINACA, ADB BUTINACA ?i 4F-ABUTINACA (corespondenţă Grăjdan), depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Ia?i sub dovada seria IS nr. H-266693. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. men?ine sechestrele asiguratorii luate în cauză prin ordonanţa procurorului din data de 20.06.2022, cu privire la: - suma de 3.000 de lei apar?inând inculpatului HARET ROBERT NICU?OR; - suma de 5000 lei apar?inând inculpatei MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA; - suma de 2900 lei ce a fost găsită la locuinţa numitului Plugariţa Andrei Lucian, aparţinând inculpatului MANTU GABRIEL; în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare efectuate în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. admite cererea formulată de inculpata MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA ?i dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită asupra sumei de 7.200 Euro, prin ordonanţa de instituire a sechestrului asigurător din data de 20.06.2022 emisă în dosarul nr. 40/D/P/2022 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, ?i restituirea acestei sume către inculpată. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii MANTU GABRIEL, MINDIRIGIU VICTOR GABRIEL, MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA ?i DOGAN ADRIANA, în vederea determinării profilului genetic al acestora. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cuno?tin?a inculpa?ilor MANTU GABRIEL, MINDIRIGIU VICTOR GABRIEL, MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA ?i DOGAN ADRIANA că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestora. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă inculpatul MANTU GABRIEL la plata sumei de 4.100 lei, cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 3.100 lei reprezentând cheltuieli în faza urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ISTRATE IOAN la plata sumei de 3.300 lei, cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1.300 lei reprezentând cheltuieli în faza urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă inculpatul PUIU CLAUDIU VASILE la plata sumei de 2.027 lei, cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1.027 lei reprezentând cheltuieli în faza urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă inculpatul HARET ROBERT NICU?OR la plata sumei de 2.340 lei, cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1.340 lei reprezentând cheltuieli în faza urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă inculpatul MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR la plata sumei de 3.000 lei, cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli în faza urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă inculpata MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA la plata sumei de 2.000 lei, cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli în faza urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă inculpata DOGAN ADRIANA la plata sumei de 3.600 lei, cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2.600 lei reprezentând cheltuieli în faza urmăririi penale). Constată că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i sau de apărători desemna?i din oficiu. Onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.03.2024.

9 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.03.2024.

9 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.01.2024.

12 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea cererii de recuzare, Revine cu adresă către Penitenciarul Bacău pentru a ne comunica care este restul rămas neexecutat la data de 15.06.2022, data ultimului act material reţinut în actul de sesizare, din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului Mindirigiu Gabriel Victor prin sentinţa penală nr. 65/D/7.03.2022, Emite adrese în sensul celor menţionate de către apărătorii inculpaţilor Mindirigiu Gabriel Victor şi Mindirigiu Geta Cătălina Amalia, şi Dogan Adriana

21 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorului Dăduţ Marian, Având în vedere necesitatea emiterii unei adrese către Penitenciarul Bacău

24 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Istrate Ioan, cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Haret, şi lipsa martorilor

26 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor Cofaru Denis, Ifrose Constantin şi Chiriac Alexandru şi pentru a se solicita relaţii de la DIICOT – S.T. Bacău

18 iulie 2023, ora 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU CONTINUAREA CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI, TERMEN LA 26.09.2023, ORA 10,00 C-1.

27 iunie 2023, ora 11:45
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa martorilor Chiperi Alexandru Ionuţ şi Plugăriţa Andrei Lucian, pentru citarea acestora cu mandate de aducere

23 mai 2023, ora 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului, respectiv audierea martorilor Chiperi Alexandru Ionuţ şi Plugăriţa Andrei Lucian, Haidău Viorel Nicolae, Ioana Nicuşor Adrian şi Matei Alexandru, va amâna cauza

25 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru discutarea probatoriului ce urmează a fi administrat în cauză

31 martie 2023, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

30 martie 2023, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

29 martie 2023, ora 09:00
Complet: C-1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

28 martie 2023, ora 11:30
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererile formulate de inculpaţii Mantu Gabriel şi Puiu Claudiu Vasile de amânare a cauzei în vederea angajării unor apărători, precum şi cererea de studiere a dosarului formulată de inculpatul Istrate Ioan

21 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Mantu Gabriel



Pagina principală