Informații dosare ce cuprind 2259/110/2022/a12

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2259/110/2022/a12
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 aprilie 2024, ora 09:03:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2024, ora 11:03:27
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MANTU GABRIEL zis MARCO - Apelant Inculpat
ISTRATE IOAN - Apelant Inculpat
PUIU CLAUDIU VASILE - Apelant Inculpat
HARET (FOST TĂTĂRĂŞANU) ROBERT NICUŞOR - Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR - Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA - Apelant Inculpat
DOGAN ADRIANA - Apelant Inculpat

Ședințe:
25 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: A 15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin.11 C.pr.pen. raportat la 362 alin.(2) şi art.208 alin.2 şi 4 C.proc.pen mentine starea de arest preventiv a inculpaţilor: - MANTU GABRIEL, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive şi trafic de droguri de mare risc prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) si art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p.; - ISTRATE IOAN, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - HARET ROBERT NICU?OR, fost TĂTĂRĂ?ANU, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (trei acte materiale) şi de?inerea fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. În baza art. 420 alin.11 C.pr.pen. raportat la 362 alin.(2) şi art.208 alin.2 şi 4 C.proc.pen men?ine starea de arest la domiciliu a inculpa?ilor: - PUIU CLAUDIU VASILE, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA, fostă VIERU, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.; - DOGAN ADRIANA, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (cinci acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Istrate Ioan şi Haret Robert Nicuşor, ca nefondate. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.



Pagina principală