Informații dosare ce cuprind 2259/110/2022/a13

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2259/110/2022/a13
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iunie 2024, ora 15:57:00
Data ultimei modificări: 14 iunie 2024, ora 11:03:38
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MANTU GABRIEL zis MARCO - Apelant Inculpat
ISTRATE IOAN - Apelant Inculpat
PUIU CLAUDIU VASILE - Apelant Inculpat
HARET (FOST TĂTĂRĂŞANU) ROBERT NICUŞOR - Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR - Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA - Apelant Inculpat
DOGAN ADRIANA - Apelant Inculpat

Ședințe:
5 iunie 2024, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen mentine starea de arest preventiv a inculpaţilor: - MANTU GABRIEL, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive şi trafic de droguri de mare risc prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) si art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p.; - ISTRATE IOAN, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - HARET ROBERT NICU?OR, fost TĂTĂRĂ?ANU, zis CHIORU, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (trei acte materiale) şi de?inerea fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR, recidivist, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. În baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362, art. 208 şi art. 223 alin. 2 c.pr.pen., art. 242 alin. 2 c.pr.pen. şi art. 211 c.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, pentru inculpaţii: - PUIU CLAUDIU VASILE, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA, fostă VIERU, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.; - DOGAN ADRIANA, fostă FILIP, fostă CIOVÎNĂ, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (cinci acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 c.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze Curtea de Apel Bacău sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia com. Onceşti, jude?ul Bacău, pentru PUIU CLAUDIU VASILE, la Poliţia mun. Roman, jud. Neam?, pentru MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA, la Poliţia com. Valea Călugărească, jud. Prahova, pentru DOGAN ADRIANA, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie arătate sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării. e) să nu se apropie de martorii din lucrări ori cu experţii, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 c.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 c.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, Poliţiei com. Onceşti, jude?ul Bacău, Poliţiei mun. Roman, jud. Neam?, Poliţiei com. Valea Călugărească, jud. Prahova, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2024.

4 iunie 2024, ora 11:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronun?area la data de 05.06.2024.



Pagina principală