Informații dosare ce cuprind 2261/117/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2261/117/2025/a1.1
Data înregistrării: 10 iunie 2025, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2025, ora 09:34:52
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BALEA ALEXANDRU MARIUS - Inculpat
BOBAR ANCA MARIA - Inculpat
BUZAN RADU SEPTIMIU - Inculpat
FODOR SERGIU DAN - Inculpat
ROŞU ALEXANDRU - Inculpat
DĂMĂCUŞ BOGDAN RADU - Inculpat
TIMIŞ MIHAI PETRE - Inculpat
TOROCZKAI LEHEL ATTILA - Inculpat

Ședințe:
17 iunie 2025, ora 08:00
Complet: Completul C7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

16 iunie 2025, ora 14:30
Complet: Completul C7
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 205 C.proc.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi D. B. R., B. A. M., şi B. A. M., împotriva încheierii penale nr. 880/03.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj (2261/117/2025/a1.1). În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat T. M.P., împotriva încheierii penale nr. 880/03.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj (2261/117/2025/a1.1), pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Timiş Mihai-Petre, sub aspectul obligaţiei de a nu depăşi o anumită limită teritorială şi, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 208 ind. 1 rap. la art. 207 C.proc.pen., cu reţinerea art. 215 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., admite cererea inculpatului T. M. P. şi modifică obligaţia prevăzută de art. 215 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., în sensul extinderii limitei teritoriale şi obligării inculpatului să nu depăşească limita teritorială a razei de competenţă a Curţii de Apel Cluj (şi anume să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Cluj, Sălaj, Bistriţa-Năsăud şi Maramureş), decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale atacate care îl privesc pe inculpatul T. M. P. şi nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă contestatorii-inculpaţi D. B. R., B. A. M. şi B. A. M. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 400 de lei de fiecare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.06.2025.



2. Numărul dosarului: 2261/117/2025/a1.1
Data înregistrării: 30 mai 2025, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2025, ora 14:03:22
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALEA ALEXANDRU MARIUS - Inculpat
BOBAR ANCA MARIA - Inculpat
BUZAN RADU SEPTIMIU - Inculpat
FODOR SERGIU DAN - Inculpat
ROŞU ALEXANDRU - Inculpat
DĂMĂCUŞ BOGDAN RADU - Inculpat
TIMIŞ MIHAI PETRE - Inculpat
TOROCZKAI LEHEL ATTILA - Inculpat

Ședințe:
6 iunie 2025, ora 13:30
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 Cod proc. pen., admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în minuta Încheierii penale nr. 880 / 03.06.2025, pronunţată în dosar nr. 2261/117/2025/a1.1 al Tribunalului Cluj, cerere formulată prin avocat de către inculpatul Roşu Alexandru, domiciliat în mun. *** f.f.l în municipiul ***, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul menţionării, la pct. 4 din minută, a adresei corecte la care inculpatul Roşu Alexandru se află în arest la domiciliu – mun. Cluj Napoca, str. Haiducului, nr. 17, ap. 2, judeţul Cluj, paragraful fiind modificat astfel: ”În temeiul art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., inculpatul Ro?u Alexandru, pe durata arestului la domiciliu, are obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea organelor judiciare, imobilul situat în mun. ***.” În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 06.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.