Informații dosare ce cuprind 2264/323/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2264/323/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 octombrie 2025, ora 15:57:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2025, ora 12:33:52
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CHEIA BOGDAN COSMIN - Contestator
STOICA ERIKA CENTRUL DE DETENTIE CRAIOVA - Contestator

Ședințe:
8 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: CCT 8 (GGCB - CG)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpatul C. B. C., în prezent aflat în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarului Târgu Mureş, ?i inculpata S. E., în prezent aflată în stare de arest preventiv în cadrul Centrului de Deten?ie Craiova, împotriva Încheierii Penale din data de 02 octombrie 2025, pronun?ată în dosarul nr. 2264/323/2025/a2 al Judecătoriei Târnăveni. Men?ine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorii-inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în cuantum total de 200 de lei, urmând ca fiecare inculpat în parte să achite suma de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 487 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei-av. R. P. ?i suma de 487 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei-av. C. D. C., rămân în sarcina statului ?i se achită din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 08 octombrie 2025, prin punerea minutei încheierii la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 2264/323/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 septembrie 2025, ora 09:33:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2025, ora 16:01:53
Instanță: JudecatoriaTARNAVENI
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHEIA BOGDAN COSMIN - Inculpat
STOICA ERIKA CENTRUL DE DETENTIE CRAIOVA - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 50/DL/26.06.2025 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş, definitivă prin Încheierea penală nr. 47/CDL/30.06.2025 a Tribunalului Mureş, fa?ă de inculpatul CH.B.C. trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de viol săvâr?it asupra unui minor, prev. de art. 2181 alin. (2) ?i (4) lit. d) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) din Cod penal. În temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul CH.B.C., prin avocat. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul CH.B.C. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 50/DL/26.06.2025 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş, definitivă prin Încheierea penală nr. 47/CDL/30.06.2025 a Tribunalului Mureş, fa?ă de inculpata S.E.săvâr?irea infrac?iunii complicitate la viol săvâr?it asupra unui minor, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din Cod penal rap. la art. 2181 alin. (2) ?i (4) lit. d) din Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Cod penal. În temeiul art. 242 alin.1 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpata Stoica S.E. prin avocat. În temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată de inculpata S.E. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpata S.E. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală ?i în raport de obiectul prezentei cauze, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 02.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

1 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2025.



Pagina principală