Informații dosare ce cuprind 22648/3/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22648/3/2022
Numărul vechi: 2481/2023
Data înregistrării: 14 iulie 2023, ora 09:39:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2024, ora 12:01:35
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - Apelant
MARINESCU RAMONA ALEXANDA - Apelant Inculpat
COŢOFAN CARMEN - Apelant Inculpat
TIMOŞ ANDREEA - Apelant Inculpat
GRUIA ELENA - Apelant Inculpat
COŢOFAN ELENA MARIA - Apelant Inculpat
SURDEI BOGDAN - Apelant Intimat - Inculpat
NAE CLAUDIU - Apelant Inculpat
COŢOFAN MARIO ADRIAN - Apelant Inculpat
DRAGOI ILIE CLAUDIU - Apelant Inculpat
COŢOFAN CRISTIAN BOBY - Apelant Inculpat
MOTROŞI MARIUS MARIAN - Apelant Intimat - Inculpat
COŢOFAN PETRICA - Apelant Intimat - Inculpat
Coţofan Safta Măruţa - Intimat persoană interesată

Ședințe:
8 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 263/A din data de 08.03.2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Structura Centrală şi de inculpata Marinescu Ramona Alexandra împotriva sentinţei penale nr. 828/F/28.06.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 22648/3/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare stabilită inculpatului Co?ofan Petrică în pedepse componente. Men?ine condamnarea inculpatului Co?ofan Petrică la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat, potrivit art.367 alin.1,2 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.. Men?ine condamnarea inculpatului Co?ofan Petrică la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal, art.396 alin.10 C.p.p. şi art.5 C.p.. În baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal, art.396 alin.10 C.p.p. şi art.5 C.p., condamnă inculpatul Co?ofan Petrică la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Men?ine condamnarea inculpatului Co?ofan Petrică la pedeapsa de1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal, art.396 alin.10 C.p.p.. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.pen., inculpatul Co?ofan Petrică execută pedeapsa cea mai grea, de 5 ani de închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de o treime din totalul celorlalte pedepse (3 ani 1 lună ?i 10 zile), inculpatul Co?ofan Petrică având de executat o pedeapsă rezultantă de 8 ani, 1 lună ?i 10 zile. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare stabilită inculpatului Surdei Bogdan în pedepse componente. Men?ine condamnarea inculpatului Surdei Bogdan la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat prev. de art.367 alin.1,2 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.. În baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art.396 alin.10 C.p.p. ?i art.5 C.pen., condamnă inculpatul Surdei Bogdan la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni de închisoare. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.pen., inculpatul Surdei Bogdan execută pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 4 luni de închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de o treime din totalul celorlaltor pedepse (un an), inculpatul Surdei Bogdan având de executat o pedeapsă rezultantă de 4 ani ?i 4 luni de închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare stabilită inculpatului Motroşi Marius Marian în pedepse componente. Men?ine condamnarea inculpatului Motroşi Marius Marian la pedeapsa de 5 ani de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 367 alin.1, 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.. Men?ine condamnarea inculpatului Motroşi Marius Marian la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 396 alin.10 C.p.p. ?i art.5 C.pen.. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Motroşi Marius Marian prin sentin?a penală nr. 948 din data de 27.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 2, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022 şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art. 44 C.pen. rap. la art. 38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen., contope?te pedepsele de 5 ani închisoare, 5 ani închisoare ?i 1 an închisoare, inculpatul Motro?i Marius Marian având de executat pedeapsa cea mai grea, de 5 ani de închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix din totalul celorlalte pedepse (2 ani închisoare), inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare. În baza art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p., art.396 alin.10 C.p.p. ?i art.15 din Legea nr.143/2000 condamnă inculpata Marinescu Ramona Alexandra la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Gruia Elena, Coţofan Petrică, Motroşi Marius Marian, Coţofan Elena Maria, Nae Claudiu, Coţofan Carmen, Coţofan Mario-Adrian, Surdei Bogdan, Timoş Andreea, Drăgoi Ilie Claudiu şi Coţofan Cristian Boby împotriva sentinţei penale nr. 828/F/28.06.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 22648/3/2022. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apelul parchetului şi al inculpatei Marinescu Ramona Alexandra rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă apelanţii Gruia Elena, Coţofan Petrică, Motroşi Marius Marian, Coţofan Elena Maria, Nae Claudiu, Coţofan Carmen, Coţofan Mario-Adrian, Surdei Bogdan, Timoş Andreea, Drăgoi Ilie Claudiu şi Coţofan Cristian Boby la plata sumei de 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. rap. la art. 272 alin.1 C.p.p. obligă apelantul-inculpat Coţofan Mario-Adrian la plata sumei de 11.859,56 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (cheltuieli privind depozitarea şi administrarea autoturismului sechestrat şi aflat în custodia Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate). Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Timoş Andreea, Coţofan Elena Maria, Nae Claudiu, Drăgoi Ilie Claudiu, Coţofan Cristian Boby, Gruia Elena, Motroşi Marius Marian şi Coţofan Petrică, în cuantum de 1.360 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Coţofan Carmen, Coţofan Mario-Adrian şi Gruia Elena, în cuantum de 500 lei fiecare, se suportă in fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 72 C.pen., deduce durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu în privin?a inculpatei Marinescu Ramona Alexandra de la 02.03.2022 la 25.10.2023. În baza art. 72 C.pen., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpa?ilor Motroşi Marius Marin, Coţofan Petrică, Coţofan Carmen, Coţofan Elena Maria, Nae Claudiu, Drăgoi Ilie Claudiu, Coţofan Mario Adrian şi Coţofan Cristian Boby de la 02.03.2022 la zi. În baza art. 72 C.pen., deduce durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu luate faţă de inculpata Timoş Andreea, de la 02.03.2022 la zi. În baza art. 72 C.pen., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive luate faţă de inculpaţii Gruia Elena şi Surdei Bogdan, de la 02.03.2022 la 17.11.2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.03.2024.

6 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C3 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 08.03.2024

5 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C3 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 06.03.2024

10 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fondul apelurilor: stabileşte pronun?area la data de 05.02.2024; cu privire la măsura preventivă:În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de apelanţii-intimaţi-inculpaţi Motroşi Marius Marin şi Coţofan Petrică şi faţă de apelanţii-inculpaţi Coţofan Carmen, Coţofan Elena Maria, Nae Claudiu, Drăgoi Ilie Claudiu, Coţofan Mario Adrian şi Coţofan Cristian Boby. Menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de apelanţii-intimaţi-inculpaţi Motroşi Marius Marin şi Coţofan Petrică şi faţă de apelanţii-inculpaţi Coţofan Carmen, Coţofan Elena Maria, Nae Claudiu, Drăgoi Ilie Claudiu, Coţofan Mario Adrian şi Coţofan Cristian Boby. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de apelanta-inculpată Timoş Andreea. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de apelanta-inculpată Timoş Andreea. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelantul-intimat-inculpat Surdei Bogdan şi apelantele-inculpate Gruia Elena şi Marinescu Ramona Alexandra. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de apelantul-intimat-inculpat Surdei Bogdan şi apelantele-inculpate Gruia Elena şi Marinescu Ramona Alexandra. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.01.2024.

22 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pe fondul apelurilor, acordă termen pentru a solicita relaţii;cu privire la inculpatul Coţofan Mario Adrian, în vederea discutării măsurii preventive, acordă termen la data de24.11.2023; cu privire la măsura prevnetivă;În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de apelanţii-intimaţi-inculpaţi Motroşi Marius Marin şi Coţofan Petrică şi faţă de apelanţii-inculpaţi Coţofan Carmen, Coţofan Elena Maria, Nae Claudiu, Drăgoi Ilie Claudiu şi Coţofan Cristian Boby. Menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de apelanţii-intimaţi-inculpaţi Motroşi Marius Marin şi Coţofan Petrică şi faţă de apelanţii-inculpaţi Coţofan Carmen, Coţofan Elena Maria, Nae Claudiu, Drăgoi Ilie Claudiu şi Coţofan Cristian Boby. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de apelanta-inculpată Timoş Andreea. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de apelanta-inculpată Timoş Andreea. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelantul-intimat-inculpat Surdei Bogdan şi apelantele-inculpate Gruia Elena şi Marinescu Ramona Alexandra. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de apelantul-intimat-inculpat Surdei Bogdan şi apelantele-inculpate Gruia Elena şi Marinescu Ramona Alexandra. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2023.

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încheiere:Respinge ca neîntemeiată cererea de valorificare a bunului mobil sechestrat, formulată de Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 26.10.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor interesate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pe fondul apelurilor: termen acordat pentru a obţine relaţii;stabileşte pronun?area la data de 26.10.2023 cu privire la cererea de valorificare a bunurilor; cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de apelanta-inculpată Coţofan Elena Maria. Menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de apelanta-inculpată Coţofan Elena Maria. În baza art. 362 alin.1 C.p.p. şi art. 242 alin.2 C.p.p. admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de apelanta-inculpată Marinescu Ramona Alexandra. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de apelanta-inculpată Marinescu Ramona Alexandra, pe o perioadă de 60 de zile, începând din data de 25.10.2023 până la data de 23.12.2023 inclusiv, În baza art.215 alin.1 C.p.p impune apelantei-inculpate Marinescu Ramona Alexandra respectarea următoarelor obliga?ii, pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemată; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemată. În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune apelantei-inculpate Marinescu Ramona Alexandra ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage aten?ia apelantei-inculpate Marinescu Ramona Alexandra că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia apelantelor-inculpate Coţofan Elena Maria şi Marinescu Ramona Alexandra şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2023

27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pe fondul apelului: termen acordat pentru a solicita relaţii; cu privire la măsurile preventive: În baza art.362 alin.1 C.p.p. raportat la art. 221 alin.11 şi 12 C.p.p. admite cererea formulată de procuror privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive fa?ă de apelanta-inculpată Coţofan Elena Maria. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive privind pe apelanta-inculpată Coţofan Elena Maria, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.09.2023 şi până la data de 26.10.2023 inclusiv. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de apelanţii-intimaţi-inculpaţi Motroşi Marius Marin şi Coţofan Petrică şi faţă de apelanţii-inculpaţi Coţofan Carmen, Nae Claudiu, Coţofan Mario Adrian, Drăgoi Ilie Claudiu şi Coţofan Cristian Boby. Menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de apelanţii-intimaţi-inculpaţi Motroşi Marius Marin şi Coţofan Petrică şi faţă de apelanţii-inculpaţi Coţofan Carmen, Nae Claudiu, Coţofan Mario Adrian, Drăgoi Ilie Claudiu şi Coţofan Cristian Boby. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de apelantele-inculpate Marinescu Ramona Alexandra şi Timoş Andreea. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de apelantele-inculpate Marinescu Ramona Alexandra şi Timoş Andreea. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelantul-intimat-inculpat Surdei Bogdan şi apelanta-inculpată Gruia Elena. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de apelantul-intimat-inculpat Surdei Bogdan şi apelanta-inculpată Gruia Elena. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023.



Pagina principală