Informații dosare ce cuprind 22697/303/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22697/303/2025
Data înregistrării: 22 octombrie 2025, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 19:01:09
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARIN DOREL - Inculpat
MIREA FLORENTINA MIHAELA - Parte vătămată

Ședințe:
7 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2), (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul Marin Dorel () la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i (11) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri pe perioada de 5 ani. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., pedeapsa complementară se va executa după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului a Sectorului 5 Bucure?ti sau al Amenajare Edilitară S5 SA, conform deciziei consilierului de probaţiune emise în temeiul art. 57 alin. (2) rap. la art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen., în sensul că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Marin Dorel, luată prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti din dosarul nr. 7678/P/2025, până la o nouă verificare. În baza art. 399 alin. (4) C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. (1) C. proc. pen., executorie cu privire la măsura preventivă. Ia act că persoana vătămată Mirea Florentina-Mihaela nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) teza I C. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 958,54 lei. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 2.174 de lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 07.04.2026.

18 martie 2026, ora 12:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

25 februarie 2026, ora 13:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2026, ora 12:30.



Pagina principală