Informații dosare ce cuprind 2270/327/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2270/327/2018
Data înregistrării: 8 aprilie 2022, ora 11:03:00
Data ultimei modificări: 2 noiembrie 2023, ora 14:30:33
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIACU FELICIA ( MOROIANU)- PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI - Intimat Pârât
JIPA SILVIA - Intimat
CALENIC MARIA - Intimat Reclamant
NEDELCU ADELA - Intimat Reclamant
LUNGU MARIA - Intimat Reclamant
MOROIANU GHEORGHE - Intimat Reclamant
MOROIANU NICU - Apelant Pârât
DIACU FELICIA ( MOROIANU) - Intimat Pârât

Ședințe:
6 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: CAN2a
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Păstrează sent.civ.nr.3172/10-11-2021 a Judecătoriei Tulcea ca legală ?i temeinică. Obligă apelantul-pârât la plata către intimaţii-reclamanţi a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la 06 octombrie 2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

29 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: CAN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Ammână pronunţarea la data de 06.10.2023

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: CAN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit Hotărârii de Colegiu de Conducere nr. 02/18.01.2023, acordă un nou termen la data de 29.09.2023, pentru continuarea judecăţii la completul CAN2 la care dosarul a fost repartizat ciclic.

17 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CAN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.04.2023, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata pârâtă.

12 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CAN3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Teodor Borisov de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2270/327/2018. Ia act de abţinerea domnului judecător Teodor Borisov şi dispune retragerea acestuia de la judecata cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.01.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

26 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CAN8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform Hotararii Colegiului de Conducere nr. 8 din 21 septembrie 2022, s-a procedat la repartizarea ciclica a dosarului completului CAN3 cu termen de judecata 17 ianuarie 2023.



2. Numărul dosarului: 2270/327/2018
Data înregistrării: 5 aprilie 2018, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2022, ora 20:42:33
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JIPA SILVIA - Reclamant
CALENIC MARIA - Reclamant
NEDELCU ADELA - Reclamant
LUNGU MARIA - Reclamant
MOROIANU GHEORGHE - Reclamant
MOROIANU NICU - Pârât
DIACU FELICIA ( MOROIANU) - Pârât

Ședințe:
25 noiembrie 2021, ora 8:30
Complet: C2
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea în parte.

10 noiembrie 2021, ora 8:30
Complet: C2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea. Constată că valoarea masei de partaj este de 56370 lei. Dispune ie?irea din indiviziune asupra terenului extravilan. Atribuie reclamantei Jipa Silvia lotul nr.1 din expertiza Gabrielescu, a?a cum acesta este individualizat în această lucrare, lot format din suprafa?a totală de 8880 mp teren , situat în extravilanul localită?ii Frecă?ei, jude?ul Tulcea în tarla 34, parcela A526(7880 mp) ?i în tarla 28, parcela 490-491(1000 mp). Atribuie reclamantei Calenic Maria lotul nr.2 din expertiza Gabrielescu, a?a cum acesta este individualizat în această lucrare, lot format din suprafa?a totală de 8880 mp teren, situat în extravilanul localită?ii Frecă?ei, jude?ul Tulcea în tarla 34, parcela A526(7880 mp) ?i în tarla 28, parcela 490-491(1000 mp). Atribuie reclamantei Nedelcu Adela lotul nr.3 din expertiza Gabrielescu, a?a cum acesta este individualizat în această lucrare, lot format din suprafa?a totală de 17760 mp teren, situat în extravilanul localită?ii Frecă?ei, jude?ul Tulcea în tarla 34, parcela A526( 15760 mp) ?i în tarla 28, parcela 490-491(2000 mp). Atribuie reclamantei Lungu Maria lotul nr.4 din expertiza Gabrielescu, a?a cum acesta este individualizat în această lucrare, lot format din suprafa?a totală de 17760 mp teren, situat în extravilanul localită?ii Frecă?ei, jude?ul Tulcea în tarla 34, parcela A526( 12680 mp), în tarla 30, parcela A500 (3080 mp) ?i în tarla 28, parcela 490-491(2000 mp). Atribuie reclamantului Moroianu Gheorghe lotul nr.5 din expertiza Gabrielescu, a?a cum acesta este individualizat în această lucrare, lot format din suprafa?a totală de 17760 mp teren, situat în extravilanul localită?ii Frecă?ei, jude?ul Tulcea în tarla 30, parcela A500 (15760 mp) ?i în tarla 28, parcela 490-491(2000 mp). Atribuie pârâtului Moroianu Nicu lotul nr.6 din expertiza Gabrielescu, a?a cum acesta este individualizat în această lucrare, lot format din suprafa?a totală de 8880 mp teren, situat în extravilanul localită?ii Frecă?ei, jude?ul Tulcea în tarla 30, parcela A 500(6880 mp) ?i în tarla 28, parcela 490-491(2000 mp). Atribuie pârâtei Diacu Felicia lotul nr.7 din expertiza Gabrielescu, a?a cum acesta este individualizat în această lucrare, lot format din suprafa?a totală de 8880 mp teren, situat în extravilanul localită?ii Frecă?ei, jude?ul Tulcea în tarla 30, parcela A 500(7880 mp) ?i în tarla 22, parcela 438 (1000 mp). Constată că păr?ile nu-?i datorează sulte pentru terenul extravilan. Constată că valoarea masei de partaj pentru imobilul situat în intravilanul localită?ii Frecă?ei, jude?ul Tulcea este de 56370 lei. Dispune ie?irea din indiviziune asupra terenului ?i construc?iilor. Atribuie reclamantului Moroianu Gheorghe lotul nr.2 din raportul de expertiză Gabrielescu, lot cu o valoare de circula?ie de 35055 lei. Atribuie pârâtului Moroianu Nicu lotul nr.1 din raportul de expertiză Gabrielescu, lot cu o valoare de circula?ie de 21315 lei. Obligă pe Moroianu Gheorghe la plata sumelor de 11.274 lei către Lungu Maria, de 11274 lei către Nedelcu Adela, ?i de 1233 lei către Jipa Elena, cu titlu de sultă pentru intravilan. Obligă pe Moroianu Nicu la plata sumelor de 5637 lei către Diacu Felicia, 4404 lei reclamantei Jipa Elena ?i 5637 lei către Calenic Maria, cu titlu de sultă pentru intravilan. Compensează cheltuielile de judecată până la concuren?a celei mai mici ?i obligă pe Moroianu Nicu la plata sumei de 282 lei ?i pe Diacu Felicia la plata sumei de 1082 lei, ambii către to?i reclaman?i în mod indivizibil. Dispune virarea de către BLET a onorariilor exper?ilor. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

28 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.11.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.10.2021.

19 august 2021, ora 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când părţile vor lua la cuno?tin?ă de con?inutul răspunsurilor la obiec?iunile formulate.

27 mai 2021, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 19.08.2021- ora 9,00, pentru a se depune raspunsul la obiectiuni.

15 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studierea raportului de expertiză.

17 martie 2021, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Repartizat ciclic la completul C2.

18 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 17.03.2021 faţă de lipsa raportului de expertiză

15 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 18.11.2020 pentru efectuarea rapoartelor de expertiză

6 mai 2020, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere dispozi?iile art. 63 alin. 11, cap. VII, din Decretul nr. 240/14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în MO nr. 311/14.04.2020, Partea I, conform cărora: ” În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze.

27 martie 2020, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclaman?ii Jipa Silvia, Calenic Maria, Nedelcu Adela, Lungu Maria si Moroianu Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii Moroianu Nicu si Diacu Felicia. Constata că părţile deţin în indiviziune, potrivit titlului de proprietate: nr.31748/06.05.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Tulcea, următoarele bunuri imobile: a) imobilul compus din teren în suprafaţă totală de 2.134 mp şi casa de locuit plus anexa, situat în intravilanul Comunei Frecatei, judeţ Tulcea, Tarlaua 5, parcelele 109,110 si 111; b) imobil compus din teren în suprafaţă de 3 ha si 3600 mp amplasat în extravilanul Comunei Frecă?ei, judeţ Tulcea, Tarlaua 30, parcela 500; c) imobil compus din teren în suprafaţă de 4 ha si 4200 mp amplasat în extravilanul Comunei Frecă?ei, judeţ Tulcea, Tarlaua 34, parcela 526; d) imobil compus din teren în suprafaţă de 1 ha amplasat în extravilanul Comunei Frecă?ei, judeţ Tulcea, Tarlaua 28, parcela 490-491; e) imobil compus din teren în suprafaţă de 1000 mp amplasat în extravilanul Comunei Frecă?ei, judeţ Tulcea, Tarlaua 22, parcela 438; Constată că, potrivit certificatelor de moştenitor nr.159/29.10.2010 şi nr.154/20.10.2010, părţile deţin următoarele cote: reclamanta Lungu Maria detine o cota de 1/5 din masa partajabila; reclamantul Moroianu Gheorghe are o cota de 1/5 din masa partajabila; reclamanta Nedelcu Adela detine o cota de 1/5 din masa partajabila; reclamanta Jipa Silvia detine o cota de 1/10 din masa partajabila; reclamanta Calenic Maria de?ine o cota de 1/10 din masa partajabila iar pârâ?ii Moroianu Nicu detine o cota de 1/10 din masa partajabila la fel si Diacu Felicia de?ine tot o cota de 1/10 din masa partajabila. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare având ca obiective: identificarea şi evaluarea imobilului teren şi casă, cu precizarea criteriilor avute în vedere; stabilirea posibilităţii ca imobilele să fie comod partajabile în natură şi în ce mod anume, propunând loturile ce urmează să fie atribuite şi sultele. În vederea stabilirii loturilor, instanţa va dispune efectuarea unei expertize topografice având ca obiective: identificarea imobilelor ce fac obiectul cauzei, stabilirea vecinătăţilor şi, pentru a se stabili dacă imobilele sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, cu propuneri de loturi corespunzătoare cotelor pe care le de?in păr?ile si ?inând seama de în?elegerea păr?ilor, ce urmează a fi atribuite. Pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilelor, cu arătarea criteriilor avute în vedere şi eventuale sulte, va dispune efectuarea unei expertize evaluatorii imobiliare. Urmează ca exper?ii sa aibă in vedere faptul ca imobilul casa si terenul aferent acesteia in suprafa?a de 200 mp, daca se va constata ca nu e comod partajabil in natura, sa calculeze sultele separat pentru reclamantul Moroianu Gheorghe si separat pentru pârâtul Moroianu Nicu, având in vedere ca ambii solicita atribuirea in natura a casei si a terenului aferent. Va stabili câte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantilor. Va acorda termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 06.05.2020, C8, cu citarea părţilor. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 27.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

13 martie 2020, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 27.03.2020.

28 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 13.03.2020.

14 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 28.02.2020.

31 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 14.02.2020.

28 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 31.01.2020.

13 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 28.01.2020.

30 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 13.01.2020.

16 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 30.12.2019.

12 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 16.12.2019.

29 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 12.12.2019.

14 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 29.11.2019.

30 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 14.11.2019.

26 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 30.10.2018 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor

20 martie 2019, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 26.06.2019 faţă de lipsa de apărare a pârâtului



Pagina principală