Informații dosare ce cuprind 22732/3/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22732/3/2021*
Data înregistrării: 8 februarie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 14:05:49
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢANGULEA ADRIANA-MĂDĂLINA - Reclamant Reclamant
PRIMARUL SECTORULUI 4 - Pârât Pârât
SOFTEL RESIDENCE SRL - Pârât Pârât

Ședințe:
11 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

29 mai 2025, ora 09:30
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea raspunsului la obiectiuni.

13 februarie 2025, ora 12:30
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză ?i pune în vedere expertului să lămurească raportul de expertiză sub următoarele aspecte: 1. Să analizeze gradul de însorire ?i prin raportare exclusiv la autoriza?ia nr. 73/2021, având în vedere, ca situa?ie premisă, configura?ia clădirii pârâtei înainte de emiterea autoriza?iei nr. 73/2021 (iar nu casa care a existat pe acel teren înainte de edificarea construc?iei pârâtei Softel Residence). 2. Să analizeze în ce măsură modificările aduse de reclamantă apartamentului propriu au afectat gradul de însorire a camerelor de locuit. 3. Să analizeze aspectele de ordin tehnic de la lit. c) din obiec?iunile depuse de pârâta Softel Residence S.R.L. în 10.01.2025 ?i să răspundă la chestiunile indicate la paragrafele 16-28 din acest document, dar ?i la obiec?iunile de ordin tehnic formulate de pârâtul Primarul Sectorului 4, obiectivul 3 (pag. 6-7 din obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de acest pârât). Recalifică restul obiec?iunilor ca apărări de fond. Stabile?te termen pentru depunerea răspunsului la obiec?iuni în data de 29.05.2025, ora 9.30, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 13.02.2025.

7 februarie 2025, ora 12:30
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 13.02.2025.

23 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 07.02.2025.

31 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.

17 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raportului de expertiza.

14 martie 2024, ora 10:00
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raportului de expertiza si inlocuirea expertului.

9 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei arhitectură

21 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite proba cu expertiza tehnică în specialitatea în construcţii arhitectură. Stabile?te următoarele obiective pentru expertiza tehnică în construcţii: 1. Să se stabilească dacă prin lucrările autorizate prin Autorizaţia nr 73/152/08.03.2021 este afectat nivelul de însorire a încăperilor de locuit ale apartamentului reclamantei în raport de OMS 119/2014 şi art. 3 pct. 4 din OMS 994/2018. 2. Să se stabilească dacă urmare a autorizării supraetajării imobilului aparţinând pârâtului conform Autorizaţia nr 73/152/08.03.2021 s-au modificat parametri în raport de care se determina distanţa dintre cele două imobile. În caz pozitiv se va preciza daca la emiterea autorizaţiei s-a ţinut cont de respectarea dispoziţiilor privind distanţa dintre imobilul reclamantei şi imobilul reclamanţilor în urma autorizării supraetajării. 3. sa se stabilească dacă la emiterea Autorizaţiei nr. 73/5172/ 08.03.2021 au fost respectate prevederile PUG, PUZ, Regulamentul Local de Urbanism pentru zona în care se află construcţia pentru care s-a emis autorizaţia mai sus menţionată. Urmează ca la termenul acordat să fie desemnat aleatoriu un expert. Pune în vedere părţilor să specifice dacă solicită desemnarea unui expert parte, urmând ca in funcţie de situaţie să depună dovada calităţii de expert. La termenul acordat se va stabili onorariul de expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.09.2023.

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.09.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7.09.2023.

25 mai 2023, ora 09:00
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia conexităţii. Stabileşte termen pentru data de 07.09.2023 ora 9.00, pentru când vor fi citate părţile, pârâţii vor fi citaţi cu copie după notele de şedinţă pentru a lua la cunoştinţă de obiectivele propuse pentru raportul de expertiză solicitat a fi administrat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2023.

23 martie 2023, ora 13:00
Complet: C24 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru îndeplinirea obligaţiilor impuse de instanţă şi acordă termen la data de 25.05.2023 ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2023.



Pagina principală