Informații dosare ce cuprind 2274/2/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2274/2/2023
Numărul vechi: 1141/2023
Data înregistrării: 5 aprilie 2023, ora 09:02:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2024, ora 14:05:21
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC ROCHE ROMÂNIA SRL - Petent
Roşu Robert Mihăiţă - Petent
ANAF - Intimat
Mihai Constantin Dan - Petent
SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOCIAŢII - Petent
Chele Dragoş George - Petent
Stoian Ionel Spirea - Petent
Stratulat Gabriel Laurenţiu - Intimat
Zigu Marius Tiberiu - Intimat
Roncea Adrian - Intimat
Berciu Coman Dan-Adrian - Intimat
SC RELAD INTERNAŢIONAL SRL - Intimat
SC RELAD INTERNAŢIONAL SRL PRIN REPREZ. RTZ PARTNERS SPRL FILIALA ALBA - Intimat
PÎRVULESCU IULIAN-EVELIN - Intimat

Ședințe:
15 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: ÎNCH.F/CP/În baza art. 29 alin. 4 rap. la art. 29 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, formulată de petentul Mihai Constantin Dan. În baza art. 29 alin. 5 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 107 alin. 3 Cod penal, art. 112 alin.1 lit. e Cod penal, art. 315 alin. 2 lit. c Cod procedură penală, art. 5491 alin. 1 şi alin. 5 lit. b Cod procedură penală, formulată de petentul Chele Dragoş George. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în privinţa soluţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 C.p.p., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. d C.p.p., admite în parte plângerile formulate de petenţii Stoian Ionel Spirea şi Mihai Constantin Dan. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală faţă de petentul Stoian Ionel Spirea sub aspectul săvârşirii infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 241 alin. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 35 C.p., din temeiul prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. în cel prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p. (tardivitatea plângerii prealabile). Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală faţă de petentul Mihai Constantin Dan sub aspectul săvârşirii infracţiunii de bancrută frauduloasă prev. de art. 241 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu aplic. art. 35 C.p., din temeiul prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. în cel prevăzut de art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p. (tardivitatea plângerii prealabile). În baza art. 341 alin. 7 pct. 1 C.p.p. respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul Stratulat Gabriel Laurenţiu împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondate, plângerile formulate de petenţii SC Roche România SRL, Roşu Robert Mihăiţă, SCA Ţuca Zbârcea şi Asociaţii şi Chele Dragoş George împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin aceeaşi ordonanţă. În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta SC Roche România SRL împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 1698/D/P/2022 din 16.02.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală. Respinge, ca inadmisibile, cererile de constatare încetare de drept/ridicare a măsurilor asigurătorii formulate de petenţii Roşu Robert Mihăiţă, SCA ?uca Zbârcea şi Asociaţii, Chele Dragoş George, Mihai Constantin Dan, Stoian Ionel Spirea şi Stratulat Gabriel Laurenţiu. Respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de petenţii Stoian Ionel Spirea, Roşu Robert Mihăiţă, Chele Dragoş George şi SCA ?uca Zbârcea şi Asociaţii, de desfiinţare a dispoziţiei din ordonanţa nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Structura Centrală privind sesizarea judecătorului de cameră preliminară în vederea luării măsurii confiscării speciale. In baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenţii SC Roche România SRL, Stratulat Gabriel Laurenţiu, Roşu Robert Mihăiţă, SCA Ţuca Zbârcea şi Asociaţii şi Chele Dragoş George la plata sumei de 700 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare aferente plângerilor formulate de petenţii Stoian Ionel Spirea şi Mihai Constantin Dan rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2023.

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 15.12.2023.

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 14.12.2023

24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.12.2023.

10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 24.11.2023

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 10.11.2023

11 octombrie 2023, ora 14:00
Complet: S2 C16 CP Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 26.10.2023

27 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea avocatilor intimatilor să studieze actele dosarului, în vederea pregătirii apărării

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 27.09.2023, ora 12,00.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea introducerii în cauză a intimaţilor şi a îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia, amână cauza.

4 mai 2023, ora 09:00
Complet: S2 C15 CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de reunire a dosarelor nr. 2274/2/2023 şi nr. 2688/2/2023, la dosarul nr. 1811/2/2023. Dispune trimiterea dosarelor nr. 2274/2/2023 şi nr. 2688/2/2023 la completul C16CP.

3 mai 2023, ora 09:00
Complet: S2 C16 CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune trimiterea dosarului la completul de judecată C15 CP, respectiv la dosarul penal nr. 1811/2/2023, cu termen de judecată la data de 04.05.2023, în vederea discutării reunirii conform art. 43 alin. (3) din Codul de procedură penală, având în vedere că dosarele privesc aceeaşi ordonanţă.



Pagina principală