Informații dosare ce cuprind 2275/262/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2275/262/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iulie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2024, ora 12:19:30
Instanță: Judecătoria Moreni
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETOLEA DORU - Inculpat
SC EPSOLGAZ SRL - Parte vătămată

Ședințe:
20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CP1-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr. 2275/262/2023 SP. 65 HOT. Constată că fapta de distrugere, prev. de art.253 al.1 Cod Penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cp , comisă la datele de 24.04.2019 si 29.04.2019 , reprezintă acte material ce se alătură celor 3 acte materiale care intră în conţinutul infracţiunii continuate de distrugere, săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în perioada 25.12.2019 – 23.01.2020, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, pentru care inculpatul PETOLEA DORU, a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 131 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 727 din 28.06.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru care a fost emis MEPI nr. 164 din 28 .06.2021. Constată că infracţiunea de distrugere în formă continuată este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea de lovire sau alte violenţe, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.836/24.10.2019, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul 1670/262/2019, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2019. În temeiul art.253 al.1 Cod Penal, cu aplic. art.35 al.1 Cod Penal, art.37 Cod Penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penal şi a deciziei nr. 11/2011 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să solu?ioneze recursul în interesul legii, recalculează şi menţine pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere în formă continuată(4 acte materiale din datele de: 22.05.2019, 25.12.2019, 01.01.2020, şi 23.01.2020), aplicată prin sentinţa penală nr. 131 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 727 din 28.06.2021 a Curţii de Apel Ploieşti . În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi n) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) Cod penal, menţine interdicţia exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de punctul de lucru al persoanei vătămată EPSOLGAZ SRL-Punct de lucru Moreni, jud. Dâmboviţa(CUI – RO 37121818 si J15/190/2017), pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 131 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 727 din 28.06.2021 a Curţii de Apel Ploieşti . În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) Cod penal menţine pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de punctul de lucru al persoanei vătămată EPSOLGAZ SRL-Punct de lucru Moreni, jud. Dâmboviţa(CUI – RO 37121818 si J15/190/2017), în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 131 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 727 din 28.06.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. Constată că infracţiunea de distrugere în formă continuată(4 acte materiale din datele de: 22.05.2019, 25.12.2019, 01.01.2020, şi 23.01.2020) este concurentă cu: -infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice în formă continuată (acte materiale din 01.01.2020, 25.12.2019 şi 23.01.2020), pentru care a fost aplicată pedeapsa închisorii de 1 an in temeiul art. 371 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, pe lângă care au fost aplicate: pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) b) Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. şi pedeapsa a accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal în temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal prin sentinţa penală nr. 131 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 727 din 28.06.2021 a Curţii de Apel Ploieşti - infracţiunea de ameninţare săvârşită la data de 01.01.2020, pentru care a fost aplicată pedeapsa de 6 luni închisoare in temeiul art. 206 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală pe lângă care au fost aplicate: pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) b), n) Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. şi pedeapsa a accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal în temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal prin sentinţa penală nr. 131 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 727 din 28.06.2021 a Curţii de Apel Ploieşti dar şi cu: - infracţiunea de distrugere comisă la data de 20.12.2020, pentru care a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare, în baza 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală pe lângă care au fost aplicate: pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) b), n) Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. şi pedeapsa a accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal în temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal prin sentinţa penală nr. 756 din data de 12.10.2021 a Judecătoriei Moreni , definitivă prin decizia penală nr. 189 din 15.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti - infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice din data de 20.12.2020, pentru care a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare, în temeiul art. 371 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală pe lângă care au fost aplicate: pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) b) Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa în condiţiile art. 68 din Codul penal. şi pedeapsa a accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal în temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal prin sentinţa penală nr. 756 din data de 12.10.2021 a Judecătoriei Moreni , definitivă prin decizia penală nr. 189 din 15.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti. Menţine cu autoritate de lucru judecat revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei închisorii de 1 an 1 lună şi 10 zile la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 836/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 1670/262/2019, definitivă prin neapelare la 12.11.2019, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 131 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 727 din 28.06.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate mai sus, urmând a se aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare (şi anume 1 an si 2 luni ), urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 96 alin. (4) şi (5) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adăugă pedeapsa de închisorii de 1 an 1 lună şi 10 zile la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 836/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 1670/262/2019, definitivă prin neapelare la 12.11.2019 la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită pentru faptele din prezenta cauză, inculpatul urmând, în final, să execute 3 ani 3 luni şi 10 zile închisoare În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod Penal, contopeşte pedepsele complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit dispoziţiilor art.68 alin.1 lit. c Cod Pen. În baza art. 45 alin. 5 Cod Penal, instanţa contopeşte pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, pe durata executării pedepsei rezultante principale. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal menţine dispoziţiile referitoare la deducerea din pedeapsa de la 3 ani 2 luni şi 10 zile închisoare, a perioadei arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la 23.05.2019 până la 26.09.2019 (potrivit sentinţei penale nr. 836/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 1670/262/2019, definitivă prin neapelare la 12.11.2019), respectiv perioada reţinerii de la 13.01.2020 – 14.01.2020 , a arestului preventiv de la 24.01.2020 la 09.07.2020, perioada reţinerii din data de 21.12.2020-22.12.2020 si perioada executata din data de 28.06 .2021 la zi(astfel cum reiese din MEPI nr.1005/2021 din 15.02.2022, din care inculpatul a fost liberat condiţionat, conform sentinţei nr.834/02.11.2022 a Judecătoriei Moreni, cu un rest de 396 zile). Menţine formele de executare anterioare, respectiv MEPI nr.1005/2021 din 15.02.2022 precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 131 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 727 din 28.06.2021 a Curţii de Apel Ploie?ti dar şi ale sentinţei penale nr. 756 din data de 12.10.2021 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 189 din 15.02.2022 a Curţii de Apel Ploieşti. Constată că din MEPI nr.1005/2021 din 15 .02.2022, inculpatul a fost liberat condiţionat, conform sentinţei nr.834/02.11.2022 a Judecătoriei Moreni, cu un rest de 396 zile. În temeiul art.25 C.proc.pen. raportat la art.1357 C.civ., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă EPSOLGAZ SRL prin reprezentant legal, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) şi alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Petolea Doru la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu, respectiv Manea Eusebiu , conform delegaţiei nr.38/05.02.2024 în cuantum de 942 lei vor fi achitate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moreni, în conformitate cu art. 413 alin. (1) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2024.



Pagina principală