Informații dosare ce cuprind 2275/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2275/828/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 septembrie 2023, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2024, ora 13:04:49
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Popescu Dan - Apelant Reclamant
Miu George - Intimat Pârât
UAT COMUNA LEORDENI - Intimat Pârât
Popescu Dan cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Pisicaru Irinel - Apelant Reclamant

Ședințe:
28 martie 2024, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantului, invocată de intimatul Miu George. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de refacere/completare a raportului de expertiză Diaconu Ion. Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatului Miu George suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 martie 2024, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată azi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată azi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte o dată cu fondul apelului excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantului invocată prin întâmpinarea formulată de intimatul Miu George raportat la capătul de cerere prin care solicită eliberarea drumului de către pârât. Încuviinţează pentru apelant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intimatului U.A.T. Leordeni. Prorogă discutarea probei cu refacerea raportului de expertiză solicitată de apelant, după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul intimatului U.A.T. Leordeni. În cadrul probei cu înscrisuri încuviinţează emiterea unei adrese către U.A.T. Leordeni pentru a depune la dosar extrase de plan cadastral, hărţi şi alte documente din care ar putea reieşi diferenţa dintre cele două drumuri (Aleea 1083 şi drumul identificat prin procesul-verbal numărul 1921/2008). Împreună cu adresa emisă se comunica şi interogatoriul aflat la dosarul cauzei în dublu exemplar –filele 15-17, urmând a se proceda la renumerotarea dosarului, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei răspunsul la interogatoriu în exemplare suficiente pentru comunicare. În ceea ce priveşte aspectele invocate de apărătorul intimatului Miu George cu privire la insuficienta timbrare a apelului, constată că prezentul apel este legal timbrat. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2024, complet C3 apel civil NCPC, sala 2, la solicitarea apărătorului apelantului. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2024

13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2024, complet C3 apel civil NCPC, sala 2, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2023



2. Numărul dosarului: 2275/828/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 septembrie 2020, ora 15:38:00
Data ultimei modificări: 14 septembrie 2023, ora 12:00:58
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Popescu Dan - Reclamant
Miu George - Pârât
UAT COMUNA LEORDENI - Pârât
Popescu Dan cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Pisicaru Irinel - Reclamant

Ședințe:
8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea formulată de către reclamantul Popescu Dan în contradictoriu cu pârâtul Miu George, ca nefondată. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 2000 de lei reprezentând onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2023.

11 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023. Pronunţată astăzi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.05.2023. Pronunţată astăzi, 11.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că pârâtul Miu George nu formulează obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de către exp. topograf Diaconu Ion. Respinge obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător, la completarea raportului de expertiză întocmit de către exp. topograf Diaconu Ion raportat la precizările expertului din completarea raportului, opinia obiectivă şi dezinteresată a expertului prevalând în faţa sus?inerilor subiective ale părţilor. Omologhează raportul de expertiză efectuat de expertul topograf Diaconu Ion. Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei formulată de expertul topograf Diaconu Ion şi majorează onorariul provizoriu cu suma de 400 lei, stabilind onorariul definitiv la suma de 1600 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu în cuantum de 400 lei sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art. 242 C.p.c. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş cu privire la onorariul definitiv aprobat la plată în cazul expertului Diaconu Ion cu suma de 1600 lei. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023.

13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lămuririi raportului de expertiză depus la data de 09.12.2022 de către exp. topograf Diaconu Ion şi în vederea formulării eventualelor obiecţiuni. Emite adresă către exp. topograf Diaconu Ion în vederea ataşării lămuririi raportului de expertiză în original şi în exemplare pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022.

11 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de exp. topograf Diaconu Ion privind acordarea unui termen de judecată în vederea finalizării şi depunerii lămuririi raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. topograf Diaconu Ion în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2022

14 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de exp. topograf Diaconu Ion privind acordarea unui termen de judecată mai lung în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză - lămurire. Revine cu adresă către exp. topograf Diaconu Ion în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză conform celor dispuse de instanţă prin încheierea din şedinţă din data de 08.04.2022 cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022.

8 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.337 C.p.c., încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de către expertul Diaconu Ion. Dispune lămurirea raportului de expertiză în ceea ce priveşte răspunsurile acestuia la obiectivele nr. 2, 3 şi 6 ale lucrării, după cum urmează: a) să precizeze expertul modalitatea ocupării de către pârât a suprafeţei excedentare de 290 m.p. şi să transpună în schiţă de plan suprafaţa ocupată în plus faţă de cea menţionată în titlul de proprietate prin raportare la titlul de proprietate al acestuia şi la documentaţia cadastrală. b) Să precizeze într-un mod argumentat expertul dacă drumul de acces identificat la obiectivul nr. 2 în suprafaţă de 206 m.p. dat de punctele 1-7-6-5-8-1 se suprapune la ieşirea către DN7 cu aleea/drumul 1803 identificată de expert ca tranzitând terenul numitului Constantin Ionel, sau descrie o cale de acces distinctă de aleea/drumul 1803. Respinge în rest obiecţiunile formulate de reclamant, ca neîntemeiate. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului formulată de către expert, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Emite adresă către expert pentru lămurirea raportului de expertiză în sensul celor de mai sus şi depunerea răspunsului la obiecţiunile încuviinţate până la următorul termen de judecată, cu anexarea raportului de expertiză întocmit de expertul consilier Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2022.

7 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Pronunţată azi, 07.04.2022, în şedinţă publică.

15 martie 2022, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 07.04.2022 Pronunţată azi, 15.03.2022, în şedinţă publică

18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vedere respectării principiului continuită?ii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art. 214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 15.03.2022 pentru când se menţin măsurile dispuse în cauză. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză specialitatea topografie, precum şi asupra cererii de majorare onorariu cu suma de 400 lei la proximul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2022

13 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022, completul C2. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2021.

30 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de răspunsul pozitiv al expertului Diaconu Ion, pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1200 lei, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expertul Diaconu Ion cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi Biroul Local de Expertize Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de către reclamant. Admite excepţia decăderii pârâtului Miu George din dreptul de a propune încuviinţarea probei testimoniale a martorilor Tomescu Virgiliu şi Pîrvu Tomescu Gheorghe Adrian. Amână judecarea cauzei la 13.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2021.

16 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Stănculeanu Cristian. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert topograf Diaconu Ion. Emite adresă către expertul topograf Diaconu Ion, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 30.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2021.

2 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge propunerea de încuviinţare a declaraţiilor persoanelor depuse la dosar de pârâtul Miu George prin apărător, ca inadmisibilă. Respinge solicitarea de încuviinţare a rezoluţiei emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni, ca nefiind concludentă soluţionării cauzei. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor de teren ale părţilor, conform actelor de proprietate existente la dosar; 2) să se identifice drumul de acces identificat în procesul-verbal de constatare nr.1921/18.02.2008 emis de Primăria comunei Leordeni (porţiunea închisă cu gardul din plasă de 5 m lăţime la DN 7 cu o lungime de 48 m). Dispune, din oficiu, suplimentarea obiectivelor expertizei tehnice solicitate de reclamant prin apărător cu următoarele obiective: 1) verificarea de către expert şi stabilirea situaţiei juridice a drumului de acces, respectiv să precizeze dacă aparţine domeniului public sau privat al comunei Leordeni; 2) să precizeze dacă mai există altă cale de acces la terenul proprietatea reclamantului Popescu Dan de la calea publică, iar în caz afirmativ să o identifice şi să o evidenţieze pe schiţă de plan; 3) să precizeze dacă sunt delimitate cu gard suprafeţele de teren ale părţilor, iar în caz afirmativ să efectueze o descriere sumară a acestora şi să evidenţieze pe schiţă; 4) să precizeze dacă pârâtul Miu George ocupă o suprafaţă de teren mai mare decât cea evidenţiată în actul de proprietate, iar în caz afirmativ să precizeze modalitatea ocupării şi să transpună în schiţă de plan suprafaţa ocupată în plus faţă de cea menţionată în titlul de proprietate. Încuviinţează solicitarea reclamantului privind numirea expertului consilier Negru Gheorghe la efectuarea expertizei judiciare dispusă în cauză. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert Stănculeanu Cristian, specialitatea topografie. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei, cu menţiunea de a preciza dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 16.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.06.2021.

31 martie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile şi planşele fotografice depuse la dosar, procedeul probator cu interogatoriul pârâtului şi declaraţia martorului Dobre Ion. Ia act că reclamantul renunţă la procedeul probator cu cercetarea la faţa locului, solicitat prin cererea de chemare în judecată. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisurile depuse la dosar, procedeul probator cu interogatoriul reclamantului şi declaraţia martorului Năstase Ion. Încuviinţează pârâtei UAT comuna Leordeni proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere reclamantului si pârâtului Miu George să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea probelor încuviinţate. Citează martorul Năstase Ion, propus de pârât, la adresa indicată în vederea audierii. Pune în vedere reclamantului prin apărător să asigure prezenţa martorului propus, Dobre Ion la următorul termen de judecată, în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 02.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2021.

3 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători. Pune în vedere pârâtului Miu George să depună la dosar o copie lizibilă a certificatului de moştenitor ataşat întâmpinării, în termen de 5 zile de la data prezentei. Reia procedura de citare cu pârâta UAT comuna Leordeni. Amână judecarea cauzei la 31.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2021.



Pagina principală