Informații dosare ce cuprind 22752/281/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22752/281/2023
Data înregistrării: 3 aprilie 2025, ora 09:42:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 17:50:27
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
ILIE NECULAI - Apelant Inculpat
ILIE AUREL - Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Anonimizat 2 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Anonimizat 3 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Anonimizat 4 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: I.În baza art. 421alin.1 pct. 2 lit. a) Cod proced. penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 433 din data de 28.02.2025 pronunţate de Judecătoria Ploie?ti, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi pronunţă o nouă hotărâre după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 17 ani ?i 8 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 10 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de viol în formă continuată, prev. de art. 218 alin. (1) ?i art. (3) lit. a), b) ?i alin. 3 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin (1) Cod Penal, raportat la art. 43 alin.(1) Cod penal (2 acte materiale în perioada decembrie 2022-august 2023, persoană vătămată Dumitrescu Elena); - cele trei pedepse de câte 5 ani închisoare pentru comiterea a trei infracţiuni de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i la art. 43 alin. (1) Cod penal ( persoane vătămate Dumitrescu Elena, Ilie Andreea Mihaela şi Ilie Georgiana Daniela); - pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1773/04.11.2021 a Judecătoriei Ploie?ti (dosar nr. 15112/281/2020), definitivă prin decizia penală nr. 152/ 03.02.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 199 rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind.1 lit. a), b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Ilie Neculai la trei pedepse de câte 1 an închisoare pentru comiterea a 3 infrac?iuni de violenţă în familie în forma de loviri sau alte violenţe în formă continuată (persoane vătămate minore Dumitrescu Elena, Ilie Andreea şi Ilie Georgiana – acte materiale necuantificabile în perioada decembrie 2022- august 2023). Men?ine pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de viol în formă continuată, prev. de art. 218 alin. (1) ?i art. (3) lit. a), b) ?i alin. 3 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin (1) Cod Penal, raportat la art. 43 alin.(1) Cod penal (2 acte materiale în perioada decembrie 2022-august 2023, persoană vătămată Dumitrescu Elena) şi cele trei pedepse de câte 5 ani închisoare pentru comiterea a trei infracţiuni de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i la art. 43 alin. (1) Cod penal ( persoane vătămate Dumitrescu Elena, Ilie Andreea Mihaela şi Ilie Georgiana Daniela). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 10 ani închisoare, 5 ani închisoare, 5 ani închisoare, 5 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 6 ani închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), rezultând pedeapsa de 16 ani închisoare. Men?ine dispoziţie primei instanţe de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1773/04.11.2021 a Judecătoriei Ploie?ti (dosar nr. 15112/281/2020), definitivă prin decizia penală nr. 152/ 03.02.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (1) Cod Penal, adaugă la pedeapsa de 16 ani închisoare, aplicată prin prezenta, pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1773/04.11.2021 a Judecătoriei Ploie?ti (dosar nr. 15112/281/2020), definitivă prin decizia penală nr. 152/ 03.02.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, urmând ca inculpatul Ilie Neculai să execute în final pedeapsa de 18 ani ?i 8 luni închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata re?inerii de la data de 03.06.2021 până la data de 04.06.2021 (dosar 15112/281/2020), precum ?i durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 07.09.2023 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. II. În baza art. 421 pct. (1) lit. (b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ilie Neculai împotriva aceleia?i hotărâri. În baza art. 275 alin.2 Cod proced. penală obligă pe apelantul- inculpat la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.6 Cod proced. penală onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu apelantului inculpatul în cuantum de 998 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 52784/4.04.2025 şi onorariile acordate avocaţilor desemnaţi din oficiu intimatelor- persoane vătămate în cuantum de câte 540 de lei conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 52956/11.04.2025, nr. 52957/11.04.2025, 52958/11.04.2025 rămân în sarcina statului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronun?ată azi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 29 ianuarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 20 ianuarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2025, ora 9:00, faţă de lipsa martorei.

15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că: „Începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia: cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate; cauzelor date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa)”, amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025, ora 9:00.

16 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti prin care s-a stabilit că„ Începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, suspendă solu?ionarea cauzelor, cu excep?ia: cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate;cauzelor date în competen?a judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa)”, amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2025, Sala 3, ora 9:00

9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16 septembrie 2025, ora 09:00 faţă de lipsa martorului încuviin?at a fi audiat.

4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2025, ora 9:00, faţă de lipsa martorei.

27 mai 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin.5 Cod procedură penală admite în parte cererea de probatorii formulată de apelantul-inculpat Neculai Ilie şi dispune citarea martorei Tudorache Andreea Lavinia în vederea audierii de către instanţa de control judiciar. Respinge ca nefondată cererea de reaudiere a martorilor Mangu Violeta, Mangu Mihaela şi Anonimizat 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2025.

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 4 iunie 2025, ora 11:00 pentru administrare probe.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de grefă la data de 09 mai 2025. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2025, ora 9:00.



2. Numărul dosarului: 22752/281/2023
Data înregistrării: 27 octombrie 2023, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 10:19:08
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP) IEM
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE A. NECULAI - Inculpat
ILIE GH. AUREL - Inculpat
Anonimizat 4 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
28 februarie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (5) cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului ILIE NECULAI, ..... cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violenţă în familie, prevăzută de art. 193 alin.(1) ?i alin. 21 lit. a) ?i b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) ?i cu aplicarea art. 43 alin.(1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod Penal (persoană vătămată ......). În baza art. 396 alin. (5) cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului ILIE NECULAI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violenţă în familie, prevăzută de art. 193 alin.(1) ?i alin. 21 lit. a) ?i b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 43 alin.(1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată ......). În baza art. 396 alin. (5) cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului ILIE NECULAI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violenţă în familie, prevăzută de art. 193 alin.(1) ?i alin. 21 lit. a) ?i b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 43 alin.(1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod Penal (persoană vătămată I. G. D.). În baza 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod Procedură Penală, raportat la art. 218 alin. (1) ?i art. (3) lit. a), b) ?i alin. 3 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin (1) Cod Penal, raportat la art. 43 alin.(1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul ILIE NECULAI, ...... cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol in formă continuată (2 acte materiale în perioada decembrie 2022-august 2023, persoană vătămată .....). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ......, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ..... În temeiul 396 alin. (1), alin. (2) Cod Procedură Penală, raportat la art. 197 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i la art. 43 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul ILIE NECULAI la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de rele tratamente aplicate minorului (persoană vătămată ...... În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ....., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ..... În temeiul 396 alin. (1), alin. (2) Cod Procedură Penală, raportat la art. 197 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i la art. 43 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul ILIE NECULAI la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de rele tratamente aplicate minorului (persoană vătămată ......). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie ?i dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul 396 alin. (1), alin. (2) Cod Procedură Penală, raportat la art. 197 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i la art. 43 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul ILIE NECULAI la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de rele tratamente aplicate minorului (persoană vătămată .......). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 alin. (1) Cod Penal, constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt concurente. În baza art. 38 alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, contopeşte pedepsele de 10 ani închisoare, 5 ani închisoare, 5 ani închisoare ?i 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 5 ani închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), rezultând pedeapsa de 15 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) Cod Penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta ?i interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ....., pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod Penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta ?i interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ..... În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 1773/04.11.2021 a Judecătoriei Ploie?ti (dosar nr. 15112/281/2020), definitivă prin decizia penală nr. 152/ 03.02.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 41 alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 43 alin. (1) Cod Penal, adaugă pedeapsa de 15 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1773/04.11.2021 a Judecătoriei Ploie?ti (dosar nr. 15112/281/2020), definitivă prin decizia penală nr. 152/ 03.02.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, urmând ca inculpatul ILIE NECULAI să execute pedeapsa finală de 17 ani ?i 8 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit.b) Cod Penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ....., pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) lit.b) Cod Penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ..... În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul ILIE NECULAI, dispusă prin încheierea nr. 70 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în camera de consiliu din data de 07.09.2023 în dosarul penal nr. 18686/281/2023, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei. Dispoziţie executorie de la data pronun?ării prezentei sentinţe. În baza art. 72 alin. (1) Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre durata re?inerii de la data de 03.06.2021 până la data de 04.06.2021 (dosar 15112/281/2020), precum ?i durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 07.09.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. d) Cod Procedură Penală, men?ine măsura sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a procurorului din data de 12.10.2023 prin care s-a instituit măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile, imobile ?i a sumelor de bani pe care inculpatul Ilie Neculai le va dobândi pe viitor, până la concuren?a sumei de 160.000 lei, din care 110.000 lei pentru recuperarea pagubei estimate ?i 5000 de lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul Ilie Neculai de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 inculpatul Ilie Neculai va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 274 Cod Penal, raportat la art. 206 alin.(1) Cod Penal, condamnă pe inculpatul ILIE AUREL, fiul ..... la pedeapsa de un an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei (două acte materiale, persoană vătămată C. C.). În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei un an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată, în baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile şi va nominaliza Primaria Bucov sau Scoala Mihai Voda Pleasa ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Ia act că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 07.10.2023 – 04.02.2024. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Ilie Aurel până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la ta prezentei. Dispoziţie executorie de la data pronun?ării prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură Penală, coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de procuror în numele persoanei vătămate minore ..... ?i obligă inculpatul Ilie Neculai la plata către aceasta a sumei de 50.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură Penală, coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de procuror în numele persoanei vătămate minore .... obligă inculpatul Ilie Neculai la plata către aceasta a sumei de 30.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură Penală, coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de procuror în numele persoanei vătămate minore .... obligă inculpatul Ilie Neculai la plata către aceasta a sumei de 30.000 lei, cu titlu de daune morale. Ia act că persoana vătămată ....nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, majorează onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i ?i persoane vătămate ce rămân în sarcina statului şi urmează a fi avasat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, după cum urmează: onorariul în cuantum de 2000 lei pentru apărătorul persoanei vătămate ......(delega?ie nr. 40703/30.10.2023), onorariul în cuantum de 2000 lei pentru apărătorul persoanei vătămate.....(delega?ie nr. 40704/31.10.2023), onorariul în cuantum de 2000 lei pentru apărătorul persoanei vătămate .....(delega?ie nr. 40702/30.10.2023), onorariul în cuantum de 2000 lei pentru apărătorul persoanei vătămate .....(delega?ie nr. 40705/30.10.2023), onorariul în cuantum de 3500 lei pentru inculpatul Ilie Neculai (delega?ie nr. 40662/30.10.2023), onorariul în cuantum de 3500 lei pentru inculpatul Ilie Aurel (delega?ie nr. 40663/30.10.2023). În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă inculpatul Ilie Neculai la plata sumei de 12.000 lei ?i inculpatul Ilie Aurel la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată avansate de către stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.02.2025.

21 februarie 2025, ora 12:30
Complet: PENAL 5 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.02.2025.

19 februarie 2025, ora 13:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.02.2025.

12 februarie 2025, ora 13:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 Codul de procedură penală rap. la art. 408 alin. (2) Cod procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu ?i schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Ilie Aurel din două infrac?iuni de răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei, prev. de art. 274 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen în o infrac?iune de răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei în formă continuată, prevăzută de art. 274 C.pen, raportat la art. 206 alin.(1) C.pen, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.02.2025.

6 februarie 2025, ora 11:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 12.02.2025.

22 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 06.02.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor şi cu participarea procurorului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2025.

8 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025.

20 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025.

21 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024.

16 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 21.11.2024.

9 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.

25 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată, Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

11 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024.

26 iunie 2024, ora 13:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

29 mai 2024, ora 13:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

15 mai 2024, ora 13:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.

24 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

10 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.

28 februarie 2024, ora 12:30
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, dar şi pentru respectarea repartizării aleatorie, având în vedere şi faptul că titularul completului de judecată se află într-o imposibilitate temporară de participare la activitate amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

31 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.



Pagina principală