Informații dosare ce cuprind 22756/301/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
22756/301/2021
Numărul vechi:
122/2024
Data înregistrării:
11 ianuarie 2024, ora 11:26:00
Data ultimei modificări:
30 ianuarie 2025, ora 14:32:32
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
TOMA RĂZVAN ION - Intimat PARTE CIVILA
VLADU ION NELUŢU - Intimat PARTE CIVILA
BAICU VALENTIN GABRIEL - Intimat PARTE CIVILA
ROTARIU CLAUDIU DĂNUŢ - Intimat PARTE CIVILA
POTERAŞ MARIAN ANDREI - Intimat PARTE CIVILA
SC SANDWICH TIME SRL PRIN REPREZ TACHE ROBERT - Intimat PARTE CIVILA
MATEI DANIEL - Intimat persoana vatamata
POPA PAUL MIHAIL - Intimat persoana vatamata
BĂICOIANU IONUŢ - Intimat persoana vatamata
BÎRGĂU ALEXANDRU - Intimat persoana vatamata
RUSU GEORGE ALEXANDRU - Intimat persoana vatamata
DINU DĂNUŢ - Intimat persoana vatamata
DUMITRU FLORENTIN - Intimat persoana vatamata
TOADER ALEXANDRU CRISTIAN - Inculpat
COBULEANU GEORGE ALEXANDRU - Inculpat
GURIŢĂ ADRIAN TEODOR - Inculpat
STANEMIR DRAGOŞ ADRIAN - Inculpat
GROSU ANDREI BOGDAN - Apelant Inculpat
IORDAN ŞTEFAN ANDREI - Inculpat
EYLENCELILER CAN - Inculpat
PAVEL ALIN ALEXANDRU - Inculpat
IORDACHE ALEXANDRU ADRIAN - Inculpat
SOARE PETRICĂ NICUŞOR - Inculpat
ZANFIR COSTEL ADRIAN - Inculpat
RĂDUCANU FLORIN LAURENŢIU - Inculpat
DINCĂ PETRIŞOR MARIAN - Inculpat
PETRE VASILE - Apelant Inculpat
ALEXANDRU RĂZVAN FLORIN - Inculpat
PETRE IULIAN MĂDĂLIN - Apelant Inculpat
FRÎNCU GEORGE ROBERT - Inculpat
DRĂGHICI ADRIAN MIHAI - Inculpat
TUDOR VASILE GABRIEL - Inculpat
MIHAI GABRIEL CRISTIAN - Inculpat
STEFAN LUIS FLORIN - Inculpat
Ședințe:
26 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP. 983/A-Ia act de retragerea apelului inculpatului Petre Iulian-Mădălin împotriva sentin?ei penale nr. 959 din data de 13.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 22756/301/2021.
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatul Petre Vasile şi de partea civilă Primăria Municipiului Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr. 959 din data de 13.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 22756/301/2021.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând:
În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Petre Vasile sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de ultraj, prev. de art. 46 alin. (2) Cod penal rap. la art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal rap. la art. 193 alin. (2) Cod penal (persoane vătămate Toma Răzvan Ion, Matei Daniel, Băicoianu Ionu?, Popa Paul-Mihail, Rotariu Claudiu-Dănu?, Bîrgău Alexandru, Potera? Marian Andrei şi Dumitru Florentin), ?i de ultraj, prev. de art. 46 alin. (2) Cod penal rap. la art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal rap. la art. 193 alin. (2) Cod penal (persoane vătămate Bîrgău Alexandru, Rotariu Claudiu-Dănu?, Baicu Valentin Gabriel, Rusu George Alexandru ?i Dinu Dănu?), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal, fapte comise la data de 30.03.2021, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, la art. 19 alin. (1) ?i (5) Cod procedură penală cu ref. la art. 1349 alin. (1) Cod civil ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Primăria Municipiului Bucure?ti şi obligă pe inculpatul Petre Vasile la plata către partea civilă Primăria Municipiului Bucure?ti a sumei de 11.256 lei cu titlu de daune materiale.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei.
În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Grosu Andrei Bogdan împotriva sentin?ei penale nr. 959 din data de 13.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 22756/301/2021.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe apelantul Petre Iulian-Mădălin la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe apelantul Grosu Andrei Bogdan la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.275 alin.6 Cpp, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Petre Iulian Mădălin şi Grosu Andrei Bogdan, în cuantum de câte 1.360 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.07.2024.
12 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.07.2024.
14 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.07.2024.
2. Numărul dosarului:
22756/301/2021
Data înregistrării:
8 octombrie 2021, ora 15:40:00
Data ultimei modificări:
9 iulie 2025, ora 10:10:14
Instanță:
Judecătoria Sector 3 București
Secție:
Judecatoria sect 3
Materie:
Penal
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
TOADER ALEXANDRU CRISTIAN - Inculpat
COBULEANU GEORGE ALEXANDRU - Inculpat
GURIŢĂ ADRIAN TEODOR - Inculpat
STANEMIR DRAGOŞ ADRIAN - Inculpat
GROSU ANDREI BOGDAN - Inculpat
IORDAN ŞTEFAN ANDREI - Inculpat
EYLENCELILER CAN - Inculpat
PAVEL ALIN ALEXANDRU - Inculpat
IORDACHE ALEXANDRU ADRIAN - Inculpat
SOARE PETRICĂ NICUŞOR - Inculpat
ZANFIR COSTEL ADRIAN - Inculpat
RĂDUCANU FLORIN LAURENŢIU - Inculpat
DINCĂ PETRIŞOR MARIAN - Inculpat
PETRE VASILE - Inculpat
ALEXANDRU RĂZVAN FLORIN - Inculpat
PETRE IULIAN MĂDĂLIN - Inculpat
FRÎNCU GEORGE ROBERT - Inculpat
DRĂGHICI ADRIAN MIHAI - Inculpat
TUDOR VASILE GABRIEL - Inculpat
MIHAI GABRIEL CRISTIAN - Inculpat
STEFAN LUIS FLORIN - Inculpat
Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C executări penale
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: la data de 30.04.2025 a fst indeplinita procedura cf. art. 511 cpp cu privire la PETRE VASILE
25 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C executări penale
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: Îndeplinită procedura prev. de art. 511 Cpp, privind pe ALEXANDRU RĂZVAN – FLORIN.
21 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: C executări penale
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: Îndeplinită procedura prev. de art. 511 Cpp, privind pe COBULEANU GEORGE-ALEXANDRU
13 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul TOADER ALEXANDRU - CRISTIAN, ........., la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Vladu Ion Neluţu şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Toader Alexandru-Cristian la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Toma Răzvan Ion, Matei Daniel, Băicoianu Ionu?, Popa Paul-Mihail, Rotariu Claudiu-Dănu?, Bîrgău Alexandru, Potera? Marian Andrei şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Toader Alexandru-Cristian la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 6 luni, pedeapsă principală rezultantă fiind de 2 (doi) ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen..
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor, pe o perioadă de 90 de zile.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În final, constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 03.04.2021 ?i până la data de 20.06.2021, inclusiv.
2. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul GROSU ANDREI – BOGDAN, ....... la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Vladu Ion Neluţu şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamna pe inculpatul Grosu Andrei-Bogdan la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Toma Răzvan Ion, Matei Daniel, Băicoianu Ionu?, Popa Paul-Mihail, Rotariu Claudiu-Dănu?, Bîrgău Alexandru, Potera? Marian Andrei şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Grosu Andrei-Bogdan la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă sunt concurente cu infrac?iunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 1416/20.12.2022 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1101/A/26.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a dispus în apel condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni ?i 20 de zile închisoare pentru săvâr?irea unor infrac?iuni inten?ionate, de furt, acces ilegal la un sistem informatic ?i efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos ?i suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani.
Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa anterior menţionată, respectiv: trei pedepse cu închisoarea de 1 an şi 4 luni şi o pedeapsă cu închisoarea de 1 an, la care se adaugă pedepsele complementare constând în interzicerea execitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedepsele accesorii constând în interzicerea aceloraşi drepturi.
În temeiul 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă cu cele repuse în individualitate din sentinţa penală nr. 1416/20.12.2022 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1101/A/26.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 6 (şase) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv un spor de 2 ani şi 2 luni, pedeapsă principală rezultantă fiind de 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, ce se va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, respectiv de la data de 03.04.2021 la data de 20.06.2021, inclusiv şi de la data de 16.05.2022 – 03.04.2023, inclusiv (dosar nr. 18175/3/2022).
3. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., instan?a va condamna pe inculpatul PAVEL ALIN – ALEXANDRU, ......, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Toma Răzvan Ion, Matei Daniel, Băicoianu Ionu?, Popa Paul-Mihail, Rotariu Claudiu-Dănu?, Bîrgău Alexandru, Potera? Marian Andrei şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Pavel Alin-Alexandru la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Bîrgău Alexandru, Rotariu Claudiu-Dănu?, Baicu Valentin Gabriel, Rusu George Alexandru ?i Dinu Dănu?).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Pavel Alin-Alexandru la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 6 (şase) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 7 luni, pedeapsă principală rezultantă fiind de 2 (doi) ani ?i 1 (una) lună închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen..
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Poli?iei Locale a Sectorului 1 Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 Bucure?ti, pe o perioadă de 90 de zile.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 03.04.2021 ?i până la data de 20.06.2021, inclusiv.
4. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE ALEXANDRU ADRIAN, ......., la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 5 (cinci) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Toma Răzvan Ion, Matei Daniel, Băicoianu Ionu?, Popa Paul-Mihail, Rotariu Claudiu-Dănu?, Bîrgău Alexandru, Potera? Marian Andrei şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Iordache Alexandru Adrian la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 2 (două) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Bîrgău Alexandru, Rotariu Claudiu-Dănu?, Baicu Valentin Gabriel, Rusu George Alexandru ?i Dinu Dănu?).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen. condamnă pe inculpatul Iordache Alexandru Adrian la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul Iordache Alexandru Adrian la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte civilă SANDWICH TIME S.R.L.).
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 5 (cinci) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv un spor de 9 luni şi 10 zile, pedeapsă principală rezultantă fiind de 2 (doi) ani 2 (două) luni şi 10 (zece) zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor, pe o perioadă de 90 de zile.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 03.04.2021 ?i până la data de 20.06.2021, inclusiv.
5. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul ZANFIR COSTEL ADRIAN, ........, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Toma Răzvan Ion, Matei Daniel, Băicoianu Ionu?, Popa Paul-Mihail, Rotariu Claudiu-Dănu?, Bîrgău Alexandru, Potera? Marian Andrei şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Zanfir Costel Adrian la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Bîrgău Alexandru, Rotariu Claudiu-Dănu?, Baicu Valentin Gabriel, Rusu George Alexandru ?i Dinu Dănu?).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Zanfir Costel Adrian la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 6 (şase) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 7 luni, pedeapsă principală rezultantă fiind de 2 (doi) ani ?i 1 (una) lună închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen..
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Grădinari sau în cadrul Primăriei Bolintin Deal din judeţul Giurgiu, pe o perioadă de 90 de zile.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constata că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 03.04.2021 ?i până la data de 20.06.2021, inclusiv.
6. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul DINCĂ PETRI?OR - MARIAN, ..........., la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ultraj (persoane vătămate Toma Răzvan Ion, Matei Daniel, Băicoianu Ionu?, Popa Paul-Mihail, Rotariu Claudiu-Dănu?, Bîrgău Alexandru, Potera? Marian Andrei şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Dincă Petri?or-Marian la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Bîrgău Alexandru, Rotariu Claudiu-Dănu?, Baicu Valentin Gabriel, Rusu George Alexandru ?i Dinu Dănu?).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Dincă Petri?or-Marian la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv un spor de 7 luni, pedeapsă principală rezultantă fiind de 1 (unu) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Glina sau în cadrul Primăriei Comunei Cernica, pe o perioadă de 60 de zile.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Ilfov.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 03.04.2021 ?i până la data de 20.06.2021, inclusiv.
7. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul PETRE IULIAN – MĂDĂLIN, ........, la pedeapsa închisorii de 11 (unsprezece) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Vladu Ion Neluţu şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Petre Iulian-Mădălin la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 5 (cinci) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Toma Răzvan Ion, Matei Daniel, Băicoianu Ionu?, Popa Paul-Mihail, Rotariu Claudiu-Dănu?, Bîrgău Alexandru, Potera? Marian Andrei şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Petre Iulian-Mădălin la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 1 (una) lună, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Bîrgău Alexandru, Rotariu Claudiu-Dănu?, Baicu Valentin Gabriel, Rusu George Alexandru ?i Dinu Dănu?).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Petre Iulian-Mădălin la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 (unu) an şi 5 luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 10 luni, pedeapsă principală rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen..
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Grădinari sau Primăriei Bolintin Deal din judeţul Giurgiu, pe o perioadă de 60 de zile.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 03.04.2021 ?i până la data de 20.06.2021, inclusiv.
8. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., instan?a va condamna pe inculpatul SOARE PETRICĂ NICU?OR, ............., cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură ......., la pedeapsa amenzii penale de 3900 lei (260 zile-amendă x 15 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Toma Răzvan Ion, Matei Daniel, Băicoianu Ionu?, Popa Paul-Mihail, Rotariu Claudiu-Dănu?, Bîrgău Alexandru, Potera? Marian Andrei şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. a) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Soare Petrică-Nicuşor la pedeapsa amenzii penale de 1800 lei (120 zile-amendă x 15 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3900 lei amendă, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 600 lei amendă, pedeapsă principală rezultantă fiind amenda penală în cuantum de 4500 lei (300 zile-amendă x 15 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă).
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 03.04.2021 – 27.05.2021.
În temeiul art. 72 alin. 2 Cod penal, înlătură din numărul de zile-amendă aplicate inculpatului în prezenta cauză un număr de 55 zile-amendă, în final acesta având de executat un număr de 245 zile-amendă x 15 lei, respectiv amenda penală în cuantum de 3675 lei.
În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
Aduce la cuno?tin?a inculpatului dispozi?iile art. 22 din Legea nr. 253/2013 privind obliga?ia de a achita amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia în cazul imposibilită?ii de a o achita integral.
9. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul FRÎNCU GEORGE ROBERT, ......., la pedeapsa amenzii penale de 2100 lei (210 zile-amendă x 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Toma Răzvan Ion, Matei Daniel, Băicoianu Ionu?, Popa Paul-Mihail, Rotariu Claudiu-Dănu?, Bîrgău Alexandru, Potera? Marian Andrei şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. a) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Frîncu George Robert la pedeapsa amenzii penale de 900 lei (90 zile-amendă x 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2100 lei amendă, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 300 lei amendă, pedeapsă principală rezultantă fiind amenda penală în cuantum de 2400 lei (240 zile-amendă x 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă).
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 03.04.2021.
În temeiul art. 72 alin. 2 Cod penal, instanţa va înlătura din numărul de zile-amendă aplicate inculpatului în prezenta cauză 1 (una) zi-amendă, în final acesta având de executat un număr de 219 zile-amendă x 10 lei, respectiv amenda penală în cuantum de 2190 lei.
În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
Aduce la cuno?tin?a inculpatului dispozi?iile art. 22 din Legea nr. 253/2013 privind obliga?ia de a achita amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia în cazul imposibilită?ii de a o achita integral.
10. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul TUDOR VASILE GABRIEL, .........., la pedeapsa amenzii penale de 2100 lei (210 zile-amendă x 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Bîrgău Alexandru, Rotariu Claudiu-Dănu?, Baicu Valentin Gabriel, Rusu George Alexandru ?i Dinu Dănu?).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. a) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Tudor Vasile Gabriel la pedeapsa amenzii penale de 900 lei (90 zile-amendă x 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2100 lei amendă, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 300 lei amendă, pedeapsă principală rezultantă fiind amenda penală în cuantum de 2400 lei (240 zile-amendă x 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă).
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 03.04.2021.
În temeiul art. 72 alin. 2 Cod penal, instanţa va înlătura din numărul de zile-amendă aplicate inculpatului în prezenta cauză 1 (una) zi-amendă, în final acesta având de executat un număr de 219 zile-amendă x 10 lei, respectiv amenda penală în cuantum de 2190 lei.
În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
Totodată, va aduce la cuno?tin?a inculpatului dispozi?iile art. 22 din Legea nr. 253/2013 privind obliga?ia de a achita amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia în cazul imposibilită?ii de a o achita integral.
11. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI GABRIEL CRISTIAN, ........., la pedeapsa amenzii penale de 2500 lei (250 zile-amendă x 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Bîrgău Alexandru, Rotariu Claudiu-Dănu?, Baicu Valentin Gabriel, Rusu George Alexandru ?i Dinu Dănu?).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. a) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Gabriel Cristian la pedeapsa amenzii penale de 1050 lei (105 zile-amendă x 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2500 lei amendă, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 350 lei amendă, pedeapsă principală rezultantă fiind amenda penală în cuantum de 2850 lei (285 zile-amendă x 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă).
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a amenzii se înlocuieşte cu închisoarea în regim de detenţie.
Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 03.04.2021 – 27.05.2021.
În temeiul art. 72 alin. 2 Cod penal, instanţa va înlătura din numărul de zile-amendă aplicate inculpatului în prezenta cauză un număr de 55 zile-amendă, în final acesta având de executat un număr de 230 zile-amendă x 10 lei, respectiv amenda penală în cuantum de 2300 lei.
În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
Aduce la cuno?tin?a inculpatului dispozi?iile art. 22 din Legea nr. 253/2013 privind obliga?ia de a achita amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia în cazul imposibilită?ii de a o achita integral.
12. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul IORDAN ?TEFAN-ANDREI, ....., la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Vladu Ion Nelu?u ?i Dumitru Florentin).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi c) C.pen., condamnă pe inculpatul Iordan Ştefan-Andrei la pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul Iordan Ştefan-Andrei la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte civilă SANDWICH TIME S.R.L.).
În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 9 (nouă) luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv un spor de 4 luni, pedeapsă principală rezultantă fiind de 1 (unu) an şi a (una) lună închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a se afla la adunări publice cu caracter politic, social, cultural sau sportiv de orice amploare, ac?iuni de protest organizate sau spontane, cu excep?ia celor impuse de desfă?urarea activită?ii academice sau profesionale), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere.
În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a), alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i m) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor, pe o perioadă de 60 de zile.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 03.04.2021 ?i până la data de 20.06.2021, inclusiv.
13. În temeiul art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu referire la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.p., art. 114 alin. 1 C.p., art. 118 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului COBULEANU GEORGE-ALEXANDRU, ........., măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 (patru) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov, pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Vladu Ion Neluţu şi Dumitru Florentin).
În baza art. 404 alin. 2 teza finală C.p.p., desemnează pentru supravegherea şi îndrumarea minorului pe perioada executării măsurii educative a supravegherii pe mama acestuia, Cobuleanu Georgeta Paula.
În baza art. 121 alin. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov, următoarele obligaţii:
1) să urmeze în continuare cursurile de pregătire şcolară sau formare profesională;
2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele:
“Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune:
a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi
“Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune:
a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.”
Constată că inculpatul Cobuleanu George Alexandru a fost reţinut şi arestat la domiciliu în perioada 03.04.2021 - 20.06.2021, inclusiv.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. rap. la art. 131 Cod penal ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Cobuleanu George-Alexandru pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
14. În temeiul art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu referire la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.p., art. 114 alin. 1 C.p., art. 118 C.p., art. 129 al. 1 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului ALEXANDRU RĂZVAN – FLORIN, ........, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 2 (două) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvârşirea în stare de minoritate a două infracţiuni de complicitate la ultraj în concurs.
În baza art. 404 alin. 2 teza finală C.p.p., desemnează pentru supravegherea şi îndrumarea minorului pe perioada executării măsurii educative a supravegherii pe mama acestuia, Alexandru Iulia.
În baza art. 121 alin. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, următoarele obligaţii:
1) să urmeze în continuare cursurile de pregătire şcolară sau formare profesională;
2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
Instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele:
“Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune:
a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi
“Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune:
a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.”
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. rap. la art. 131 Cod penal ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Alexandru Răzvan Florin pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
15. În temeiul art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu referire la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.p., art. 114 alin. 1 C.p., art. 120 C.p., art. 129 al. 1 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului PETRE VASILE, ......, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 (cinci) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvârşirea în stare de minoritate a două infracţiuni de ultraj în concurs.
În baza art. 121 alin. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, următoarele obligaţii:
1) să urmeze în continuare cursurile de pregătire şcolară sau formare profesională;
2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele:
“Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune:
a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi
“Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune:
a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.”
Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 03.04.2021 - 20.06.2021, inclusiv.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. rap. la art. 131 Cod penal ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Petre Vasile pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. rap. la art. 131 Cod penal ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Petre Vasile pentru comiterea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. rap. la art. 131 Cod penal ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Petre Vasile pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
16. În temeiul art. 123 alin. 3 lit. c şi 125 Cod penal cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu referire la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.p., art. 114 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., înlocuieşte inculpatului GURI?Ă ADRIAN TEODOR, ........., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice de 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 586/28.06.2023 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 17204/301/2022, definitivă prin neapelare, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de ultraj (persoane vătămate Vladu Ion Neluţu şi Dumitru Florentin).
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv din perioada 03.04.2021 – 20.06.2021 şi perioada 29.06.2022 - 29.01.2023 (dosar nr. 17204/301/2022).
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. rap. la art. 131 Cod penal ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Guriţă Adrian Teodor pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
17. În temeiul art. 123 alin. 3 lit. c şi 125 Cod penal cu ref. la art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu referire la art. 193 alin. 2 C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.p., art. 114 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., înlocuieşte inculpatului ?TEFAN LUIS FLORIN, ........, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice de 5 luni dispusă atât prin sentinţa penală nr. 485/24.08.2023 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.09.2023, cât şi prin sentinţa penală nr. 486/24.08.2023 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.09.2023, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (unu) an, pentru săvârşirea în stare de minoritate a două infracţiuni de ultraj (persoane vătămate Vladu Ion Neluţu şi Dumitru Florentin) şi două infracţiuni de furt.
În temeiul art. 72 Cod penal deduce din durata măsurii educative aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu din perioada 03.04.2021 – 20.06.2021, în data de 25.03.2023 (reţinere dosar nr. 7073/303/2023), 12.01.2023 şi perioada 23.04.2023 – 24.08.2023 (dosar nr. 3773/303/2023).
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. rap. la art. 131 Cod penal ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Ştefan Luis Florin pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. rap. la art. 131 Cod penal ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Petre Vasile pentru comiterea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, conform Deciziei RIL nr. 18/2013 din 18 noiembrie 2013, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 7 din 07 ianuarie 2014, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii Toader Alexandru Cristian, Grosu Andrei Bogdan, Pavel Alin Alexandru, Iordache Alexandru Adrian, Zanfir Costel Adrian, Dincă Petrişor Marian, Petre Iulian Mădălin, Iordan Ştefan Andrei, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 alin.1 şi 4 C.pr.pen. respinge ca inadmisibile cererile de constituire parte civilă formulate de persoanele vătămate Toma Răzvan Ion, Baicu Valentin Gabriel şi Poteraş Marian.
În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 19 alin. 1, 5 C.p.p. cu referire la art. 1349 alin.1 Cod civil şi art. 1357 alin.1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Vladu Ion Neluţu şi obligă inculpaţii Toader Alexandru Cristian, Cobuleanu George-Alexandru, Guriţă Adrian-Teodor, Ştefan Luis Florin, Grosu Andrei-Bogdan, Petre Iulian Mădălin şi Iordan Ştefan-Andrei, în solidar, să plătească părţii civile suma de 4.000 lei, cu titlu de daune morale.
În baza art. 1372 alin. 1 Cod civil, în cazul inculpaţilor minori Cobuleanu George-Alexandru, Guriţă Adrian-Teodor, Ştefan Luis Florin, solidaritatea operează şi în raport de reprezentanţii legali ai acestora.
În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 19 alin. 1, 5 C.p.p. cu referire la art. 1349 alin.1 Cod civil şi art. 1357 alin.1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Rotariu Claudiu Dănuţ (........) şi obligă inculpaţii Toader Alexandru Cristian, Ştefan Luis Florin, Grosu Andrei-Bogdan, Pavel Alin-Alexandru, Iordache Alexandru-Adrian, Soare Petrică-Nicuşor, Zanfir Costel-Adrian, Dincă Petrişor-Marian, Petre Vasile, Tudor Vasile Gabriel, Mihai Gabriel Cristian, Alexandru Răzvan-Florin, Petre Iulian Mădălin şi Frîncu George Robert, în solidar, să plătească părţii civile suma de 4.000 lei, cu titlu de daune morale.
În baza art. 1372 alin. 1 Cod civil, în cazul inculpaţilor minori Ştefan Luis Florin, Petre Vasile şi Alexandru Răzvan-Florin, solidaritatea operează şi în raport de reprezentanţii legali ai acestora.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de partea civilă Rotariu Claudiu Dănuţ de acordare a sumei de 1.000 lei reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 C.pr.pen. rap. la art. 1349 şi urm. C.civ., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de partea civilă Sandwich Time S.R.L., prin reprezentant legal Tache Robert, ......, de acordare a sumei de 1.823 lei reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 C.pr.pen. rap. la art. 1349 şi urm. C.civ., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de partea civilă Municipiul Bucureşti de acordare a sumei de 28.140 lei reprezentând daune materiale.
Ia act că persoanele vătămate Matei Daniel, Dumitru Florentin, Popa Paul Mihail, Băicoianu Ionu?, Bîrgău Alexandru, Rusu George Alexandru şi Dinu Dănu? nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În temeiul art. 274 şi 275 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii Toader Alexandru, Grosu Andrei, Pavel Alin, Iordache Alexandru, Zanfir Costel, Dincă Petrişor, Petre Iulian, Soare Petrică, Frîncu George, Tudor Vasile, Mihai Gabriel şi Iordan Ştefan Andrei la plata sumei de 2500 lei fiecare, iar pe inculpaţii Cobuleanu George Alexandru, Alexandru Răzvan Florin, Petre Vasile, Guriţă Adrian Teodor şi Ştefan Luis Florin, la plata sumei de 2000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă în care sunt cuprinse şi cheltuielile de judecată din faza de urmărire penală.
Stabileşte onorariu parţial în cuantum de 1000 lei, ce se va va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, pentru apărătorii desemnaţi din oficiu ale căror delegaţii au încetat prin prezentarea unui apărător ales, respectiv avocat Bratulescu Adela Maria (delegatie fila 140 vol I d.i.), avocat Sandulescu Adrian (delegaţie fila 137 vol I d.i.) şi avocat Cîrjan Catalina Claudia (delegaţie fila 182 vol I d.i.).
Admite cererile de majorare a onorariului apărătorilor din oficiu şi stabileşte un onorariu de 3.000 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei pentru: apărător inculpat Toader Alexandru Cristian – avocat Muşat Nadi (delegaţie fila 133 vol I d.i.), apărător inculpat Guriţă Adrian Teodor – avocat Gheorghe Mirela Cristiana (delegaţie fila 134 vol I d.i.), apărător inculpat Ştefan Luis Florin – avocat Gagenel Ioana Roxana (delegaţie fila 135 vol I d.i.), apărător inculpat Tudor Vasile Gabriel – avocat Popescu Mihaela Agatador (delegaţie fila 147 vol I d.i.), apărător inculpatMihai Gabriel Cristian – avocat Ciurea-Vacaru Andreea (delegaţie fila 148 vol I d.i.), apărător inculpat Alexandru Răzvan Florin – avocat Rusoiu Elena Nicoleta (delegaţie fila 149 vol I d.i.) şi apărător inculpat Petre Iulian Mădălin – avocat Dragne Iustina Maria (delegaţie fila 183 vol I d.i.),
Majorează onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Grosu Andrei Bogdan în faza de judecată - avocat Maga Tudor (delegaţie fila 178 vol II d.i.) la suma de 1600 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Stabileşte onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru faza de judecată, pentru inculpatul Pavel Alin Alexandru – avocat Vasile Sorin Andreias (delegaţie 23.05.2023 - fila 181 vol IV d.i.), în cuantum de 1360 lei, pentru inculpatul Iordan Ştefan Andrei – avocat Vasile Sorin Andreias (delegaţie din 17.06.2022 - fila 94 vol II d.i.) onorariu majorat la suma de 1600 lei, pentru inculpatul Zanfir Costel Adrian – avocat Balea Elena Ştefania (delegaţie din 24.05.2023 - fila 180 vol IV d.i.), în cuantum de 1360 lei, ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei
Stabileşte onorariu parţial pentru apărătorii din oficiu desemnaţi pentru un termen de judecată pentru inculpatul Toader Alexandru Cristian – avocat Vasile Sorin Andreias (delegaţie din 02.11.2022 - fila 53 vol III d.i.) şi pentru inculpatul Petre vasile – avocat Cristina Vlad Teodor (delegaţie din 03.11.2022 - fila 20 vol III d.i.), în cuantum de 500 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
10 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
20 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
19 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Disjunge cauza şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată acordat la data de 17.10.2023, ora 13, pentru inculpaţii Eylenceliler Can, Drăghici Adrian Mihai, Răducanu Florin Laurenţiu şi Stanemir Dragoş Adrian. Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
18 iulie 2023, ora 13:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2023, ora 14.00, în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.
13 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu părţile din dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 18.07.2023.
23 mai 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Iordache Alexandru Adrian şi Pavel Alin Alexandru, pentru a se emite adresă la barou în vederea asigurării apărării, amână cauza la data de 13.06.2023, ora 13:00.
25 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de apărare amana cauza la data de 23.05.2023, ora 8.30, sala 38, completul 2 penal, pentru când se citeaza partile care nu au termen in cunosctinta.
9 martie 2023, ora 13:00
Complet: CC 3 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător Diana Caterina Păsărescu, formulată de inculpatul Drăghici Adrian Mihai în dosarul nr. 22756/301/2021.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 09.03.2023.
7 martie 2023, ora 13:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de apărătorul inculpatului Draghici Adrian fără a mai dispune măsuri în cauză până la soluţionarea acesteia.
31 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea referatelor de evaluare privind inculpatii minori la data comiterii faptelor si citarea in mod legal a partilor, amana cauza.
29 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru continuarea judecăţii.
18 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea citării persoanelor vătămate SC SANDWICH TIME S.R.L şi Rusu George Alexandru şi pentru efectuarea unor adrese.
20 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea depunerii unor acte în circumstanţiere.
17 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Grosu Andrei Bogdan.
23 mai 2022, ora 13:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat faţă de lipsa de procedură.
10 mai 2022, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat faţă de lipsa de procedură cu părţile.
29 martie 2022, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat faţă de lipsa de procedură cu păr?ile şi în vederea soluţionării contesta?iei împotriva încheierii de cameră preliminară în dosarul 22756/301/2021/a1.
31 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea soluţionării contestaţiei formulate în dosarul 22756/301/2021/a1, dar şi pentru verificarea stadiului acesteia în calea de atac.
Pagina principală