Informații dosare ce cuprind 2276/111/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2276/111/2016
Data înregistrării: 26 mai 2016, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2025, ora 14:52:24
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) art.29 alin.1 lit.a din L.656/2002
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JURJAK PAUL DAN - Inculpat
SC JURJAK OIL CONTRUCT SRL BIHARIA - Inculpat
SC BETON CONSTRUCT SRL ALEŞD PRIN ILE GAVRIL - Parte civilă
SC BANIC COM SRL DERNIŞOARA PRIN BAN NICOLAE - Parte civilă
SC LUCAS TRANS SRL OŞORHEI PRIN SILAGHI MARIN - Parte civilă
SC DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA ORADEA PRIN BIŢ ALIN FLORIN - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal

Ședințe:
19 februarie 2018, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. Cu privire la inculpatul J. P. D. : I.1. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 74 alin. 2 Cod penal anterior coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c) Cod penal anterior condamnă pe inculpatul J. P. D., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 Cod penal anterior, cu referire la art.5 Noul Cod penal (în dauna păr?ii civile SC B. C. SRL Ale?d, Bihor). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. I.2. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 74 alin. 2 Cod penal anterior coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c) Cod penal condamnă pe inculpatul J. P. D., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 Cod penal anterior, cu referire la art.5 Noul Cod penal (în dauna păr?ii civile SC B. COM SRL Derni?oara, jud. Bihor). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. I.3. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 74 alin. 1 lit. b) şi art. 74 alin. 2 Cod penal anterior coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. a) Cod penal condamnă pe inculpatul J. P.D., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 şi alin. 5 Cod penal anterior, cu referire la art.5 Noul Cod penal (în dauna păr?ii civile SC L. T. SRL O?orhei, jud. Bihor). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 65 alin. 2 şi alin. 3 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani. I.4. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 74 alin. 2 Cod penal anterior coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. a) Cod penal condamnă pe inculpatul J. P. D., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod penal anterior, cu referire la art.5 Noul Cod penal (în dauna păr?ii civile SC D. O. SA Oradea); În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 65 alin. 2 şi alin. 3 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani. I.5. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 74 alin. 2 Cod penal anterior coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c) Cod penal anterior condamnă pe inculpatul J. P. D., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată prev. de art. 29 alin. 1, lit. a) din Legea nr. 656/2002 republicată-forma în vigoare la data săvârşirii faptei, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, cu referire la art. 5 Noul Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 65 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 33 lit. a) Cod penal anterior, art. 36 alin. 1 Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 din Noul cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, precum ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 581/28.04.2015 pronunţată de Judecătoria Oradea definitivă prin Decizia Penală nr. 541/A/18.09.2015 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, ?i în consecin?ă: În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art. 85 alin. 1 C.penal anterior dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 581/28.04.2015 pronunţată de Judecătoria Oradea definitivă prin Decizia Penală nr. 541/A/18.09.2015 pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi repune pedeapsa de 6 luni închisoare astfel aplicată în individualitatea ei. În baza art. 36 alin. 1 C.penal anterior, art. 33 lit. a) C.penal anterior ?i art. 34 alin. 1 lit. b) C.penal anterior cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta ( 1 an închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare) şi prin Sentin?a penală nr. 581/28.04.2015 pronunţată de Judecătoria Oradea definitivă prin Decizia Penală nr. 541/A/18.09.2015 pronunţată de Curtea de Apel Oradea ( 6 luni închisoare), în pedeapsa cea mai grea, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 71 alin. 2 C.penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel aplicată. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 65 alin.1, alin. 2 şi alin. 3 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c) C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel aplicată În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 86 ind. 5 alin. 2 Cod penal anterior, raportat la art. 86 ind. 1 Cod penal anterior cu referire la art. 5 din Noul cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condi?iile art. 86 ind. 2 Cod penal anterior. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 86 ind. 3 Cod penal anterior, respectiv: a) să se prezinte, la Serviciul de Proba?iune Bihor la datele fixate de această instituţie; b) să anun?e, în prealabil Serviciul de probaţiune Bihor orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune Bihor ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de probaţiune Bihor informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. În baza art. 71 alin.5 C.pen. anterior dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 359 C.pr.pen. anterior atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 C.pen. anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art. 864 alin.2 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. * 2. Cu privire la inculpata SC J. O. C. SRL Biharia : În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpata persoană juridică SC J. O. CO. SRL Biharia, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 ?i 2 din Noul Cod penal, cu referire la art.5 Noul Cod penal (în dauna păr?ii civile SC D. O. SA Oradea), ca urmare a intervenirii radierii inculpatei persoană juridică pe parcursul procesului penal în data de 26.08.2016 ( f. 121 vol I ds. inst.). * În baza art. 397 C.pr.pen. ia act că partea civilă SC L. T. SRL O?orhei, jud. Bihor, a renunţat la acţiunea civilă exercitată în cauză, ca urmare a împăcării părţilor prin Acordul de mediere nr. 954/17.01.2018, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. constată că partea civilă SC B. COM SRL Dernişoara, jud. Bihor a fost radiată pe parcursul procesului penal, respectiv din data de 13.12.2016 ( f. 177 vol I ds. inst.), şi în consecinţă: În baza art. 118 alin. 1 lit. e) Cod penal anterior dispune confiscarea următoarelor sume de bani dobândită de inculpatul J. P. D. prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile SC B. COM SRL DERNIŞOARA Bihor, respectiv: suma de 134.766, 37 lei. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 19 C.pr.pen., art. 1357 Cod civil admite în totalitate acţiunile civile exercitate în cauză de partea civilă SC D. O. SA Oradea având ca obiect obligarea inculpaţilor la plata sumei de 316.870,84 lei şi penalităţi de întârziere până la data plăţii efective cu titlu de despăgubiri civile şi de partea civilă SC B. C. SRL Aleşd, jud. Bihor având ca obiect obligarea inculpaţilor la plata sumei de 24.958,58 lei cu titlu de despăgubiri civile, şi în consecinţă: Constată că inculpata SC J. O. C. SRL Biharia în prezent figurează ca fiind radiată din data de 26.08.2016. Obligă inculpatul J. P. D. la plata sumei de 316.870, 84 lei şi penalităţi de întârziere până la data plăţii efective cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă SC D. O. SA Oradea. Obligă inculpatul J. P. D. la plata sumei de 24.958,58 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă SC B. C. SRL Aleşd, jud. Bihor. În baza 404 alin. 4 lit.c) C.pr.pen., art. 249 C.pr.pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile, precum şi poprirea asupra sumelor de bani deţinute de inculpaţi instituită -prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor din data de 4.03.2016 şi din data de 14.04.2016 în dosarul penal nr. 576/P/2015. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul J. P. D. la plata sumei de 7500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( suma de 5000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 2500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată). Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în procedura de cameră preliminară şi faza de judecată –avocat C. C. în cuantum de 1020 lei (conform delegaţiilor nr. 2621/02.06.2016, nr. 2622/02.06.2016 şi nr. 5018/04.10.2016-f. 12, 13, 129 vol I ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19.02.2018.

13 februarie 2018, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.02.2018

9 februarie 2018, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 13.02.2018

1 februarie 2018, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 09.02.2017

15 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o intelegere cu partile civile, amana judecarea cauzei la data de 01.02.2017

26 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa martorului si pentru a da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o intelegere cu partile civile, amana judecarea cauzei la data de 15.12.2017

28 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o intelegere cu partile civile, amana judecarea cauzei la data de 26.10.2017

22 iunie 2017, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatului de a ajunge la o intelegere cu partile civile, amana judecarea cauzei la data de 28.09.2017

25 mai 2017, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa av. desemnat din oficiu si a martorilor, precum ?i pentru a da posibilitatea inculpatilor de a incheia un acord de mediere cu partile civile, va amana judecarea cauzei la data de 22.06.2017

27 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa martorilor ?i cererea de amanare formulata, amana judecarea cauzei la data de 25.05.2017

16 martie 2017, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa martorilor si avand in vedere cele invederate de catre aparatorul inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 27.04.2017

16 februarie 2017, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 16.03.2017

19 ianuarie 2017, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 16.02.2017

24 noiembrie 2016, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare, amana judecarea cauzei la data de 19.01.2016

27 octombrie 2016, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da inculpaţilor posibilitatea de a ajunge la o înţelegere cu părţile civile, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2016.

29 septembrie 2016, ora 09:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare formulata, amana cauza la data de 27.10.2016

4 august 2016, ora 10:00
Complet: PI 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 576/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii -J. P. D., trimis în judecată pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de înşelăciune , prevăzute şi pedepsite de: - art.244, alin.1 şi 2 din Noul Cod penal, cu referire la art.5 Noul Cod penal (în dauna părţii civile SC B. C. SRL ); -art.244, alin.1 şi 2 din Noul Cod penal, cu referire la art.5 Noul Cod penal (în dauna părţii civile SC B. COM SRL); -art.244, alin.1 şi 2 din Noul Cod penal, cu referire la art.5 Noul Cod penal (în dauna pării civile SC L. T. SRL ); -art.244, alin.1 şi 2 din Noul Cod penal, cu referire la art.5 Noul Cod penal (în dauna părţii civile SC D. O. SA Oradea); şi de spălare a banilor, prevăzută şi pedepsită de: - art. 29 alin. 1, lit. „a” din Legea nr. 656/2002 republicată, cu aplicarea art. 41, alin.2 -42 din Vechiul Cod penal şi cu referire la art. 5 Noul Cod penal (2 acte materiale); =toate cu aplicarea articolului 38 alineatul 1 N.Cod penal. * - SC J. O. C. SRL , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de: - art.244 alin.1 şi 2 din Noul Cod penal, cu referire la art.5 Noul Cod penal (în dauna părţii civile SC D. O. SA ). Dispune comunicarea prezentei Încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpaţilor, părţilor şi persoanelor vătămate din cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 04.08.2016.



Pagina principală