Informații dosare ce cuprind 2277/173/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2277/173/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 aprilie 2026, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 12:33:41
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MATEI VASILICĂ DRAGOŞ - Apelant Inculpat
OGLAN VLAD ŞTEFAN - Apelant Parte civilă
OGLAN TEODORA IOANA -PRIN REPREZ. LEGAL OGLAN MIRELA MIH - Apelant Parte civilă
OGLAN MIRELA MIHAELA - Apelant Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENTA PROF.DR.N.OBLU IASI - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA SF,PANTELIMON FOCSANI - Intimat Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulate de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurări SA. Desfiinţează, în parte sentin?a penală nr. 59/26.03.2026 a Judecătoriei Adjud şi în rejudecare: Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente „Groupama Asigurări „SA, după cum urmează: - Pentru partea civilă Oglan Mirela Mihaela de la suma de 27.000 euro la suma de 18.000 euro (echivalent în lei la data plăţii). - Pentru partea civilă Oglan Vlad Ştefan de la suma de 21.000 euro la suma de 12.000 euro (echivalent în lei la data plăţii). - Pentru partea civilă Oglan Teodora Ioana de la suma de 21.000 euro la suma de 12.000 euro (echivalent în lei la data plăţii). Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat apelurile formulate de inculpatul Matei Vasilica Dragoş şi de părţile civile Oglan Mirela Mihaela, , Oglan Vlad - Ştefan, şi Oglan - Teodora, , toţi cu domiciliul în ...şi cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat – Tofan Nadia-Iulia, cu sediul secundar în Mun. Adjud, Str. Tudor Vladimirescu, bl. 24, ap. 1, Jud. Vrancea. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre apelan?ii Matei Vasilică Dragoş, Oglan Mirela Mihaela, Oglan Vlad Ştefan, Oglan Teodora Ioana la plata către stat a sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată azi 11.06.2026 conform art. 405 alin.1 teza II Cod procedură penală .

26 mai 2026, ora 09:20
Complet: A 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026, conform art. 405 alin.1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2026.



2. Numărul dosarului: 2277/173/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 august 2024, ora 12:19:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2026, ora 12:03:53
Instanță: JudecatoriaADJUD
Secție: Comun 2011
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI VASILICĂ DRAGOŞ - Inculpat
OGLAN VLAD ŞTEFAN - Parte civilă
OGLAN TEODORA IOANA PRIN REPREZ. LEGAL OGLAN MIRELA MIHA - Parte civilă
OGLAN MIRELA MIHAELA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENTA PROF.DR.N.OBLU IASI - Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA SF,PANTELIMON FOCSANI - Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
26 martie 2026, ora 9:00
Complet: P6 - Penal fara arestati
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Matei Vasilică-Drago?, , studii medii, la o pedeapsă de: - 1 (an) şi 6 (luni) închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen.. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată pe o perioadă de 60 de zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate sau la Şcoala Gimnazială (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 C.pen. – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, care atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei în mod efectiv. În temeiul art. 397 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. 1 ?i art. 19 alin. 1, 2 ?i 5 C.proc.pen., precum ?i la art. 1357, art. 1381 ?i art. 1371 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile Oglan Mirela Mihaela, , Oglan Vlad-Ştefan, şi Oglan-Teodora, CNP , toţi cu domiciliul în şi cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat – Tofan Nadia-Iulia, cu sediul secundar în Obligă partea responsabilă civilmente Groupama Asigurări S.A., în calitate de asigurător RCA, să plătească: – păr?ii civile Oglan Mirela Mihaela suma de 27.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlu de daune morale; – păr?ii civile Oglan Vlad-Ştefan suma de 21.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlu de daune morale; – păr?ii civile Oglan Teodora-Ioana suma de 21.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, cu titlu de daune morale; – păr?ii civile Oglan Mirela Mihaela suma de 468,99 lei, cu titlu de daune materiale reprezentând cheltuieli de înmormântare; – păr?ii civile Oglan Mirela Mihaela suma de 900 euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând contravaloarea autoturismului marca Ford. Obligă partea responsabilă civilmente Groupama Asigurări S.A. să plătească: – păr?ii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi suma de 1757,35 lei, cu titlu de daune materiale; – păr?ii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Pantelimon” Focşani suma de 637,73 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă partea responsabilă civilmente la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor acordate, după cum urmează: – pentru despăgubirile morale ?i cheltuielile de înmormântare, de la data de 08.11.2021 ?i până la plata integrală; – pentru contravaloarea autoturismului Ford, de la data de 02.11.2021 ?i până la plata integrală; – pentru cheltuielile medicale acordate de unită?ile sanitare, de la data de 02.11.2021 pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Pantelimon” Focşani, şi de la data de 08.11.2021 pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi, ?i până la plata integrală. Sumele vor fi achitate în limitele contractului de asigurare RCA. Respinge solicitarea Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi privind actualizarea despăgubirilor cu rata infla?iei, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul integral al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Matei Vasilică Dragoş, respectiv domnul avocat Avram Remus Laurenţiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 481/28.08.2024, în cuantum de 720 lei, stabilit pentru cameră preliminară, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vrancea. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Matei Vasilică Dragoş, respectiv doamna avocat Dediu Atanasia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 534/25.11.2024, în cuantum de 700 lei, stabilit pentru fond- faza de judecată, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vrancea. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat ales în faza de judecată. Obligă partea responsabilă civilmente Groupama Asigurări S.A. să plătească păr?ii civile Oglan Mirela suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la cheltuielilor judiciare către stat în ambele faze ale procesului penal în cuantum de 3.700 lei (3400 lei în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi, 26.03.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei. Preşedinte

27 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod pr. pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea cauzei la data 26.03.2026. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 NCPP, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.02.2026.

29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod pr. pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea cauzei la data 27.02.2026. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 NCPP, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al. 1 Cod pr. pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data 29.01.2026, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din, 11.12.2025.

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Adjud, precum şi faptul că prezenta cauza nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei,

11 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Adjud, precum şi faptul că prezenta cauza nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

12 mai 2025, ora 13:30
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă apărare

14 aprilie 2025, ora 13:30
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea părţii responsabile civilmente

27 martie 2025, ora 09:30
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către asigurator

27 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către asigurator

13 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C 4 - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererile de amanare formulate de catre aparatorii partilor, avand in vedere imposibilitatea prezentarii acestora la instanta

14 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C 4 - Civil Camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Huci Claudiu-Cătălin în dosarul penal nr. 2277/173/2024. Constată că domnul judecător Huci Claudiu-Cătălin este incompatibil în solutionarea cauzei cu nr. 2277/173/2024. Menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse de domnul judecător Huci Claudiu-Cătălin în dosarul nr. 2277/173/2024 Dispune trimiterea cauzei la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţa din camera de consiliu, azi, 14.01.2025.

13 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru trimiterea dosarului la completul P7.

9 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P2 - Penal cu arestati camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ghencea Răzvan în dosarul penal nr. 2277/173/2024. Constată că domnul judecător Ghencea Răzvan este incompatibil în solutionarea cauzei cu nr. 2277/173/2024. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală men?ine actele îndeplinite şi măsurile dispuse de domnul judecător Ghencea Răzvan în dosarul nr. 2277/173/2024. Dispune trimiterea cauzei la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în sedinţa din camera de consiliu, azi, 09.01.2025.

25 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: P1 - Penal fara arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.



Pagina principală