Informații dosare ce cuprind 2277/86/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2277/86/2024
Data înregistrării: 11 iunie 2024, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 09:53:48
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia I civilă
Materie: asigurări sociale
Obiect: obligaţie de a face REVIZUIRE PENSIE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PERJOC IOAN - Reclamant
CLUCENCU TIBERIU FLORIN - Reclamant
GRIGORAŞ DAN - Reclamant
ŢIPRIGAN DUMITRU - Reclamant
TIMOCI FLORIN CĂTĂLIN - Reclamant
GROSARIU CRISTIAN MARCEL VASILE - Reclamant
CRĂCIUN CONSTANTIN DORU - Reclamant
MIRONESCU IONEL - Reclamant
INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIGHETU MARMAŢIEI - Pârât
INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - Pârât
CASA DE PENSII SECTORIALĂ A M.A.I. - Pârât

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C1F AS civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prematurităţii introducerii acţiunii (capătul 4 de cerere) faţă de pârâta Casa Sectorială de Pensii a MAI şi respinge ca prematură cererea de chemare în judecată, în raport cu aceasta. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi respinge acţiunea introdusă faţă de acesta ca fiind introdusă faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamantul Perijoc Ioan, având ca obiect obligaţiei de a face, pentru perioada 01.01.2019-30.06.2020. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei, relativ la reclamantul Mironescu Ionel. Admite în parte cererea privind pe reclamanţii Perijoc Ioan, Clucencu Tiberiu Florin, Grigoraş Dan, Ţiprigan Dumitru, Timoci Florin Cătălin, Grosariu Cristian Marcel Vasile, Crăciun Constantin Doru şi Mironescu Ionel, în contradictoriu cu Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Sighetu Marmaţiei, la recalcularea ?i plata majorării salariale acordată reclamanţilor pentru executarea de lucrări de excep?ie, după cum urmează: - Perijoc Ioan, perioada 01.07.2022-31.12.2022, procent 40% - Clucencu Tiberiu Florin perioada 01.01.2021-30.06.2021, procent 30% - Grigoraş Dan, perioada 01.07.2021-31.12.2021, procent 30% - Ţiprigan Dumitru, perioada 01.07.2023-31.12.2023, procent 30% - Timoci Florin Cătălin, perioada 01.07.2023-31.11.2023, procent 30% - Grosariu Cristian Marcel Vasile, perioada 01.01.2022-30.06.2022, procent 30% - Crăciun Constantin Doru, perioada 01.01.2023-30.06.2023, procent 30% - Mironescu Ionel, perioada 01.07.2023-31.12.2023, procent 30% prin raportare la salariul de func?ie al reclamanţilor stabilit pentru acest interval, conform art. 15 alin. 1 din Anexa VI la Legea nr. 153/2017. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a diferen?ei dintre suma de bani mai sus arătată ?i cea acordată efectiv, actualizată cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală de la scaden?ă ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâtul la refacerea fi?elor de pensie ale reclamanţilor cu date actualizate raportat la noul cuantum al dreptului salarial obţinut ?i transmiterea acestora către Casa Sectorială de Pensii a MAI. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.04.2026.

16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1F AS civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, azi 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: C1F AS civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

30 mai 2025, ora 9:00
Complet: C1F AS civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile a Tribunalului Suceava, invocată de pârâta INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIGHETU MARMAŢIEI. Stabileşte că Tribunalul Suceava Secţia I Civilă este competentă să judece prezenta cauză astfel cum a fost disjunsă. Acordă termen la data de 09.10.2025, cu citarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIGHETU MARMAŢIEI, pentru a preciza în cazul fiecăruia dintre reclamanţi perioadele de timp în care a beneficiat de majorările prevăzute de art. 15 alin. 1 din Anexa nr. VI la Legea cadru nr. 153/2017, în ce procente au fost acordate aceste majorări, precum şi să detaliaţi modul de calcul al majorărilor salariale men?ionate anterior, pentru perioada 2017-2024, pentru fiecare reclamant. Pronunţată azi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2025, ora 10:00
Complet: C1F AS civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Urmare a celor dispuse în şedinţa de judecată din data de 15 mai 2025, în dosar nr. 2277/86/2024 în sensul disjungerii capetelor de cerere, după cum urmează: Obiectul prezentului dosar cu nr. 2277/86/2024 va fi format din capetele de cerere unu, doi şi trei, respectiv: ....... Prezentul dosar va avea ca părţi: reclamanţii din prezenta cauză respectiv, reclamant PERJOC IOAN, reclamant CLUCENCU TIBERIU FLORIN, reclamant GRIGORAŞ DAN, reclamant ŢIPRIGAN DUMITRU, reclamant TIMOCI FLORIN CĂTĂLIN, reclamant GROSARIU CRISTIAN MARCEL VASILE, reclamant CRĂCIUN CONSTANTIN DORU, reclamant MIRONESCU IONEL în contradictoriu cu pârât INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIGHETU MARMAŢIEI şi pârât INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ Bucureşti cu sediile indicate în cererea de chemare în judecată. În prezentul dosar s-a invocat de pârâta INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIGHETU MARMAŢIEI excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I-a Civile a Tribunalului Suceava, motiv pentru care se acordă cuvântul asupra acesteia, se reţine cauza în pronunţare asupra excepţiei invocate şi se amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Obiectul dosarului nou va fi format din capătul patru al cererii, respectiv: - 4........ Noul dosar va avea ca părţi: reclamanţii din prezenta cauză respectiv, reclamant PERJOC IOAN, reclamant CLUCENCU TIBERIU FLORIN, reclamant GRIGORAŞ DAN, reclamant ŢIPRIGAN DUMITRU, reclamant TIMOCI FLORIN CĂTĂLIN, reclamant GROSARIU CRISTIAN MARCEL VASILE, reclamant CRĂCIUN CONSTANTIN DORU, reclamant MIRONESCU IONEL şi pârâta CASA SECTORIALĂ DE PENSII A M.A.I. cu sediul în mun. Bucureşti, str. George Georgescu, nr. 42C, sector 6. În noul dosar, se acordă cuvântul asupra oportunităţii suspendării cauzei până la soluţionarea cauzei prezentului dosar cu nr. 2277/86/2024 şi se va se reţine cauza în pronunţare asupra oportunităţii suspendării, cu amânarea pronunţării la data de 30.05.2025

21 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1F AS civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantului Perijoc Ioan cu privire la acordarea unui termen pentru lipsa apărare. Amana cauza si acorda termen la data de 15 mai 2025, pentru cand se vor cita reclamantii conform dispoziţiilor de la acest termen.



Pagina principală