Informații dosare ce cuprind 2281/120/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2281/120/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 august 2024, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2024, ora 09:31:41
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEACŞU VASILE - Petent
BĂCANU ION - Petent
STEFAN LUCICA - Petent
ROTARU ADRIAN - Petent

Ședințe:
19 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 599 alin. 3 Cod de Procedură Penală ia act de retragerea contestaţiei la executare formulată de către condamna?ii NV ?i BI. În baza art. 275 alin 6 C.pr.pen onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Mure?an Miruna Ioana respectiv Răcă?an Adelina Corina, în cuantum de 360 lei fiecare, vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă condamna?ii să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 250 lei fiecare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2281/120/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iunie 2024, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 23 august 2024, ora 10:44:24
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEACŞU VASILE - Petent
BĂCANU ION - Petent
STEFAN LUCICA - Petent
ROTARU ADRIAN - Petent

Ședințe:
24 iulie 2024, ora 9:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu şi de către condamnatul Neac?u Vasile prin mandatarul avocat. În temeiul dispoziţiilor art. 50 Cod penal raportat la art. 595 alin.2 din Codul de procedură penală şi cu referire la Decizia nr. 15/2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „aplicarea legii penale mai favorabile”, formulată de către condamnaţii Băcanu Ion şi Neac?u Vasile, în favoarea Tribunalului Cluj-Napoca, judeţul Cluj. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cele cu avocatul desemnat din oficiu în sumă de 720 lei (avocat Alexe Claudiu, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 3178/2024 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 16.07.2024), rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea copiei minutei prezentei sentinţe la dispoziţia condamnaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală