Informații dosare ce cuprind 22814/300/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22814/300/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 mai 2025, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2026, ora 14:32:35
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar partaj
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NICULAE VASILICA - Intimat
DEFTU GABRIELA - Intimat
NICULAE FLORIN - Apelant

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că obligă pârâtul la plata către reclamante a sumei de 1495,68 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă, corespunzător cotei succesorale. Obligă reclamantele la plata către pârât a sumei de 937,5 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert, corespunzător cotei succesorale. Compensează cheltuielile de judecată până la suma de 9637,5 lei, urmând ca pârâtul să plătească reclamantelor sume de 558,18 lei, reprezentând diferenţa de cheltuieli. Menţine în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimatele la plata către intimat a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 08.12.2025.



2. Numărul dosarului: 22814/300/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 octombrie 2021, ora 10:59:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2025, ora 14:35:45
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: succesiune partaj
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICULAE VASILICA - Reclamant
DEFTU GABRIELA - Reclamant
NICULAE FLORIN - Pârât

Ședințe:
19 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea privind majorarea onorariului dlui. expert Bejinaru Claudiu-George. Stabile?te onorariul definitiv cuvenit dlui. expert la suma de 3.000 lei, diferen?a de 1.500 lei urmând a fi achitată de pârât în contul BLET. Respinge excep?iile inadmisibilităţii şi tardivităţii, ca fiind neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată Dispune ieşirea din indiviziune prin formarea a două loturi identificate în Anexa 3 la raportul de expertiză înregistrat în dosar la data de 13.02.2024, cu privire la imobilul situat în Bucureşti, ............, respectiv: lotul 1 format din camerele 1-2 din corpul C1 şi camerele 1-2 din corpul C2 şi terenul în suprafaţa de 37,96 mp situat sub construcţii ; lotul 2 format din camerele 3-8 din corpul C1 şi camerele 3-4 din corpul C2 şi suprafaţa de teren de 74,04 mp situată sub construcţii. Atribuie lotul 2 către reclamante în deplină proprietate şi posesie. Atribuie lotul 1 către pârât în deplină proprietate şi posesie. Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâtul la plata către reclamante a unei sulte de 113.077 lei, proporţional cu cota de proprietate a fiecăreia. Respinge cererea de ie?ire din indiviziune cu privire la dreptul de concesiune, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamante a sumei de 2.659 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Compensează în totalitate cheltuielile constând în onorariul de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel se depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronunţată, astăzi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

4 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

19 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

4 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

20 mai 2024, ora 12:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2024.

2 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiec?iunile formulate de reclamante cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert judiciar dl. Bejinaru Claudiu-George. Expertul judiciar va răspunde la obiec?iunile formulate de reclamante cu privire la evaluarea terenului şi a construc?iilor prin cel puţin o metodă de evaluare, la metoda de stabilire a sultei ?i la descrierea ?i evaluarea îmbunătă?irilor efectuate de fiecare dintre păr?i asupra camerelor ?i dependin?elor pe care le folosesc, urmând a stabili sulta corespunzătoare noii valori ob?inute (pentru fiecare propunere de lotizare) ?i a enumera îmbunătă?irile efectuate ?i valoarea acestora. În acest sens se comunică expertului judiciar copie de obiec?iunile formulate. Totodată, expertul judiciar va preciza expres dacă cele trei propuneri de lotizare respectă criteriul comod partajabil în natură. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 20.05.2024/ Complet 23, ora 12:00, Camera 113, pentru când părţile au termen în cunoştinţă (conform dispoziţiilor art.229 alin.1 C.pr.civ.). Pronunţată, azi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 martie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2024.

23 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

6 iulie 2023, ora 13:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti

11 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

6 martie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Judiciare Tehnice şi Contabile din circumscripţia Tribunalului Bucureşti.

12 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

1 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile formulate de păr?i cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert judiciar dna. Spirea Camelia. Expertul judiciar va indica instan?ei dacă la stabilirea loturilor ?i a sultei a inclus terenul liber de construc?ii, teren ce face obiectul unui drept de folosin?ă în baza nr. 100535/03.02.2020 emisă de Administra?ia Fondului Imobiliar, iar în măsura unui răspuns afirmativ, va proceda la refacerea propunerilor de lotizare ?i la stabilirea sultei urmând a ?ine cont de faptul că imobilul supus partajului este cel ce face obiectul contractului de vânzare- cumpărare No5422/25.06.2022, respectiv construc?ii ?i teren de sub construc?ii situate în Bucure?ti, str. Cosminului, nr. 18, sector 2. Expertul judiciar va răspunde la obiec?iunile formulate de reclamante cu privire la metoda de stabilire a sultei ?i la descrierea ?i evaluarea îmbunătă?irilor efectuate de fiecare dintre păr?i asupra camerelor ?i dependin?elor pe care le folosesc, urmând a stabili sulta prin cel pu?in o metodă de calcul ?i a enumera îmbunătă?irile efectuate ?i valoarea acestora. În acest sens se comunică expertului judiciar copie de pe filele 199-200 aflate în dosar. Se comunică expertului judiciar copie de pe Contractul de vânzare cumpărare nr. No5422/25.06.2022 ?i de pe Fi?a de calcul nr. 100535/03.02.2020 emisă de Administra?ia Fondului Imobiliar cu privire la dreptul de folosin?ă asupra terenului (filele 186-188). Fa?ă de data încuviin?ării obiectivelor expertizei ?i de data convocării păr?ilor, expertul judiciar va indica instan?ei care a fost actul prin care i s-a adus la cuno?tin?ă că a fost desemnat în cauză şi obiectivele propuse. Prorogă pronun?area asupra cererii formulate de pârât având ca obiect efectuarea unei noi expertize în baza art. 338 Cod procedură civilă, ulterior depunerii răspunsului ce urmează a fi dat de expert obiec?iunilor încuviin?ate. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 12.12.2022/ Complet 23, ora 14:00, Camera 113, pentru când părţile au termen în cunoştinţă (conform dispoziţiilor art.229 alin.1 C.pr.civ.). Pronunţată, azi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2022.

4 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2022.

19 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2022.

27 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabile?te ca obiective ale expertizei în specializarea topografie: - identificarea imobilului teren cu construcţie situat în Bucureşti, str. ........... - identificarea construcţiei cu măsurarea camerelor ?i dependin?elor. - indicarea a 2 propuneri de lotizare în sensul definirii a două unită?i locative distincte, astfel: • Prima propunere de lotizare va avea în vedere stabilirea unui lot pentru partea pârâtă care să includă camera 1 ?i 2 din corpul C1 (ocupate în prezent de către pârât) ?i stabilirea unui lot pentru partea reclamantă care să includă restul camerelor ?i dependin?elor, fără plata unei sulte. Pentru a răspunde la acest obiectiv, se comunică expertului copie de pe filele 97-99, cu men?iunea de a avea în vedere aspectele învederate la punctele 2 ?i 3 din obiectivele propuse de reclamante ?i schi?a anexată. • A doua propunere de lotizare va avea în vedere stabilirea unui lot pentru partea pârâtă care să includă camera 1 ?i 2 din corpul C1, baia utilizată în comun ?i bucătăria din corpul C2 ?i pentru partea reclamantă un lot care să includă restul camerelor ?i dependin?elor, cu indicarea sultei pentru egalizarea loturilor. - să se indice dacă aceste două unită?i locative (în fiecare dintre cele două propuneri de lotizare) pot avea intrări separate ?i în caz afirmativ să se indice intrarea pentru fiecare unitate, precum ?i dacă este posibilă o eventuală separare a unită?ilor locative printr-un gard. - să se indice de către expert eventualele îmbunătă?iri aduse de păr?i în camerele ?i dependin?ele din imobil pe care le folosesc, valoarea ?i data estimativă a acestor îmbunătă?iri. Se emite adresă către doamna expert Spirea Camelia, cu sediul în com. Voluntari, ........., jud. Ilfov – Specializarea topografie, cadastru şi geodezie, ulterior depunerii dovezii de achitare a onorariului de expert, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i păr?i, alături de dovezile privind convocarea păr?ilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Judiciare Tehnice şi Contabile din circumscripţia Tribunalului Bucureşti, cu menţiunea că s-a numit expert tehnic Specializarea topografie, cadastru şi geodezie numita Spirea Camelia şi cuantumul onorariului provizoriu încuviinţat. Încuviin?ează reclamantelor participarea la efectuarea expertizei a dnei. expert Dunăreanu-?elaru Raluca-Ioana, în calitate de expert-parte. Citează păr?ile cu men?iunea de a indica instan?ei dacă de?in un drept de proprietate asupra terenului, iar în caz contrar să indice temeiul în baza căruia exercită folosin?a asupra acestuia. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 19.09.2022/ Complet 23, ora 14:00, Camera 113, pentru când părţile au termen în cunoştinţă (conform dispoziţiilor art.229 alin.1 C.pr.civ.). Pronunţată, azi, 27.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Truică
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2022.

6 iunie 2022, ora 14:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2022.

28 martie 2022, ora 13:00
Complet: Complet 23
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse



Pagina principală