Informații dosare ce cuprind 2282/293/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2282/293/2025/a1
Data înregistrării: 16 iulie 2025, ora 15:08:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2026, ora 11:26:54
Instanță: JudecatoriaRUPEA
Secție: JUDECATORIA RUPEA
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GRANCEA ION CODRUŢ - Inculpat
MITAN NICOLAE - Inculpat
BULARCA NICUŞOR - Inculpat
STOICA IOAN RADU - Inculpat
DORIŢĂ IONUŢ ANDREI - Inculpat

Ședințe:
26 martie 2026, ora 09:45
Complet: C7–CCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 1 din C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul numărul 21/152/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, privind pe inculpatul Barabas Gyula, fiul lui Gyula şi Anna, născut la data de ....., în ...., domiciliat în com. ...., C.N.P. ...., posesor al C.I., seria ..., nr. ...., eliberată de S.P.C.L.E.P. Rupea la data 11.05.2022, cetăţenie română, fără ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul Barabas Gyula. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.03.2026.

26 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.03.2026. Pronunţată azi, 26.02.2026

9 februarie 2026, ora 09:45
Complet: C6–CCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de către dna. judecător Elvira Levinţa, cu privire la dosarul nr. 2282/293/2025/a1. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, dosarul se trimite de îndată la registratura instanţei, în vederea repartizării aleatorii a dosarului nr. 2282/293/2025/a1. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2026.

28 octombrie 2025, ora 09:45
Complet: C2–CCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 803/152/2024 din data de 16.07.2025 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov privind pe inculpaţii Stoica Ioan-Radu, zis „Neluţu” sau „Ghionson”, ....pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal; Doriţă Ionuţ-Andrei, Mitan Nicolae, CNP: ...., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal; Grancea Ion-Codruţ şi Bularca Nicuşor, .....pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 48 raportat la art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Cozocea Aurel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. Stoica Ioan-Radu, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, Doriţă Ionuţ-Andrei, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, Mitan Nicolae, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, Grancea Ion-Codruţ, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi Bularca Nicuşor, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 48 raportat la art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.10.2025.



Pagina principală